L’Université de Harvard a déclaré lundi qu’elle ne respecterait pas une nouvelle liste de demandes de l’administration Trump publiée la semaine dernière qui, selon le gouvernement, est conçue pour réprimer l’antisémitisme et les prétendus violations des droits civils dans les établissements universitaires d’élite.
Dans un message à la communauté de Harvard, le président de l’université, Alan Garber, a promis que l’école ne céderait pas à la campagne de pression du gouvernement. « L’université ne renoncera pas à son indépendance ni ne renoncera à ses droits constitutionnels », a déclaré Garber.
L’administration Trump a déclaré qu’elle examinerait 9 milliards de {dollars} de subventions et de contrats fédéraux, y compris les hôpitaux de recherche de Harvard, dans le cadre de ses efforts pour «éliminer l’antisémitisme».
Dans une lettre la semaine dernière du groupe de travail antisémitisme du gouvernementl’université a été accusée d’avoir «échoué à respecter les situations intellectuelles et des droits civils qui justifient l’investissement fédéral».
L’administration Trump a également exigé que Harvard Ban fasse face à des masques et fermer ses programmes de diversité, d’équité et d’inclusion, qui, selon lui, enseigner aux étudiants et au personnel «à porter des jugements en instruction sur la base des stéréotypes de race et d’identité bruts». L’administration a également exigé que Harvard coopère avec les autorités fédérales de l’immigration.
L’administration a en outre demandé à Harvard de réformer son processus d’admission pour que les étudiants internationaux soient projetés pour que les étudiants «soutiennent le terrorisme et l’antisémitisme» – et de signaler les étudiants internationaux aux autorités fédérales s’ils brisent les politiques de l’université.
Les facultés universitaires sont également sous le microscope du gouvernement automobile elle a appelé à «réduire le pouvoir détenu par les professeurs (qu’il soit titulaire ou non contraignant) et les administrateurs plus engagés dans l’activisme que l’érudition».
La résistance annoncée de Harvard aux demandes de l’administration intervient alors que le gouvernement fédéral de Trump s’intègre à plusieurs universités de la Ligue Ivy sur les libertés intellectuelles et politiques. Le différend s’est déroulé devant les tribunaux sur les efforts de l’administration pour expulser plusieurs étudiants de troisième cycle détenant la citoyenneté provisoire ou les visas étudiants sur des manifestations pro-palestiniennes qui, selon le gouvernement, ont été des manifestations de soutien au terrorisme.
Vendredi, un juge fédéral de Louisiane a jugé que l’étudiant diplômé de l’Université Columbia et organisateur palestinien Mahmoud Khalil, 30 ans, peut être expulsé bien qu’il ait obtenu une résidence permanente légale aux États-Unis. Le gouvernement a soutenu que la présence de Khalil aux États-Unis a posé des «conséquences potentiellement graves de la politique étrangère», des exigences satisfaisantes pour l’expulsion, selon le juge.
Après cette décision, l’avocat de l’immigration de Khalil, Marc Van Der Hout, a déclaré au tribunal que son shopper ferait appel.
La lettre du président de Harvard a déclaré que l’université ne se conformerait pas aux demandes de l’administration Trump de démanteler sa programmation de diversité et de limiter les manifestations des étudiants en échange de son financement fédéral.
« Aucun gouvernement – quel que soit le parti au pouvoir – ne devrait dicter ce que les universités privées peuvent enseigner, ce qu’ils peuvent admettre et embaucher, et quels domaines d’étude et de demande qu’ils peuvent poursuivre », a écrit Garber dans le message.
Garber a déclaré que les demandes du gouvernement étaient un stratagème politique.
« Il est clair que l’intention n’est pas de travailler avec nous pour lutter contre l’antisémitisme de manière coopérative et constructive », a-t-il écrit. «Bien que certaines des demandes décrites par le gouvernement visent à lutter contre l’antisémitisme, la majorité représente la réglementation gouvernementale directe des« situations intellectuelles »à Harvard.»
La nouvelle approche de l’Université, qui se trouve sur une dotation d’une valeur de plus de 52 milliards de {dollars}, contraste de l’Université Columbia. Columbia, qui détient une dotation de 14 milliards de {dollars}, largement accédé aux demandes d’administration après avoir été menacée de 400 tens of millions de {dollars} de réductions de financement fédérales.
Mais les groupes de défense des juifs sont divisés sur les efforts de l’administration. Certains disent qu’ils sont une manière innovante et musclée de lutter contre ce qu’ils considèrent comme l’antisémitisme du campus. D’autres soutiennent que le gouvernement arme en armement l’antisémitisme pour poursuivre des répressions intellectuelles plus larges.
«Le pistolet à la tête et fermer toute la science semble être un moyen contre-productif de gérer les problèmes particuliers de l’antisémitisme», a déclaré Steven Pinker, professeur de psychologie à Harvard, a déclaré au Boston Globe plus tôt en avril.
