Washington – Une nuit ce mois-ci, l’avocat de l’immigration de Los Angeles, Harriet Steele, a ouvert son e-mail à un avis du ministère de la Sécurité intérieure.
«Il est temps pour vous de quitter les États-Unis», a-t-il lu.
Steele était confus – et concerné. Elle est citoyenne américaine née à Los Angeles, mais craignait que le courrier électronique ne soit destiné à un consumer.
L’e-mail, qu’elle a reçu à 21 h 41, heure du Pacifique, le 10 avril, était un avis de licenciement de la libération conditionnelle, une forme humanitaire d’entrée légale qui a été considérablement élargie en vertu de l’administration Biden.
Dans le cadre du programme d’expulsion de masse du président Trump, son administration a ciblé les personnes qui sont entrées légalement dans le pays, en plus de ceux qui sont entrés illégalement.
Ce mois-ci, l’administration Trump a révoqué le statut juridique et l’autorisation de travail des migrants qui sont entrés aux États-Unis en utilisant l’utility de nomination aux frontières de l’ère Biden. Plus de 900 000 personnes ont été libérées dans le pays dans le cadre de ce programme, bien qu’avec l’asile et d’autres voies juridiques, on ne sait pas combien de bénéficiaires de libération conditionnelle sont affectés par l’motion de l’administration Trump.
L’administration a également révoqué une autre forme de libération conditionnelle, pour plus de 500 000 personnes de Cuba, Haïti, le Nicaragua et le Venezuela qui se sont envolées aux États-Unis à leurs frais. Mais un juge fédéral interrompu ces terminaisons la semaine dernière.
Quant aux e-mails disant aux gens de quitter le pays, le ministère de la Sécurité intérieure a déclaré dans un communiqué envoyé par e-mail que les douanes et la safety des frontières américaines utilisaient l’adresse e-mail connue de chaque immigrant pour envoyer de telles notifications.
« Si un e-mail non personnel – comme un contact citoyen américain – était fourni par l’étranger, des avis peuvent avoir été envoyés à des destinataires involontaires », indique le communiqué. «CBP surveille les communications et résoudra tous les problèmes au cas par cas.»
Mais Steele a déclaré qu’elle n’avait pas de shoppers qui sont entrés aux États-Unis dans le cadre du processus de libération conditionnelle. Elle représente les enfants non accompagnés par le biais du cupboard d’avocats d’avocats professional bono.
« L’administration Trump fonctionne, à bien des égards, sur un mélange de cruauté et d’incompétence », a-t-elle déclaré. «Il est difficile de savoir quel était le processus precise par lequel je recevais cet e-mail au milieu de la nuit, l’heure de la côte est.»
Steele a déclaré que l’avis était révélateur de «cette crainte que l’administration Trump tente de créer» – à la fois pour les immigrants et même pour les avocats. Citant «fraude rampante et réclamations sans mérite», l’administration le mois dernier a publié un mémo Commande des sanctions et une surveillance plus stricte des avocats de l’immigration.
L’avis que Steele a reçu indique que DHS utilise son pouvoir discrétionnaire pour résilier la libération conditionnelle, au plus sept jours à compter de la date de l’avis. Il met en garde contre les poursuites pénales potentielles, les amendes civiles et les sanctions.
« N’essayez pas de rester aux États-Unis – le gouvernement fédéral vous trouvera », conclut l’avis.
Ce message revient à certaines personnes vivant dans le pays sans autorisation. Les militants et les avocats des droits des immigrants disent qu’ils entendent des personnes qui choisissent de s’auto-répartir.
Steele n’est pas le seul citoyen américain à recevoir un tel avis. Un autre avocat en immigration dans le Massachusetts a reçu le même e-mail, tout comme un médecin du Connecticut.
Les avocats américains de l’immigration Assn. a émis une alerte de pratique ce mois-ci avertissant des avis de licenciement. Les avocats ont commencé à recevoir les avis vers le 8 avril, a indiqué l’affiliation, et dans certains cas, les avis ont été remis aux avocats qui n’avaient rien à voir avec le processus de libération conditionnelle de la personne.
«À ce stade, on ne sait pas combien de personnes ont reçu des avis similaires et quelles sont les prochaines étapes correctes», indique l’alerte.
