Dans le monde à l’envers dans lequel Keir Starmer et ses assistants opèrent, les États-Unis mettant le fardeau sur la Russie pour accepter une trêve avec l’Ukraine ont marqué une victoire importante.
Le cessez-le-feu proposé de 30 jours entre la Russie et l’Ukraine est l’aboutissement de deux semaines de négociations à fil élevé impliquant l’Ukraine, les États-Unis, le Royaume-Uni, la France et l’Allemagne.
Dans les heures qui ont suivi le fait de devenir publique mardi, les sources britanniques ont fait savoir que parmi ses architectes était Jonathan Powell, un vétéran de la nouvelle année de travail qui est devenue l’une des figures les plus importantes pour façonner la politique étrangère britannique sous Starmer.
Powell était en Ukraine au cours du week-end éliminant les termes de la proposition par écrit avec Volodymyr Zelenskyy et son chef d’état-major, Andriy Yermak, avant que l’Ukraine et les États-Unis n’entrent des négociations de crunch en Arabie saoudite mardi pour parcourir la ligne.
Le Guardian a été informé que Powell a été essentiel dans la réaction du Royaume-Uni aux retombées entre Donald Trump et Zelenskyy au bureau ovale le 28 février. Il a soutenu avec succès que Starmer ne devrait pas émettre une réaction immédiate sur les réseaux sociaux et se rendre au téléphone aux deux dirigeants.
« Jonathan Powell a gagné son argent », a déclaré mercredi Emily Thornberry, présidente du travail du comité des affaires étrangères des communes. « L’idée qu’il est sorti aux États-Unis et parle aux Américains et aux Allemands et aux Français, et à l’élaboration de l’offre, puis à l’Ukraine et à l’élaboration de la réponse: c’est une réussite », a-t-elle déclaré à BBC Radio 4’s Right this moment.
Thornberry a déclaré que Powell a apporté une «profondeur de compréhension et un calme» au rôle. Agé de 38 ans lorsqu’il a commencé à travailler pour Tony Blair dans l’opposition, il a été chef de cupboard pour l’intégralité du ministre de Blair et a aidé à négocier l’accord du Vendredi Saint. Avant cela, il était diplomate qui a travaillé sur les négociations pour retourner Hong Kong en Chine et les discussions sur les armements avec l’Union soviétique au milieu des années 80.
À 67 ans, il a été ramené au gouvernement de l’intermédiaire, l’organisation à however non lucratif des conflits qu’il a fondée. Ceux qui ont travaillé avec lui au cours de la dernière année disent qu’il est un opérateur calme et chevronné qui ne cherche pas les projecteurs. « Il a un air à son sujet d’une personne qui l’a déjà fait », a déclaré un collègue.
La même personne a déclaré que Powell était «le choix du Premier ministre» pour le conseiller à la sécurité nationale, ayant impressionné tout en dirigeant les négociations du gouvernement pour ramener les îles Chagos à Maurice, un accord très décrié qui semble maintenant prêt à être agité par Trump.
Powell est également devenu le conseiller en chef de facto de n ° 10 sur la politique étrangère, remplissant un vide laissé par John Bew, qui a eu le rôle de trois premiers ministres conservateurs. Cela a suscité des préoccupations dans des sections de Whitehall que Powell tourne trop de plaques et des fissures commenceront à montrer.
« Les deux plus grandes préoccupations que j’entends constamment est qu’il en a trop trop, et il doit voyager tout le temps automotive il est effectivement l’envoyé en chef », a déclaré un knowledgeable en politique étrangère qui est branché sur Whitehall.
Le Guardian a rapporté en janvier que Morgan McSweeney, chef de cupboard de Starmer, avait l’intention de nommer un conseiller en politique étrangère pour renforcer l’opération n ° 10. Des conseillers spéciaux ont été informés mardi que le rôle serait rempli par Henna Shah, un allié de McSweeney qui a été directeur des relations avec les events et jouera un rôle de soutien à Powell.
Après la promotion de la e-newsletter
Peter Ricketts, qui a été conseiller à la sécurité nationale sous David Cameron, a déclaré: «Chaque PM conçoit le n ° 10 et le personnel qui les entoure. Tony Blair a utilisé Jonathan Powell de la même manière que Keir Starmer et cela convient au type Starmer – pas de drame, un travail calme et efficace en arrière-plan.
«Le problème que Jonathan à regarder est qu’il reste très côte à côte avec David Lammy [the foreign secretary] – Ce travail calme de backchannel doit être effectué en étroite coordination avec Lammy et John Healey [the defence secretary] Ainsi, les deux ministres sentent qu’ils ont pleinement confiance en lui », a déclaré Ricketts.
La centralité de Powell aux négociations a soulevé des questions sur la query de savoir si Lammy est mis à l’écart en tant que diplomate en chef du Royaume-Uni. Une supply diplomatique a déclaré: «Le pouvoir dans les affaires de la politique étrangère a tendance à se balancer entre Downing Road et le Overseas Workplace. Boris Johnson, Liz Truss et Rishi Sunak l’ont tous largement laissé au ministère des Affaires étrangères, mais Starmer l’a ramené fermement au n ° 10. David Lammy est actuellement un joueur, mais il n’est pas le premier secrétaire aux Affaires étrangères à se retrouver dans cette place. «
Les alliés de Lammy disent qu’il a été étroitement impliqué dans les négociations de cessez-le-feu au cours de la semaine dernière et a passé une année à jeter les bases de l’engagement avec l’administration Trump, y compris en établissant une relation solide avec le vice-président, JD Vance. Contrairement à l’administration de Joe Biden, où une grande partie du pouvoir reposait avec le conseiller à la sécurité nationale, Jake Sullivan, sous Trump, il existe plusieurs personnalités influentes façonnant la politique étrangère, y compris l’homologue direct de Lammy, Marco Rubio.
Powell a également aidé à conseiller Lammy et Starmer sur les questions de politique étrangère dans l’opposition, et le ministre des Affaires étrangères aurait fait valoir que Powell devrait être introduit au gouvernement après que le parti travailliste a remporté les élections.
« Il a suffisamment d’intuitivité politique pour pouvoir s’adapter », a déclaré l’knowledgeable en politique étrangère à propos de Powell. «Il a le pouvoir de parler et d’agir au nom du Premier ministre, ce qui n’a pas toujours été le cas avec ses prédécesseurs.»
Kiran Stacey contribué à ce rapport.
