La Chine doit être bloquée contre les industries nationales critiques après le fiasco de l’acier britannique, selon les députés.
Les ministres sont avertis la crise de l’entreprise, qui appartient au conglomérat chinois Jingye, montre que les entreprises liées à Pékin ne peuvent pas faire confiance pour gérer ceux qui sont cruciaux pour la sécurité de la Grande-Bretagne.
L’appel est venu hier alors que le gouvernement a pris le contrôle de l’acier britannique après que la législation d’urgence a été adoptée par le Parlement samedi. La nationalisation de l’entreprise est maintenant possible.
Le secrétaire aux affaires Jonathan Reynolds a admis qu’il n’aurait pas «personnellement» fait appel à une entreprise chinoise pour diriger le secteur de l’acier.
Il a refusé de commenter si d’autres secteurs, y compris l’énergie nucléaire, devraient également interdire la participation chinoise, mais a déclaré qu’il y avait maintenant une «barre de fiducie élevée» pour traiter avec ses sociétés.
Mais le député de Tory, Sir Iain Duncan Smith, a déclaré: «Nous serions fous de permettre à la Chine d’accéder à nos industries nationales critiques.
«J’ai soutenu que nous devions les empêcher d’être hors de notre industrie nucléaire dans le passé, mais sous le travail, cela a été désespéré. Le problème est qu’en raison de la main-d’œuvre du mess, ils se tournent vers la Chine pour la croissance, mais ils n’obtiennent pas la croissance de la Chine.
« La seule raison pour laquelle les Chinois ont investi dans notre industrie sidérurgique était que, en temps voulu, ils puissent éteindre les fours afin que nous ayons à acheter leur acier. »
Les ministres sont avertis la crise de British Metal, qui appartient au conglomérat chinois Jingye, montre que les entreprises liées à Pékin ne peuvent pas faire confiance pour gérer ceux qui sont cruciaux pour la sécurité de la Grande-Bretagne (picture de fichier de Scunthorpe)
Le secrétaire aux affaires Jonathan Reynolds (à gauche) et le secrétaire aux entreprises et aux affaires de l’ombre Andrew Griffith apparaissant dans le programme Present Affairs de la BBC 1, dimanche avec Laura Kuensberg
Le député Sir Iain Duncan Smith (picture) a déclaré: « Nous serions fous pour permettre à la Chine d’accéder à nos industries nationales critiques »
Le porte-parole des affaires conservateurs, Andrew Griffith, a déclaré qu’il devrait y avoir des préoccupations «accrues» quant au fonctionnement de la Chine.
Il a déclaré au dimanche de la BBC avec Laura Kuensberg: « C’est certainement une erreur pour le gouvernement, en particulier dans sa politique énergétique, de faire face à plus de dépendance à l’égard des Chinois. »
Décrivant la réponse du travail à la crise comme une «nationalisation bâclée», il a ajouté: «Nous devons tous en tirer des leçons. Ce fut une semaine chaotique. Le gouvernement aurait pu voir cela à venir plus tôt.
Cependant, il a également admis que c’était une «erreur … étant donné ce que nous avons appris» à vendre l’entreprise à une entreprise chinoise.
M. Reynolds a déclaré qu’il y avait «des liens toujours directs avec le Parti communiste chinois» pour les entreprises opérant en Grande-Bretagne.
Mais a ajouté qu’il n’accuse pas Pékin d’être impliqué dans la saga.
Mais Nigel Farage, réforme du Royaume-Uni, le chef du Royaume-Uni, a déclaré qu’il était « sure », la prise de contrôle britannique de l’acier de Jingye était un acte de sabotage orchestré par le Parti communiste chinois.
A demandé des preuves, il a déclaré: « Vous pouvez l’appeler instinct … Je suis sure à 100% qu’ils ont acheté British Metal pour fermer British Metal. »
S’adressant à l’affirmation selon laquelle Jingye tentait de saboter l’usine, M. Reynolds a déclaré qu’on lui avait dit que la société voulait conserver les quatre aciéries mais leur fournir du métal en provenance de Chine. « Ce n’est peut-être pas du sabotage, ce pourrait être une négligence », a-t-il déclaré.
Le porte-parole des entreprises conservatrices Andrew Griffith (picture) a déclaré qu’il devrait y avoir des préoccupations «accrues» sur le fonctionnement de la Chine
Nigel Farage (picture), réforme du chief du Royaume-Uni, a déclaré qu’il était « sure » la prise de contrôle britannique de l’acier par Jingye était un acte de sabotage orchestré par le Parti communiste chinois
Ce n’est pas la première fois que des préoccupations sont soulevées concernant le rôle de la Chine dans l’infrastructure britannique
Il est peu possible que le gouvernement inclue la Chine dans son programme d’enregistrement pour l’affect étrangère – une liste de pays qui présentent les plus grands risques de sécurité nationale pour le Royaume-Uni, a rapporté le Guardian.
Il ne ciblera probablement que certains secteurs du pays qui ont été accusés d’ingérence.
Des préoccupations ont été soulevées récemment après que l’Iran et la Russie ont été inclus sur la liste mais pas la Chine.
Le programme d’enregistrement d’affect étrangère (FIRS) signifierait que toute personne dirigée par ceux de la liste de mener des activités au Royaume-Uni devrait le déclarer.
Ce n’est pas la première fois que des préoccupations sont soulevées concernant le rôle de la Chine dans l’infrastructure du Royaume-Uni.
Huawei a été banni des réseaux 5G en 2020.
China Basic Nuclear Energy Group a également été retiré du projet Sizewell B et une entreprise de technologie chinoise a été condamnée à vendre sa participation dans la plus grande usine de micropuces du Royaume-Uni.
