Home Nouvelles La CIJ entend le cas du Soudan accusant les EAU de «complicité...

La CIJ entend le cas du Soudan accusant les EAU de «complicité dans le génocide»

11
0

La Cour internationale de justice gouvernera au cours des prochaines semaines pour savoir si les Émirats arabes unis pourront être plausibles «complices de la fee de génocide» en arminant la milice de soutien rapide dans la guerre civile du Soudan.

L’affaire a été portée par le Soudan, dont le ministre par intérim de la justice, Muawia Osman, a déclaré à la Cour mondiale de La Haye la semaine dernière que le «génocide continu du pays ne serait pas potential sans la complicité des EAU, y compris l’expédition d’armes au RSF». Le Soudan souhaite que les juges de la CIJ forcent les Émirats arabes unis à arrêter son soutien présumé au RSF et à faire des «réparations complètes», y compris une indemnisation aux victimes de la guerre.

Répondant aux EAU, Reem Ketait, un haut responsable du ministère des Affaires étrangères, a déclaré au tribunal: «L’idée que les Émirats arabes unis est en quelque sorte le conducteur de ce conflit répréhensible au Soudan ne pourrait pas être plus éloigné de la vérité. Cette affaire est la plus récente itération de la mauvaise utilisation par le demandeur de nos establishments internationales comme une étape à partir de laquelle attaquer les EAU.» Les allégations du Soudan étaient «au mieux trompeuses et au pire des fabrications pures», a-t-elle déclaré.

L’affaire pourrait allumer une «réservation» que les EAU ont entrée lorsqu’elle s’est inscrite à la conference du génocide en 2005, selon qu’elle ne permettrait pas de régler son conformité à la conference par la CIJ. Les Émirats arabes unis indiquent que la réserve empêche l’ICJ de se former même une imaginative and prescient préliminaire de savoir si les EAU sont complices des actes de génocide.

Ce serait un coup dur pour les Émirats arabes unis, qui place un grand magasin par sa réputation internationale, si la CIJ faisait autre selected que de faire la réclamation de la liste. Mais au minimal, l’existence de l’affaire peut servir à exercer une pression supplémentaire sur tous les partenaires externes accusés d’avoir soutenu les factions en guerre pour réfléchir plus attentivement au soutien qu’ils fournissent.

Le Soudan est descendu dans un conflit mortel à la mi-avril 2023 lorsque des tensions de longueur de longue durée entre l’armée et la RSF ont éclaté dans la capitale, Khartoum, et se sont propagées à d’autres régions. Les deux events ont été accusées d’abus au cours de la guerre.

Des membres de l’armée soudanaise passent devant un véhicule militaire détruit et ont bombardé des bâtiments à Khartoum. Photographie: El Tayeb Siddig / Reuters

Le Royaume-Uni et d’autres pays occidentaux ont un pouvoir limité pour arrêter les combats. Plus d’affect repose dans des puissances régionales telles que l’Égypte, qui a des liens de longue date avec l’armée soudanaise, et les EAU, qui a longtemps été accusée d’avoir armé les allégations RSF qu’elle refuse.

Mardi, une tentative dirigée par British d’établir un groupe de contacts pour faciliter un cessez-le-feu s’est effondrée lorsque les États arabes ont refusé de signer un communiqué conjoint après une conférence à Londres.

Les analystes disent que l’intérêt des EAU pour le Soudan provient de la chevauchement des désirs d’y acquérir une affect politique aux dépens de l’Arabie saoudite, d’exploiter ses ressources naturelles et d’empêcher la propagation de l’islam politique, que les EAU considèrent comme une menace pour sa sécurité.

Comme pour de nombreuses affirmations de mesures pour prévenir un génocide believable, le cas, qui se rapporte spécifiquement au traitement par le RSF des personnes masalitaires au Darfour, est entendue à grande vitesse. Le gouvernement soudanais n’a déposé sa demande que le 5 mars.

Le professeur Eirik Bjorge, un professeur de droit représentant le Soudan, a déclaré au tribunal: «Il ne fait aucun doute que le peuple masalit est actuellement soumis à un génocide et qu’il existe de graves preuves que les EAU ne parviennent pas à empêcher cela et sont complices.»

Bjorge a cité un panel d’specialists des Nations Unies qui, en janvier 2024, a évalué les allégations «crédibles» selon lesquelles des avions de fret provenant des EAU vers un aéroport de l’est du Tchad transportaient des armes vers le RSF. Il a également fait référence aux évaluations du renseignement soudanaises qu’un hôpital de terrain construit par les Émirats arabes unis à côté de l’aéroport en septembre 2024 était «le principal centre d’approvisionnement et de soutien pour l’ennemi [RSF]»Et que les vols chadiens transportant une aide militaire se poursuivaient en mars de cette année.

Les avocats du Soudan ont souligné au tribunal que l’administration Biden avait annoncé en janvier que sept sociétés appartenant à RSF aux EAU avaient été ciblées pour des sanctions, en même temps que les États-Unis ont déclaré que les rebelles du RSF avaient commis un génocide.

Les Émirats arabes unis ont déclaré à la CIJ qu’aucune des sept entités ne détenait une licence commerciale energetic aux EAU, «ils ne fonctionnent pas actuellement aux EAU».

Le Soudan a également cité les recherches du Yale Humanitarian Analysis Lab qui ont identifié et localisé quatre pièces d’artillerie lourdes compatibles avec un sort de pistolet d’artillerie d’obusier de 155 mm de chinois, qu’elle considérait comme étant engagée dans le bombardement de 12 jours du camp de Zamzam en décembre de l’année dernière. Le laboratoire de Yale a déclaré que les EAU étaient «le seul pays» connu pour avoir acheté ce sort d’obusier.

L’ambassadeur des Émirats arabes unis aux Pays-Bas, Ameirah Alhefeiti, a déclaré au tribunal que les Émirats arabes unis n’avaient fourni des armes à aucune des events en guerre. Ketait a déclaré que les EAU considéraient la guerre comme une lutte factionnelle entièrement évitable et accusé le gouvernement soudanais d’éviter tous les efforts soutenus par les EAU en matière de médiation.

Alison MacDonald KC, pour les EAU, a déclaré que les preuves produites de l’approvisionnement en armes des EAU étaient minces, recyclées ou entièrement égoïstes. Elle a ajouté que le prochain rapport d’specialists du groupe d’specialists des Nations Unies, qui devrait être publié bientôt, fournirait «absolument aucun soutien aux réclamations du demandeur» – une affirmation prone de s’avérer si le panel d’specialists a pu établir le contenu de la cargaison expédiée des EAU au Tchad.

lien source

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here