Angus Taylor a déclaré que l’opposition n’avait pas l’intention de briser de drive les compagnies d’assurance quelques heures seulement après que Peter Dutton a déclaré qu’un gouvernement de coalition serait prêt à faire la mesure que le Trésor le recommandait, ajoutant une confusion supplémentaire à la place du parti.
La messagerie mixte intervient au milieu du malaise parmi certains députés de la coalition sur le manque de politiques économiques à vendre aux électeurs avant les élections fédérales.
La efficiency de Taylor en tant que trésorier de l’ombre est également remise en query en interne, certains collègues le décrivant comme le maillon le plus faible de l’opposition avant une campagne à combattre sur le coût de la vie.
Dutton et Taylor ont repoussé le critiques internesrapporté pour la première fois en Australien, insistant sur le fait que l’opposition annoncerait plus de politiques lorsque les électeurs ont commencé à prêter consideration à la journée du scrutin.
L’opposition a enduré trois semaines en désordre alors que Dutton et que les ministres seniors se contredisent pour si la politique de désinvestissement de la coalition s’étendrait aux compagnies d’assurance, pas seulement aux supermarchés et aux chaînes matérielles.
Dutton a mis l’idée à l’ordre du jour le 16 février, seulement pour que Taylor l’exclut le 5 mars.
Les neuf papiers a indiqué que «l’assurance ne fait pas partie» de la politique de désinvestissement a été retirée des factors de dialogue des médias de la coalition mercredi après avoir fait partie des directives pour les députés pendant des semaines.
Le changement obvious est venu après que Dutton a de nouveau basculé derrière l’idée mardi, malgré son adjoint Sussan Ley en insistant sur le fait que ce n’était pas une politique d’opposition un jour plus tôt.
S’exprimant jeudi matin à Brisbane, Dutton a déclaré que la politique de la coalition était « très easy et très claire ».
«Si le gouvernement que je dirige reçoit des informations ou des conseils du Trésor, il y a une focus de elements de marché au sein de certaines des grandes compagnies d’assurance qui conduisent à une distorsion du marché – et conduisant à une augmentation des prix des primes et à une scenario où les gens ne peuvent pas obtenir d’assurance – alors nous agirons», a-t-il déclaré.
«Si la réponse est de faire baisser ces primes d’assurance et de s’assurer que les Australiens peuvent obtenir une couverture d’assurance à un prix raisonnable, c’est pour céder, c’est la décision que nous prendrons.»
Lors d’une conférence de presse peu de temps après à Sydney, Taylor a déclaré qu’un gouvernement de coalition n’hésiterait pas à réprimer les comportements anticoncurrentiels dans aucun secteur.
Mais il a dit que la cession n’était pas à l’ordre du jour des assureurs.
« En ce qui concerne l’assurance, nous n’avons pas de police en ce second pour ajouter des pouvoirs de désinvestissement pour les compagnies d’assurance, mais nous sommes toujours à la recherche d’abus de pouvoir de marché et de comportement anticoncurrentiel », a déclaré Taylor.
Après la promotion de la e-newsletter
Le commentaire laisse la porte ouverte à l’adoption de la politique à l’avenir, représentant un peu un adoucissement dans la place de Taylor.
Les députés de la coalition ont déploré privé l’effondrement des communications, que le parti travailliste a saisi comme preuve que l’opposition est divisée ou confuse – ou les deux – sur la politique.
Chronologie
Ce que les libéraux ont dit à propos de désinvestir les compagnies d’assurance: un calendrier
Montrer
Chief de l’opposition Peter Dutton:
«Comme nous l’avons fait avec les supermarchés, où nous avons menacé le désinvestissement si les consommateurs sont arnaqués, de même sur le marché de l’assurance, nous interviendrons pour nous assurer que les consommateurs obtiennent un coup d’œil, automobile pour le second, les gens paient trop pour leur assurance et ce qui en résulte, c’est que les gens ne prennent pas une assurance.»
Le trésorier de l’ombre Angus Taylor:
«Non, nous avons été clairs à ce sujet», lorsqu’on nous a demandé si la politique de désinvestissement s’étendrait aux assureurs.
La sénatrice libérale Jane Hume:
« Vous pouvez me croire sur parole … que le désinvestissement ne fait pas partie de notre police pour les compagnies d’assurance »
Le chef de l’opposition adjoint Sussan Ley:
«Nous ne proposons pas de désinvestissement en ce qui concerne les compagnies d’assurance, et nous l’avons clairement indiqué»
Dutton:
«Si les conseils à notre gouvernement sont qu’il existe une focus de pouvoir ou de elements de marché acquise aux grandes compagnies d’assurance de ce pays, et que cette focus de elements de marché a conduit les entreprises et les familles à ne pas pouvoir obtenir une couverture d’assurance ou ont en effet conduit les gens à payer les prix astronomiques pour leurs primes et donc les défaillances du marché, mon gouvernement agira et nous allons désintégrer si cela est nécessaire pour intégrer la concurrence dans le marché.».
Dutton:
«S’il y a un problème de marché ici, s’il y a un échec sur le marché, il est banal de dire qu’un gouvernement réagirait.»
Dutton:
«Si la réponse est de réduire ces primes d’assurance et de s’assurer que les Australiens peuvent obtenir une couverture d’assurance à un prix raisonnable, c’est pour céder, c’est la décision que nous prendrons».
Taylor:
« En ce qui concerne l’assurance, nous n’avons pas de police pour le second pour ajouter des pouvoirs de désinvestissement pour les compagnies d’assurance, mais nous sommes toujours à la recherche d’abus de pouvoir de marché et de comportement anticoncurrentiel »
La saga d’assurance coïncide avec un malaise croissant parmi certains députés au sujet du manque de politiques de coût de vie majeures de l’opposition si près d’une élection.
Certains députés craignent que la coalition begin la campagne sans une offre substantielle pour les ménages sous-pression, Dutton jouant à nouveau la perspective de baisses d’impôt sur le revenu jeudi.
Le chef de l’opposition a repoussé l’inquiétude interne au sujet de la «stratégie de petit cible» de la coalition, tandis que Taylor a défendu son programme économique.
Le trésorier de l’ombre a souligné le plan de development de réacteurs nucléaires et l’opposition de la coalition à 100 milliards de {dollars} de dépenses «inappropriées» albanaises comme exemples de deux «engagements majeurs».
Guardian Australia comprend que la coalition annoncera de nouvelles politiques en fonction de son programme politique «Again On Monitor» que Dutton a annoncé en janvier.
Dutton a déclaré que les annonces seraient déployées lorsque les électeurs ont commencé à se tourner vers les élections, prévues en mai.
