Le «système judiciaire à deux niveaux» entrant en vigueur le mois prochain augmentera les arriérés des tribunaux et coûtera des dizaines de tens of millions de livres à mettre en œuvre, ont averti les conservateurs ce soir.
Les directives officielles du Conseil de détermination de la peine recommandent que toutes les minorités ethniques et les personnes transgenres condamnées pour un crime devraient être traitées différemment par les juges et les magistrats.
Le secrétaire à Shadow Justice, Robert Jenrick, a déclaré: « Ces directives de détermination de la peine à deux niveaux ne sont pas seulement profondément injustes, cela coûtera probablement également aux contribuables des dizaines de tens of millions de livres.
« Cela va faire un trou dans le finances du service de probation et les submerger, créant des retards qui signifieront que les victimes devront attendre plus longtemps pour la justice. »
M. Jenrick a élaboré une législation qui accorderait aux ministres un veto sur des mesures dévoilées par le Conseil.
Les mesures juridiques obligeraient le secrétaire à la Justice à donner son consentement aux nouvelles directives de détermination de la peine et à les modifier.
Le travail devra indiquer si elle soutiendra le projet de loi de M. Jenrick au Parlement lorsqu’il recevra sa deuxième lecture demain.
Mme Mahmood a précédemment déclaré qu’elle attendrait qu’un nouveau projet de loi de détermination de la peine soit publié par le gouvernement – ce qui est peu vulnerable d’être en vigueur pendant au moins un an.
Le secrétaire à l’ombre de la Justice, Robert Jenrick (photograph), a déclaré: « Cette orientation de détermination de la peine à deux niveaux n’est pas seulement profondément injuste, elle coûtera également probablement au contribuable des dizaines de tens of millions de livres »
Les directives officielles du Conseil de détermination de la peine recommandent que toutes les minorités ethniques et les personnes transgenres condamnées pour un crime devraient être traitées différemment par les juges et les magistrats. Sur la photograph: Photograph de fichier
Mme Mahmood (photograph) a précédemment déclaré qu’elle attendrait qu’une nouvelle facture de détermination de la peine soit publiée par le gouvernement – ce qui est peu vulnerable d’être en vigueur pendant au moins un an
M. Jenrick a déclaré: «La secrétaire à la Justice dormait au volant pendant que son département a approuvé ces conseils.
«Elle a la likelihood de réparer son gâchis en soutenant mon projet de loi pour empêcher le système à deux niveaux d’entrer en vigueur et de préserver l’égalité avant la loi.
«Si le travail refuse, il y aura une justice à deux niveaux sous« Keir à deux niveaux »en seulement 18 jours».
Il y a déjà un arriéré de Crown Courtroom de 73 000 affaires en Angleterre et au Pays de Galles.
Et les paperwork de contexte publiés par le Conseil révèlent que certains magistrats et juges ont averti que le plan pourrait sur-faire sur-lefuier le service de probation, qui compile des «rapports de prévente» (PSR) sur les délinquants condamnés.
Les nouvelles directives indiquent qu’elle doit «normalement être considérée comme nécessaire» pour que les tribunaux communiquent un PSR si un criminel provient d’une «minorité ethnique, d’une minorité culturelle et / ou d’une communauté minoritaire de la foi».
Ils comprennent également une longue liste d’autres criminels «minoritaires» à couvert par les mesures, notamment des personnes transgenres, des jeunes adultes et des toxicomanes. Cela devrait également s’appliquer à toutes les femmes délinquantes, ajoutent-elles.
Tout en établissant les mesures, le Conseil a été averti qu’ils seraient «biaisés».
La baronne Falkner (photograph), chef de la Fee de l’égalité et des droits de l’homme, a exprimé des «préoccupations» selon lesquelles il y a «une certaine discrimination en laissant de côté certains groupes et en élevant d’autres»
Les paperwork révèlent que «de nombreuses» personnes qui ont répondu à une session ont déclaré que la liste des minorités devrait être complètement abandonnée.
« Il y avait des opinions fortes de tous les côtés à propos de cette part, et de nombreux répondants individuels, y compris certains magistrats, ne pensaient pas qu’il devrait y avoir de la liste de cohorte, citant principalement le raisonnement autour de l’idée que la liste est biaisée et entre en conflit avec l’égalité dans la détermination de la peine », ont indiqué les paperwork.
Cependant, les avertissements ont été ignorés lorsque la model finale a été publiée.
Le secrétaire à la justice du Parti travailliste, Shabana Mahmood, a demandé au conseil de reconsidérer les mesures avertissant qu’ils conduiraient à un «traitement différentiel», mais ont été repoussés. Elle devait rencontrer les membres du conseil aujourd’hui.
Cette semaine, le chien de garde de l’égalité britannique a également averti que les mouvements – qui entrent en vigueur le 1er avril – pourraient être discriminatoires.
La baronne Falkner, chef de la Fee de l’égalité et des droits de l’homme, a exprimé des «préoccupations» selon lesquelles «pourrait y avoir une certaine discrimination en laissant de côté certains groupes et en élevant d’autres».
Les paperwork d’arrière-plan du Conseil ont également indiqué que les criminels devraient être condamnés à subir un rapport de préparation à la sentence s’il y a une «possibilité» qu’ils appartiennent à un groupe minoritaire.
Il inclurait ceux qui prétendent, par exemple, avoir des problèmes de dépendance, des problèmes de santé mentale ou pour avoir subi des abus ou des coercitions.
