La menace d’une attaque de missile russe contre la Grande-Bretagne est la plus élevée depuis la fin de la guerre froide, a averti un rapport.
La flotte de sous-marins et de navires de guerre chargées de fusées de Vladimir Poutine au giant des côtes de la Norvège constitue une menace aiguë pour le Royaume-Uni, a révélé une étude d’un groupe de réflexion appelé le Conseil on Geostrategy.
La flotte du Nord de la Russie, qui transporte 800 missiles de croisière, dont celles comme The Kalibr capables de frapper une cible à plus de 1 500 miles, pourrait être utilisée pour lancer une attaque contre la Grande-Bretagne, qui n’a pas suffisamment de défenses aériennes pour se protéger, selon le rapport.
« La menace des missiles est la plus austère qu’elle a été depuis la fin de la guerre froide », a vu le rapport Fois États.
Le Premier ministre Sir Keir Starmer a demandé un examen pour déterminer où les forces armées britanniques sont vulnérables, les conclusions remises aux ministres qui décident maintenant de la half de l’examen qui devrait être rendu public.
Il est prévu que – si elle est publiée en totalité – le rapport décrira le manque de défenses aériennes des Forces armées contre les missiles, automobile les destroyers navals britanniques de kind 45 auraient du mal à repousser les attaques comme celles que la Russie pleut actuellement sur l’Ukraine.
Le Conseil de Geostrategy a déclaré dans son rapport que «il peut être sage» de stimuler les défenses aériennes britanniques sur les transporteurs de la marine royale en raison du coût des systèmes au sol, même si ces derniers devraient également être achetés «dans un monde idéal».
D’autres pays européens ont déjà renforcé leurs défenses aériennes, l’Allemagne signant un accord de 3 milliards de livres sterling pour acheter des systèmes de missiles antiballistes Arrow 3 d’Israël – considérés comme l’un des meilleurs au monde.
La flotte de sous-marins et de navires de guerre chargées de fusées de Vladimir Poutine au giant des côtes de la Norvège représentent une menace aiguë pour le Royaume-Uni, une étude d’un groupe de réflexion appelé le Conseil de la géostrategy a découvert (lier l’picture d’un navire de guerre russe)
La flotte du nord de la Russie, qui transporte 800 missiles de croisière, dont des missiles comme le Kalibr succesful de frapper une cible à plus de 1 500 miles, pourrait être utilisé pour lancer une attaque contre la Grande-Bretagne, qui n’a pas suffisamment de défenses aériennes pour se protéger (fichier d’picture d’un sous-marin nucléaire russe envoyant un missile lors d’un exercice)
Selon le Conseil de Geostrategy, la Russie a une quantité «limitée» de missiles balistiques capables d’atteindre le Royaume-Uni.
Mais le rapport avertit que la Russie, la Chine et l’Iran mettent de l’argent au développement de missiles hypersoniques et balistiques.
«À mesure que les plages augmentent, les îles britanniques seront de plus en plus menacées potentielles», aurait averti les auteurs.
Les auteurs ont ajouté que le Royaume-Uni devrait acheter des batteries «plusieurs» du Sky Sabre et d’autres systèmes existants lancés au sol pour défendre les bases militaires britanniques.
De plus, les canons antiaériens comme le système de gepard allemand utilisé en Ukraine devraient être achetés comme défense contre les drones.
Au giant de la Norvège, où se trouvent une flotte de navires de guerre russes, le rapport fait valoir que la Royal Navy devrait se concentrer sur la défense du «Svalbard-Tromo Hole» et garder un œil sur les sous-marins russes se positionnant dans la gamme pour les missiles de croisière pour frapper la Grande-Bretagne.
Pendant ce temps, les ministres devraient augmenter l’ordre des avions E-7 Wedgetail qui peuvent détecter les missiles entrants dès le début de trois à cinq, qui ont été initialement commandés.
«La géographie de la Grande-Bretagne lui donne des avantages distincts, mais la menace des missiles augmente», a déclaré William Freer, chercheur au Council on Geostrategy.
Picture de HMS Diamond, un destroyer de kind 45, actuellement en opération en mer Méditerranée, vu ici avec son take a look at d’hélicoptère Wildcat tirant sa suite d’aide défensive
Dans cette picture fournie par le service de presse du ministère de la Défense russe le lundi 27 janvier 2025, le sous-marin nucléaire d’Arkhangelsk de la marine russe arrive à sa base de la flotte nord en Russie
Il a ajouté que la flotte de la Russie au giant de la Norvège posait la «préoccupation la plus urgente», mais le développement de nouveaux missiles par la Chine ou l’Iran devrait également être pris en compte.
Les bases militaires au Royaume-Uni – y compris à l’étranger comme sur le territoire britannique de l’océan Indien – qui sont «essentielles à la Grande-Bretagne qui maintiennent sa drive militaire» sont «actuellement trop vulnérables», selon Freer, qui a déclaré que leur safety devrait être la «première priorité».
Cela survient après que Poutine ait accéléré la manufacturing d’un nouveau missile hypersonique qu’il a tiré contre l’Ukraine en novembre, avec «personne au monde n’a de telles armes».
Le despote russe a tiré le nouveau missile Oreshnik dans la ville ukrainienne de Dnipro, après que l’Ukraine ait licencié les ATACM américains et les missiles britanniques à longue portée en Russie.
L’Oreshnik, qui signifie Hazel Tree, voyage à des vitesses d’environ 8 370 miles par heure et est succesful de transporter plusieurs ogives nucléaires.
Mais Poutine a déclaré à la nation russe dans une adresse télévisée que le missile avait tiré sur un web site militaire-industriel de Dnipro a utilisé des ogives conventionnelles.
Après avoir licencié l’Oreshnik, le porte-parole du Kremlin, Dmitry Peskov, a averti la Grande-Bretagne et l’Amérique de leur motion «téméraire» pour fournir des missiles à longue portée à l’Ukraine.
Peskov a déclaré: « Le message principal est que les décisions imprudentes et les actions des pays occidentaux qui produisent des missiles, les fournissent à l’Ukraine et participent par la suite à des grèves sur le territoire russe ne peuvent pas rester sans réaction de la partie russe. »
Freer a déclaré que la flotte de la Russie au giant de la Norvège posait la « préoccupation la plus urgente » (fichier d’picture des missiles de licenciement de la flotte du nord de la Russie lors d’un exercice)
L’arme n’est pas aussi puissante ou rapide que les ICBM les plus redoutables de la Russie comme les RS-24 YARS, qui est succesful de libérer plusieurs ogives nucléaires distinctes partout aux États-Unis après avoir volé dans l’espace à 19 000 mph.
Mais le «Oreshnik» est toujours un projectile hypersonique qui peut voler à 10 fois la vitesse du son – ou environ 7 600 mph – jusqu’à une gamme d’environ 5 000 km, soit 3 100 miles, selon des sources militaires russes.
Si le missile était lancé à partir de la gamme Kapustin Yar dans la région du sud de l’Astrakhan en Russie, comme c’était le cas dans la grève d’hier sur l’Ukraine, Poutine pourrait encore atteindre confortablement n’importe quelle cible en Europe ou au Royaume-Uni sans avoir à se tourner vers ses armes les plus puissantes.
Les cibles à Londres augmenteraient en flammes en moins de 20 minutes tandis que Berlin, plus à l’est, aurait moins de quarter-hour avant l’impression.
Les analystes militaires russes ont également averti que l’Oreshnik était certainement accessible au nucléaire, bien qu’il soit armé d’ogives conventionnelles dans la grève sur l’Ukraine.
