Les vagues de drones russes ont frappé la ville portuaire ukrainienne d’Odesa pendant la nuit, la mettant en feu dans une attaque qui a souligné l’intention de Moscou de poursuivre les agressions aériennes malgré une pause temporaire dans les frappes sur les infrastructures énergétiques.
Des vidéos circulant sur les réseaux sociaux ont montré des incendies qui éclatent dans plusieurs events d’Odesa.
Le gouverneur régional, Oleh Kiper, a déclaré que les drones russes ont frappé un immeuble résidentiel de grande hauteur, un centre business et plusieurs objectifs d’infrastructure.
Le président tchèque, Petr Pavel, était dans la ville lorsque la Russie a déclenché les attaques de drones. « De manière significative, c’est lors de notre réunion que l’ennemi a de nouveau attaqué massivement la région d’Odesa », a déclaré Kiper sur l’software de messagerie Telegram.
Le président français, Emmanuel Macron, un proche allié du président ukrainien, Volodymyr Zelenskyy, a écrit sur X que les frappes sur Odesa « montraient à nouveau » que la Russie « ne veut sincèrement pas la paix ».
L’Ukraine et la Russie ont convenu en principe d’un cessez-le-feu limité après que le président américain, Donald Trump, a parlé aux dirigeants des pays cette semaine. Mais l’incertitude demeure sur la façon ou le second où la pièce de participation prendra effet alors que l’Ukraine et la Russie se préparent à envoyer des délégations à Riyad la semaine prochaine pour des pourparlers parallèles avec les États-Unis.
Il était immédiatement clair que les trois events avaient des opinions différentes sur ce que le pacte impliquait, la Maison Blanche disant que «l’énergie et les infrastructures» seraient couvertes, le Kremlin affirmant que l’accord faisait référence de manière plus étroite aux «infrastructures énergétiques», et Zelenskyy disait qu’il aimerait également que les chemins de fer et les ports protégés.
Un haut responsable ukrainien a déclaré à l’AFP que l’Ukraine espérait assurer un feu de semi-feu aux pourparlers en Arabie saoudite lundi. « Nous voulons toujours nous mettre d’accord sur un cessez-le-feu, du moins sur ce que nous avons proposé », a déclaré la supply, se référant aux appels pour s’arrêter sur les websites énergétiques, les infrastructures civiles et les attaques en mer Noire.
La supply a ajouté qu’il était «clair» lorsqu’un cessez-le-feu pouvait être mis en œuvre. « Il n’y a eu aucune étape réciproque des Russes », ont-ils déclaré. « Nous devons nous mettre d’accord sur l’essentiel: quels objets et quel contrôle. Les Américains ont d’énormes capacités d’intelligence, donc ils voient beaucoup », ont-ils ajouté.
Vendredi, le Kremlin a affirmé que l’ordre de Vladimir Poutine pour que les forces russes stoppent temporairement leurs attaques contre l’infrastructure énergétique restaient en vigueur, mais a souligné que l’accord couvrait que «l’infrastructure énergétique» et non «l’énergie et les infrastructures».
La Russie a également accusé l’Ukraine d’avoir violé le feu de secours, citant une grève qui a eu lieu avant que Zelenskyy n’accepte officiellement la trêve.
La porte-parole du ministère des Affaires étrangères de Moscou, Maria Zakharova, a déclaré jeudi soir à la Channel One de Russie que l’Ukraine avait violé un cessez-le-feu proposé de 30 jours sur les infrastructures énergétiques en frappant un dépôt de pétrole russe mardi soir, bien que cette grève ait été préalable à l’appel de Zelenskyy avec Trump le lendemain où il a convenu en principe à la proposition de Broke-Broked.
La partie ukrainienne a accusé la Russie d’avoir violé ses promesses. Quelques heures après l’appel téléphonique de Poutine avec Trump mardi, Zelenskyy a déclaré qu’il y avait eu des «succès, en particulier sur les infrastructures civiles», y compris un hôpital de Sumy.
Moscou semblait exploiter la fenêtre avant que tout cessez-le-feu ne s’installe, lançant des drones à Odesa et bombarde la région sud de Zaporizhzhia.
Après la promotion de la publication
Dans un incident séparé, une station de pompage qui sert de centre critique pour le transit de gaz russe vers l’Europe through l’Ukraine a pris feu vendredi matin, les deux events échangeant le blâme. Moscou a accusé l’Ukraine d’avoir frappé l’établissement, tandis que le personnel général de l’Ukraine a nié la responsabilité, affirmant plutôt qu’elle avait été «bombardée à plusieurs reprises par les Russes eux-mêmes».
Le comité d’enquête de la Russie a déclaré que la station-service « avait été considérablement endommagée dans l’explosion ».
Alors qu’une grande partie de l’Europe a réduit sa dépendance à l’égard du gaz russe, les pays sympathiques à Moscou – y compris la Hongrie et la Slovaquie – l’achètent toujours, avec toutes les fournitures qui traversent la ville de Sudzha dans la région de la Russie Kursk.
Les dirigeants européens de la coalition soutenant l’Ukraine devraient se réunir à nouveau la semaine prochaine, dans l’espoir de finaliser les plans pour obtenir des «garanties de sécurité crédibles».
Après une réunion avec des planificateurs militaires occidentaux près de Londres jeudi, Keir Starmer a semblé reculer de son engagement à mettre des bottes sur le terrain en Ukraine, affirmant plutôt que les forces alliées seraient déployées par mer et à l’air pour soutenir les propres forces de Kiev.
L’administration Trump est apparue tiède envers l’idée des troupes européennes en Ukraine et a hésité à s’engager à les soutenir si elles étaient déployées. Moscou a exclu à plusieurs reprises la présence de troupes occidentales en Ukraine, le qualifiant de ligne rouge qu’elle ne tolérera pas.
Dans une interview jeudi, Keith Kellogg, envoyé spécial de Trump pour l’Ukraine, a suggéré que les États-Unis pourraient défendre les troupes d’Arabie saoudite ou de l’Inde – deux pays ayant des liens relativement chaleureux avec Moscou – pour être stationné en Ukraine dans le cadre d’un association de sécurité potentiel.
Zelenskyy, quant à lui, a repoussé une proposition rapportée de Macron, qui aurait exploré l’idée d’une mission de maintien de la paix dirigée par une seule fois de safety de l’Ukraine.
« Avec tout le respect que je vous dois, l’ONU ne nous protégera pas de l’occupation ou du désir de Poutine de revenir. Nous ne considérons pas l’ONU comme une different à une garantie contingente ou de sécurité », a déclaré Zelenskyy lors d’une conférence de presse avec Pavel.
