Jérusalem – Le nouveau diplomate des États-Unis, Marco Rubio, fait face à un dilemme.
Le secrétaire d’État a reçu une paire d’objectifs politiques apparemment contradictoires au Moyen-Orient – par un patron qui a montré peu de persistence avec les subordonnés qui ne réconcilient pas ses propres objectifs parfois contradictoires.
Le président Trump a déclaré qu’il voulait vider la bande de Gaza dérangée par la guerre de ses résidents palestiniens et créer une «Riviera du Moyen-Orient». Mais peu croient que cela est suitable avec son objectif de paix régionale ancrée par des liens entre Israël et l’Arabie saoudite.
Rubio a commencé sa première visite au Moyen-Orient dans son nouveau poste en se réunissant dimanche à Jérusalem avec le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu.
Par la suite, Rubio et Netanyahu ont utilisé un langage similaire pour décrire l’initiative surprenante de Gaza Trump a été déployé à la Maison Blanche plus tôt ce mois-ci avec le chef israélien à ses côtés.
« Le président a… été très audacieux quant à sa imaginative and prescient de ce que devrait être l’avenir de Gaza », a déclaré Rubio. Netanyahu, pour sa half, a salué la «imaginative and prescient audacieuse de Trump pour Gaza, pour l’avenir de Gaza».
Trump a continué à parler du plan ces derniers jours, éclatant des questions non seulement sur sa viabilité en termes pratiques, mais aussi sur les objections des groupes de défense des droits de l’homme et d’autres qu’il équivaudrait à un nettoyage ethnique.
Mais les arrêts ultérieurs de Rubio lors de cette tournée l’emmèneront aux Émirats arabes unis et à l’Arabie saoudite – qui rejettent tous deux fortement la notion de déplacement de masse des Palestiniens comme moyen de résoudre la guerre de 16 mois à Gaza entre Israël et le groupe militaire palestinien du Hamas, un conflit maintenant parlé par un repos.
Avant la guerre de Gaza, qui a éclaté lorsque le Hamas a attaqué le sud d’Israël le 7 octobre 2023, le prince héritier saoudien Mohammed bin Salman, le chef de facto du Royaume, « aurait pu être disposé à normaliser avec Israël » en échange de concessions américaines suffisantes, selon Aaron David Miller.
Mais maintenant, avec les efforts de Trump et de Netanyahu pour «enfin enterrer» l’objectif d’un État palestinien indépendant qui inclurait Gaza, «le prix a augmenté», a écrit Miller sur X.
Pour Netanyahu, la visite de Rubio a apporté la affirmation de bienvenue que l’administration Trump partage son objectif d’essuyer le Hamas.
« Le Hamas ne peut pas continuer en tant que power militaire ou gouvernementale » après la fin de la guerre de Gaza, a déclaré Rubio. «Ils doivent être éliminés. Il doit être éradiqué.
Même si cela pouvait être réalisé – les États arabes et même les membres de l’établissement de sécurité d’Israël ont exprimé des doutes – il y a peu d’accord sur ce qui devrait arriver ensuite.
« Israël, les États-Unis et les pays arabes ont des approches très différentes de la resolution plus massive », a écrit l’analyste Zvi Bar’el dans le journal Haaretz d’Israël.
Le souhait ardent de Trump pour un accord régional international qui comprend des relations normalisées entre Israël et l’Arabie saoudite remonte à son premier mandat de président. Il a publiquement réfléchi plus d’une fois au sujet de l’acclamation qu’un tel accord aux États-Unis lui apporterait.
Mais le monde arabe a repoussé fort le plan de Gaza de Trump. L’Arabie saoudite dit qu’aucune paix régionale n’est potential sans un État palestinien, et il a longtemps été supposé que Gaza ferait partie intégrante d’une telle entité.
L’administration Trump a entendu directement des objections, mais en privé, du roi jordan, Abdullah II – qui a également parcouru la Maison Blanche, et qui s’oppose catégoriquement à l’set up des réfugiés palestiniens dans son pays. La Jordanie a déjà une énorme inhabitants de descendants de Palestiniens qui ont fui ou ont été chassés de leurs terres depuis la fondation d’Israël en 1948.
La tâche de Rubio semble donc maintenir un tambour d’éloge du public pour l’initiative de Trump tout en essayant de s’assurer discrètement que les ambitions régionales du président ne tournent pas mal.
Comme d’autres alliés Trump, Rubio a cherché à lancer les propositions du président comme un moyen de brisant le moule des défaillances de négociation précédents.
Trump appelle à «pas les mêmes idées fatiguées du passé, mais quelque selected qui est audacieux et quelque selected qui a franchement pris du braveness et de la imaginative and prescient pour décrire», a déclaré Rubio. « Et cela peut avoir choqué et surpris beaucoup, mais ce qui ne peut pas continuer est le même cycle où nous répéterons encore et encore et nous retrouver au même endroit. »
Trump s’est donné de la marge de manœuvre en mettant les États arabes au défi de proposer leur propre plan pour Gaza d’après-guerre. Le 27 février, l’Égypte accueillera un sommet arabe et des pourparlers ont eu lieu sur ce qu’il faut offrir à la place de l’appel de Trump pour que la inhabitants de l’enclave soit déménagée.
Netanyahu, quant à lui, a son propre programme: cherchant à souligner que les États-Unis et Israël partagent un objectif commun clé de réduire l’affect de l’Iran.
C’est aussi une entreprise compliquée, parce que le chef israélien télégraphie souvent le désir d’utiliser la puissance militaire pour neutraliser la menace iranienne, tandis que Trump a signalé sa conviction que les négociations – du moins comme supervisées par lui – pourraient mieux atteindre le résultat souhaité.
Après sa rencontre avec Rubio, Netanyahu a cherché à peindre un tableau de solidarité, disant de tous les problèmes dont les deux ont discuté, aucun n’était plus vital que l’Iran.
« Israël et l’Amérique sont épauler à contrer la menace de l’Iran », a déclaré le Premier ministre. «Nous convenons que les ayatollahs ne doivent pas être autorisés à avoir des armes nucléaires. Nous avons également convenu que l’agression de l’Iran dans la région devait être annulée. »
Au cours des six derniers mois, Israël a marqué de superbes succès militaires contre des procurations iraniennes dans la région, notamment le coup de pouce du groupe musulman chiite libanais Hezbollah et tuant son chief de longue date, Hassan Nasrallah.
À Gaza, le Hamas a été considérablement affaibli, mais c’est toujours l’acteur dominant dans l’enclave battu, et il preserve un effet de levier clé sous la forme de dizaines d’otages israéliens qu’il tient.
Trois autres Israéliens ont été libérés samedi, et les familles de ceux qui restent en vive en captivité, ou dont les corps sont toujours détenus par le Hamas, essaient désespérément d’empêcher Netanyahu d’abandonner le cessez-le-feu, toujours dans une section initiale qui devrait se terminer début mars.
Netanyahu attribue constamment à Trump les sorties qui ont eu lieu jusqu’à présent sous la trêve de près d’un mois – un accord qui a été martelé principalement sous le prédécesseur de Trump, Joe Biden – bien que parfois, la rhétorique du chef américain a pris de l’avance sur celle des plans militaires israéliens et des militaires israéliens.
La semaine dernière, Trump a exigé la libération de tous les otages israéliens restants, déclarant que «tout l’enfer» se déchaînerait s’ils n’étaient pas remis samedi.
Mais le jour est venu et venu avec uniquement les trois variations mandatées par les situations de cessez-le-feu.
King a rapporté à Jérusalem et Wilkinson de Washington.
