L’Australie envisagera d’emmener son Ally America à l’Organisation mondiale du commerce (OMC) si elle est ciblée dans le régime tarifaire de la «Journée de libération» de l’administration Trump, à imposer jeudi.
Le président américain devait annoncer une nouvelle série de tarifs réciproques mondiaux à 16 heures mercredi, heure de Washington DC (7 heures du matin, jeudi AEDT), mais quels pays et marchandises seront ciblés restent largement inconnus.
Les produits pharmaceutiques australiens, les exportations de viande et d’autres produits agricoles sont des cibles potentielles, mais certains au gouvernement prévoient des tarifs allant jusqu’à 20% dans toutes les exportations vers les États-Unis.
Des sources gouvernementales supérieures ont déclaré qu’elles étaient pessimistes australiennes pourraient échapper au régime tarifaire de Broad-Brush de Trump.
A demandé directement si son gouvernement se préparait à emmener les États-Unis à l’OMC – l’arbitre des différends commerciaux internationaux – le Premier ministre, Anthony Albanais, a déclaré que son gouvernement était «préparé à toutes les possibilités à l’avenir».
Un cas de l’OMC mettrait des années à poursuivre et serait considéré comme un affront à un allié proche. Les États-Unis pourraient ignorer la réclamation de l’Australie ou toute conclusion contre elle, ou même se retirer complètement de l’OMC.
Les sources gouvernementales estimaient que les tarifs de la brosse massive envisagés par l’administration Trump seraient une violation claire de l’accord de libre-échange de 2005 signé entre les États-Unis et l’Australie.
Le Canada a déjà emmené les États-Unis à l’OMC sur les tarifs de l’acier et de l’aluminium que Trump a imposé le mois dernier.
Le professeur honoraire de l’Université nationale australienne Jenny Gordon, un boursier non résident à l’Institut Lowy, a déclaré que les mécanismes de l’OMC étaient lents et lourds.
«Les cas antidumping peuvent passer pendant des années et les tarifs peuvent commencer tout de suite. Mais l’OMC fournit toujours un mécanisme pour se réunir et prendre une trigger commune.»
Gordon a déclaré à Guardian Australia qu’une motion collective des pays contre le régime tarifaire américain serait la contre-mesure la plus efficace.
«Nous avons besoin de l’Australie pour nous lever et travailler avec le Japon, travailler avec la Corée et même travailler avec la Chine. C’est le second idéal. C’est notre meilleure stratégie, mais cela prendra du temps et des efforts.»
Elle a déclaré que les tarifs imposés par les États-Unis pourraient entraîner une augmentation de la décharge de shares excédentaires auparavant à vacation spot du marché américain.
«Si nous pouvons obtenir un accord par les pays de ne pas« déverser »des marchandises excédentaires sur d’autres marchés et par les gouvernements pour résister aux demandes de tarifs antidumping, qui seront extrêmement puissants. L’OMC pourrait fournir un discussion board pour ce kind de coopération, ce qui aiderait à empêcher la croissance d’une guerre commerciale mondiale.»
Après la promotion de la publication
Albanese a souligné que le régime tarifaire américain proposé nuirait à l’économie américaine et aux citoyens américains.
« Les tarifs sont un acte d’automutilation économique à ceux qui l’imposent. Cela augmente les coûts pour les acheteurs aux États-Unis d’Amérique », a-t-il déclaré.
Le Premier ministre a déclaré que les États-Unis représentaient moins de 5% des exportations de l’Australie et que les exportateurs continueraient de se diversifier en nouveaux marchés si des barrières tarifaires américaines étaient imposées.
Au sein du gouvernement, il y a une démission L’Australie n’échappera pas à de nouveaux tarifs malgré sa relation étroite avec les États-Unis.
Dans la première administration de Trump, l’Australie a obtenu des exemptions de tarifs après avoir fait valoir que l’Australie a dirigé un déficit business avec l’Amérique, avait un accord de libre-échange signé et ratifié et était un allié et un partenaire de sécurité engagé.
Mais la deuxième administration de Trump a déclaré à plusieurs reprises que le président regrettait les exemptions qu’il a données en Australie lors de son premier mandat, en particulier parce qu’ils ont créé un précédent pour que d’autres pays revendiquaient des sculptures similaires.
Mardi, le ministre du Commerce, Don Farrell, a organisé un branchement virtuel avec 100 events prenantes de l’industrie pour les informer de la perspective des tarifs américains et de la façon dont le gouvernement prévoyait de réagir.
Des sources supérieures ont déclaré que le gouvernement ne paniquerait pas si Trump incluait l’Australie dans l’annonce de la «Journée de libération» de demain.
Le secrétaire de presse de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, a déclaré à un briefing à Washington que les tarifs entreraient en vigueur dès leur annonce.
Mais Leavitt a indiqué que Trump serait disposé à envisager des modifications après avoir été imposée. Trump a déjà cherché à utiliser des tarifs comme effet de levier pour poursuivre des objectifs de politique étrangère – comme stimuler le flux de fentanyl illégal au-delà des frontières américaines du Canada et du Mexique – les retardant ou les retirer lorsque d’autres pays ont accédé à ses souhaits.
« Certes, le président est toujours prêt à prendre un appel téléphonique, toujours en bonne négociation », a déclaré Leavitt. « Mais il se concentre très bien sur la réparation des torts du passé et pour montrer que les travailleurs américains ont une bonne secousse. »
