Une viewers sur les accords de sécurité du prince Harry begin aujourd’hui devant la Cour d’appel.
Le duc de Sussex fait appel à une décision rejetant sa contestation au niveau de la safety policière qu’il reçoit au Royaume-Uni, et son cas sera entendu devant trois juges à travers mardi et mercredi.
Le différend du prince remonte jusqu’en 2020 et est l’une des nombreuses batailles juridiques de haut niveau qu’il a présentées devant la Haute Cour ces dernières années.
Alors, quel est le cas et que s’est-il passé devant les tribunaux jusqu’à présent?
Quel est le différend?
Harry a reçu une safety complète de la sécurité financé par le public jusqu’à ce qu’il se retire des devoirs royaux et déménage en Amérique avec sa femme Meghan en mars 2020.
Une fois qu’il a déménagé, le Comité exécutif pour la safety des redevances et des personnalités publiques (RAVEC) – qui a délégué la responsabilité du Residence Workplace for Royal Safety – a décidé qu’il ne recevrait pas le même niveau de safety.
Mais Harry a soutenu que son équipe de safety privée aux États-Unis n’a pas accès aux informations de renseignement britanniques qui sont nécessaires pour assurer la sécurité de sa femme et de ses enfants.
Il veut donc accès à son niveau de sécurité précédent dans le pays, mais veut financer la sécurité lui-même, plutôt que de demander aux contribuables de payer le projet de loi après avoir démissionné en tant que membre principal de la famille royale.
Le représentant légal du duc a déclaré dans une déclaration précédente: « Le Royaume-Uni sera toujours le domicile du prince Harry et un pays dans lequel il veut que sa femme et ses enfants soient en sécurité.
«Avec le manque de safety policière, il est trop essential d’un risque personnel.
« En l’absence d’une telle safety, le prince Harry et sa famille ne peuvent pas retourner chez lui. »
Le représentant légal a ajouté: « Le prince Harry a hérité d’un risque de sécurité à la naissance, à vie. Il reste sixième conformément au trône, a servi deux visites au fight en Afghanistan et, ces dernières années, sa famille a été soumise à des menaces néo-nazies et extrémistes bien documentées.
« Bien que son rôle au sein de l’establishment ait changé, son profil en tant que membre de la famille royale n’a pas non plus la menace pour lui et sa famille. »
Que s’est-il passé devant le tribunal jusqu’à présent?
Il a déposé une demande de révision judiciaire de la décision du ministère de l’Intérieur peu de temps après sa prise, la Première viewers devant la Haute Cour à venir en février 2022.
Au début de cette viewers, Robert Palmer QC, pour le ministère de l’Intérieur, a déclaré au tribunal que l’offre de financement privé du duc était « sans significance », malgré ses problèmes de sécurité.
Dans des soumissions écrites, il a déclaré: « La sécurité de safety personnelle de la police n’est pas disponible sur une base privée, et RAVEC ne prend pas de décisions sur la fourniture d’un tel garantie au motif que toute contribution financière pourrait être demandée ou obtenue pour le payer. »
Il a ajouté que Ravec avait attribué au duc « une forme de statut exceptionnel » où il est considéré comme une sécurité de safety personnelle par la police « , les preparations précis étant dépendants de la raison de sa présence en Grande-Bretagne et en référence aux fonctions qu’il exerce lorsqu’elle est présente ».
L’avocat a ajouté: « Une approche au cas par cas rationnellement et de manière appropriée permet à RAVE de mettre en œuvre une approche réactive pour refléter les circonstances applicables. »
L’affaire ne s’est terminée qu’au 28 février 2024, lorsque le juge à la retraite de la Haute Cour Sir Peter Lane régné contre le prince Harry.
Le duc quittant un service à la cathédrale St Paul à Londres en mai 2024. Pic: AP
Il a jugé que la décision de modifier son statut de sécurité n’était pas illégale ou « irrationnelle », et qu’il n’y avait pas eu « d’injustice procédurale ».
Le juge a ajouté: « Même si une telle injustice procédurale se produisait, le tribunal serait en tout cas empêché d’accorder au demandeur [Prince Harry] reduction.
« C’est parce que, en laissant de côté une telle illégalité, il est très possible que le résultat pour le demandeur n’aurait pas été sensiblement différent. »
À la suite de la décision, un porte-parole du Residence Workplace a déclaré: « Nous sommes heureux que le tribunal ait trouvé en faveur de la place du gouvernement dans cette affaire et nous envisageons soigneusement nos prochaines étapes.
« Il serait inapproprié de commenter davantage. »
En savoir plus sur le prince Harry:
La Charity Row du prince Harry a expliqué
Watchdog ouvre un cas sur les « préoccupations soulevées » à la charité mise en place par le prince Harry
Analyse: Row risque l’hommage profondément personnel de Harry à la princesse Diana
Après la décision, un porte-parole juridique pour Harry a déclaré qu’il avait l’intention de faire appel, ajoutant: « Le duc ne demande pas un traitement préférentiel, mais pour une software juste et légitime des propres règles de RAVEC, garantissant qu’il reçoit la même considération que les autres conformément à la propre politique écrite de RAVEC.
« En février 2020, RAVEC n’a pas réussi à appliquer sa politique écrite au duc de Sussex et l’a exclu d’une analyse des risques particulière.
«Le cas du duc est que le soi-disant« processus sur mesure »qui s’applique à lui ne remplace pas cette analyse des risques.
« Le duc de Sussex espère qu’il obtiendra la justice de la Cour d’appel et ne fait aucun autre commentaire pendant que l’affaire est en cours. »
Prince obtient finalement Inexperienced Mild pour faire appel contre la décision de la Haute Cour
En avril 2024, Harry a été refusé la permission de contester la décision par la Haute Cour, mais on lui a dit qu’il pouvait postuler pour le contester à nouveau directement à la Cour d’appel.
Il l’a fait, et en juin 2024 La Cour d’appel a déclaré qu’elle entendrait la contestation du duc Suite à une demande directe de ses avocats.
Accordant l’appel, le juge David Bean a déclaré qu’il était persuadé « non sans hésitation » que le défi de Harry avait une réelle perspective de succès.
L’viewers de deux jours devrait commencer mardi matin.
