Au cours des jours décroissants de l’administration Biden, le Bureau de safety financière des consommateurs a déposé une série de poursuites contre les sociétés financières qu’elle a accusées d’avoir dirigé Roughshod auprès du public.
Désormais, l’agence en vertu d’un nouveau directeur intérimaire retire rapidement ces affaires et d’autres, la CFPB déposant plus récemment une requête cette semaine devant le tribunal fédéral en Arizona pour abandonner une plainte en décembre contre l’software de paiement Zelle et ses grandes bancaires.
Le procès a accusé la société qui exploite l’software au nom d’un consortium de banques – notamment les défendeurs Wells Fargo, JP Morgan Chase et Financial institution of America – de se précipiter pour lancer le service pour rivaliser avec Venmo et d’autres functions de paiement.
Sans des garanties adéquates des consommateurs, les utilisateurs de Zelle ont subi 870 tens of millions de {dollars} de pertes liées à la fraude, a-t-il affirmé.
«Nous nous félicitons de la décision du CFPB de supprimer son procès contre le réseau Zelle. Comme nous l’avons dit auparavant, ce procès était sans fondement, et légalement et factuellement défectueux », a déclaré un porte-parole de l’alerte précoce, la société Scottsdale, en Arizona, qui exploite Zelle pour les banques.
Le CFPB a décidé de rejeter l’affaire dans un bref file juridique et n’a pas publié de déclaration expliquant sa décision, mais cette décision est la dernière d’une série de licenciements et d’autres actions destinées à freiner l’agence depuis que Rohit Chopra, nommé par Biden, a été licencié par le président Trump le 1er février.
L’agence n’a pas répondu à une demande de commentaires.
Le chef par intérim, Russell Vought, – également directeur du Bureau de la gestion et du funds de Trump, et un chef de la mission de l’administration pour réduire le gouvernement fédéral – a ordonné au personnel de tout arrêter «Activité de supervision et d’examen» et a cherché à réduire le financement de l’agence, dire dans un tweet: « Ce robinet, qui contribue depuis longtemps à l’inconvénient de CFPB, est désormais désactivé. »
Le CFPB a déposé une plainte en janvier contre Capital One Monetary Corp., accusant la société de companies financiers de Tricher les clients sur 2 milliards de dollars de paiements d’intérêtsmais l’agence a abandonné l’affaire le mois dernier.
Le CFPB a également retiré une affaire qu’elle avait déposée contre Vanderbilt Mortgage and Finance, une entreprise appartenant à Berkshire Hathaway de Warren Buffett, qu’elle avait accusée de Piéger les acheteurs de maisons mobiles dans des prêts inabordables Cela leur a coûté des frais et des pénalités et même la perte de leur maison.
Les autres poursuites qui ont été abandonnées comprennent des affaires contre l’agence d’help à l’enseignement supérieur de l’agent de prêt de prêts étudiants en Pennsylvania, qui a été accusé de recueillir prêts en faillite; Finance des hauteurs, qui se serait engagée dans «Couchage des prêts» pour générer plus de frais; et Rocket Properties, l’un des plus grands prêteurs à domicile du pays, qui était Accusé de pots-de-vin illégaux.
Lorsque l’affaire Rocket Properties a été abandonnée le mois dernier, le prêteur a qualifié le costume «une réclamation vide déposée par l’ancien directeur du CFPB, Chopra, dans le seul however de voir son nom dans les gros titres pendant les derniers jours de fonction publique.»
Rick Claypool, chercheur chez Public Citizen, a déclaré qu’il s’attendait à ce que l’administration Trump cherche à se retirer de manière agressive des sociétés financières accusées d’actes répréhensibles, mais pas à une telle mesure.
« Ce qui s’est passé, c’est qu’il se déroule avec une vitesse et une insouciance quelque peu choquantes, avec des catégories entières d’software des entreprises abandonnées et interrompues », a déclaré Claypool, auteur d’un Rapport publié mardiqui a calculé l’administration a interrompu ou déménagé pour rejeter les enquêtes contre 89 sociétés dans plusieurs agences fédérales.
Le groupe de consommateurs le mois dernier s’est joint à d’autres groupes de plaidoyer et à un syndicat fédéral dans le dépôt d’une plainte contre le CFPB et Vought contester ce qu’elle appelle le « Démontage illégal » de l’agence, qui a été créé par un acte du Congrès en 2011 après les excès de l’industrie qui ont conduit à la crise financière.
Au cours de la première administration Trump, l’agence a publié des règles de prêteur sur salaire que les groupes de consommateurs considéraient comme plus faible que ce que le CFPB avait proposé en vertu de l’administration Obama. Mais il a également poursuivi des mesures d’software contre les banques, notamment en rendant une ordonnance de consentement avec Citibank, qui a accepté de payer 335 millions de dollars en restitution aux shoppers sur les allégations, il a violé la réalité dans la loi sur le prêt.
Vought dirige actuellement l’agence, mais Trump a nommé l’avocat et l’ancien directeur de Federal Deposit Insurance coverage Corp., Jonathan McKernan, pour être son chef.
Lors de son viewers de affirmation le mois dernier, McKernan s’est engagé à «Mettre en œuvre et appliquer les lois financières fédérales et effectuer chacun [the agency’s] D’autres fonctions attribuées légalement »- même si Vought aurait cherché à annuler le bail au siège du CFPB.
Chopra, dans une récente interview, a déclaré que l’opposition à l’agence découle non seulement des sociétés bancaires et de prêts traditionnelles, mais aussi de grandes entreprises technologiques de la Silicon Valley qui souhaitent se lancer dans le secteur des funds.
« Nous savons que leurs tentacules sont terminés, et beaucoup ont des aspirations importantes dans les companies bancaires, les prêts et les paiements », a déclaré Chopra à Drop Website Information, mentionnant spécifiquement Google, Apple et Fb, qui a tenté de lancer sa propre crypto-monnaie, Stability, il y a plusieurs années.
Il a également noté qu’Elon Musk – qui dans un Post de novembre sur x Dit: «Supprimez CFPB. Il y a trop d’agences de réglementation en double »- veut transformer le web site de médias sociaux autrefois connue sous le nom de Twitter en une plate-forme de paiement.
«Je pense qu’il est raisonnable pour les Américains de se demander pourquoi il cible cette petite agence. Et je pense qu’une grande partie de l’opposition vient des conglomérats technologiques, automobile … l’agence a été un ralentissement dans leurs plans », a-t-il déclaré.
Il y a eu au moins une software que Vought a déclaré que le CFPB poursuivra – une motion en justice contre le prêteur en ligne MoneyLion, accusé par l’agence en 2022 d’avoir violé la loi sur les prêts militaires par surfacturation des prêts aux militaires et à leurs personnes à cost. MoneyLion a nié les allégations.
L’Related Press et Bloomberg ont contribué à cela rapport.
