L’ancien directeur général de Metro Financial institution a déclaré qu’il a été «intouchable», conseillé de déménager en Australie et a même eu du mal à ouvrir des comptes bancaires après que le régulateur britannique l’a accusé d’avoir trompé les investisseurs sur une erreur comptable de 900 thousands and thousands de livres sterling.
Craig Donaldson, qui avait démissionné en 2019, a déclaré au Tribunal supérieur à Londres que ses funds de carrière et de funds personnelles avaient souffert de la suite de La Financial Conduct Authority (FCA) 2022 Décision.
Donaldson et l’ancien directeur financier de Metro Financial institution, David Arden, contestent la décision – qui comprend des amendes de 223 100 £ et 134 600 £, respectivement – lors d’une viewers de huit jours au Tribunal supérieur de Londres qui se poursuit cette semaine.
Le régulateur affirme qu’il a permis à Metro Financial institution de publier des informations financières inexactes aux investisseurs fin 2018, en particulier sur le montant du risque que la banque contractait sur les prêts et les hypothèques.
En 2019, il a été révélé que Metro Financial institution avait mal classé 900 thousands and thousands de livres sterling de prêts comme moins risqués qu’ils ne l’étaient réellement, ce qui signifie qu’il a enfreint les règles qui obligent les banques à détenir suffisamment de capital pour couvrir les pertes potentielles. Ses actions ont plongé de près de 40%, et la panique a déclenché une mini-banc de banque, les shoppers commerciaux tirant 235 thousands and thousands de livres sterling et les titulaires de comptes faisaient la queue pour retirer de l’argent et des coffrets de sérance vides. Donaldson a démissionné plus tard cette année-là.
Cependant, Donaldson, 52 ans, nie l’affirmation de la FCA selon laquelle il a sciemment publié des informations financières inexactes mois plus tôt.
« Il n’est tout simplement pas appropriate, comme la FCA prétend que la banque et moi étions conscients à l’époque que la taille de tout ajustement serait substantielle », a déclaré Donaldson dans sa déclaration de témoin.
Il dit également que les allégations ont ruiné sa carrière.
« Je … devrait être au sommet de ma capacité de acquire, et ma trajectoire de carrière aurait dû me voir continuer dans des rôles de management importants. Je n’ai pas pu trouver de rôle everlasting », a déclaré Donaldson dans le communiqué. Au lieu de cela, il n’avait réussi qu’à obtenir des emplois «intérimaires et transitoires» offrant une «fraction de mes revenus précédents».
«J’ai été informé à plusieurs reprises que les insinuations et la peur de l’approche possible de la FCA pour moi occupant un poste de senior et autorisé m’ont effectivement rendu intouchable pour un rôle everlasting sur le marché».
« J’ai été diversement informé par les chasseurs de têtes de déménager en Australie ou d’essayer d’obtenir un emploi dans une industrie différente au-delà du secteur bancaire réglementé où l’affect de la FCA n’aura pas d’affect directement ou indirectement mes prospects », a indiqué son communiqué.
Donaldson a déclaré que la décision avait également affecté ses funds personnelles. «Il y a aussi un affect plus massive qui ne peut pas avoir été destiné à la FCA. Demande de choses simples comme l’assurance habitation, les comptes bancaires et les cartes de crédit a été impactée négativement.»
« J’ai eu du mal à ouvrir des comptes bancaires et acheter des produits financiers », a déclaré Donaldson, ajoutant que certaines entreprises qui ont posé des questions sur la décision de la FCA avaient «refusé d’offrir une couverture».
« De toute évidence, cela a un affect financier et de réputation plus massive au-delà de ce que la FCA cherche à caractériser comme rien de plus qu’une amende en ce qui concerne la conduite à l’extrémité inférieure de l’échelle de la gravité. »
Après la promotion de la publication
Donaldson espère annuler la décision; Affichant que Metro Financial institution avait suivi les conseils juridiques, qu’il était en communication proactive avec le conseil d’administration et que l’autorité de réglementation prudentielle de la Banque d’Angleterre – qui supervise la stabilité financière – avait consciente que Metro Financial institution avait du mal à calculer le risque sur ses livres de prêt.
Il affirme également que la FCA était «trop occupée» pour nommer une équipe dédiée pour superviser la banque croissante. « La banque l’a demandé à de nombreuses reprises », a déclaré Donaldson. Metro Financial institution a plutôt été acheminé vers un centre d’appels.
« La FCA a déclaré qu’ils étaient trop occupés et qu’ils continueraient à obtenir nos informations de la PRA si nécessaire. Nous étions la septième plus grande banque de l’époque », a déclaré Donaldson dans son communiqué.
«Au lieu d’une équipe de supervision, le contact de la banque avec la FCA a été réalisé by way of le centre d’appels de la FCA.»
L’équipe juridique de la FCA et de Donaldson a refusé de commenter.
L’viewers judiciaire de huit jours se poursuit la semaine prochaine.
