Un directeur de campagne de haut niveau pour la soumission présidentielle victorieuse de Donald Trump 2024 a déposé une plainte en diffamation contre la bête quotidienne, alléguant que le média a fabriqué des allégations concernant sa compensation de la campagne et a délibérément endommagé sa réputation professionnelle.
Le procès de Chis Lacivita, déposé lundi devant le tribunal de district américain du district oriental de Virginie, se concentre sur une série d’articles publiés en octobre 2024 affirmant qu’il avait reçu jusqu’à 22 thousands and thousands de {dollars} de la campagne et des comités d’motion politique associés.
L’affaire fait également partie d’un schéma plus grand et vertigineux de confrontations juridiques entre Trump ainsi que celles de ses organisations en orbite et en médias, à la suite de poursuites de diffamation de grande envergure similaires contre les principaux réseaux d’data. Au fil des ans, Trump et ses alliés ont de plus en plus utilisé le litige comme un outil pour contester les rapports journalistiques qu’ils considèrent comme hostiles ou inexacts.
Selon le file du tribunal, le Every day Beast a publié plusieurs articles en 2024 suggérant que Lacivita avait «ratissé» d’énormes paiements, y compris un article du journaliste d’investigation Michael Isikoff qui était intitulé Trump in Money Disaster – comme l’a révélé le salaire de 22 thousands and thousands de {dollars} du chef de campagne.
Lacivita allègue que les reportages ont créé une «fausse impression selon laquelle il profitait personnellement» et privilégiant le acquire personnel par rapport au succès de la campagne – qui, selon eux, a nui à sa réputation personnelle. Le procès – qui ne nomme pas Isikoff en tant que défendeur – affirme que le chiffre de plusieurs thousands and thousands de {dollars} représente les dépenses publicitaires brutes de la campagne, et non sur le revenu personnel.
Après les demandes de correction initiales de l’équipe juridique de Lacivita, le Every day Beast a modifié ses rapports, réduisant la compensation réclamée à 19,2 thousands and thousands de {dollars} et clarifiant que les fonds se sont rendus au cupboard de conseil de Lacivita. Cependant, le procès soutient que ces changements n’ont pas abordé adéquatement la fausse déclaration fondamentale.
La plainte demande des dommages-intérêts compensatoires et punitifs, faisant valoir que le rapport a endommagé la réputation professionnelle de Lacivita. Le Every day Beast a qualifié le procès de tentative «sans mérite» d’intimider le journalisme indépendant.
« Son procès est sans fondement et une tentative transparente d’intimider la bête et de faire taire la presse indépendante », une déclaration de la sortie partagé avec le New York Times lire. « La bête se défendra vigoureusement et se réjouira de suivre l’argent pour confirmer où chaque centime coulait dans la LLC de Lacivita »
Lacivita, qui est désormais le chef de cupboard du Comité nationwide républicain (RNC) et co-gestionnaire de la campagne de Trump, demande des thousands and thousands de dommages-intérêts pour réparer sa place professionnelle, le procès notant la portée de plus d’un million de personnes du reportage prétendument diffamatoire.
L’motion en justice ajoute à une tendance croissante des confrontations des médias agressives, qui ont inclus le procès de 20 milliards de {dollars} de Trump contre CBS Information et un règlement de 15 thousands and thousands de {dollars} avec ABC Information pour un différend de reportage différent.
