Dénonciateur à openai La trigger de décès de Suchir Balaji a de nouveau été remise en query par sa mère, qui reste ferme dans des accusations de complot de meurtre.
Partageant une picture de Suchir dès le jour de la mort, Poornima Rao s’est rendu sur la plate-forme de médias sociaux X, remettant en query l’enquête, réclamant l’utilisation des sédatifs. « La picture de Suchir le jour de sa mort à 19h30, en practice de dîner. Ceci est à partir de séquences de vidéosurveillance. OCME a vu cette vidéo et a toujours conclu qu’il était déprimé et l’a appelé suicide », a-t-elle déclaré dans son poste.
De plus en coulant des doutes, elle a ajouté: « Une autre couverture d’OCME: ils ont déclaré à notre avocat que le GHB était endogène 3 jours après la mort. Mais nous avons découvert que le niveau de GHB endogène est inférieur à 5000Ng / L. Une ligne dans le rapport d’autopsie indique que le rapport de toxicologie ne comprendra que le GHB distinctive inconscient.
Plus tard, elle a fait un autre poste alléguant que certains des vidéosurveillance près du vicinty de son fils, « une autre suspension trouvant la vidéosurveillance dans le storage de l’appartement de Suchir et les voisins ont cessé de fonctionner. L’un des ascenseurs CCTV a également cessé de fonctionner. Cette conspiration de M * Rder est exécutée à lengthy terme de planification et de regard de telir. »
Elle a également partagé le poste d’autres personnes qui partageaient ses sentiments. Un utilisateur X identifié comme Mia Stretch a commenté: « Suchir n’a pas suivi sa vie! Un telir n’était pas déprimé – passant par le contraire! Il était une power sans peur, débordant de détermination féroce, de joie inébranlable et d’une vigueur flamboyante, déversant chaque as soon as de son esprit radieux dans une poursuite implacable de la justice. » En réponse, Ramarao a répondu: « Il était comme ça depuis sa naissance. » « C’est mis en scène comme un suicide que nous savons », a-t-elle répondu à un autre utilisateur.
La mère de Suchir Balaji a également soulevé des inquiétudes concernant la mort dans le passé. Dans un article sur X le mois dernier, Poornima Rao a écrit: «Nous avons reçu le rapport d’autopsie vendredi dernier. Notre conseil et nous ne sommes pas d’accord avec leur décision ». Elle a déclaré que le rapport contient «des tonnes d’incohérences» et que ses conclusions ne s’alignent pas sur les faits. La famille a maintenant fait ses propres pas dans l’enquête, envoyant l’échantillon de cheveux récupéré pour les assessments. « Nous nous battons pour la justice et ne reculerons pas », a ajouté Ramarao.
Malgré l’allégation, les autorités ont maintenu la trigger du décès de Balaji. Le département de police de San Francisco (SFPD) et le bureau du médecin légiste en chef (OCME) ont publié une déclaration conjointe et un rapport de 13 pages légiste en février, réaffirmant leur conclusion initiale selon laquelle Balaji est décédé d’une blessure par balle auto-infligée à la tête, selon la fortune. « L’OCME n’a trouvé aucune preuve ou info pour établir une trigger et un mode de décès pour M. Balaji autre qu’un suicide par une blessure par balle auto-infligée à la tête », a déclaré le rapport du médecin légiste. « SFPD a mené une enquête indépendante et sur la base des informations révisées par SFPD, a ajouté une preuve insuffisante.
La conspiration dans le cas a trouvé le soutien avec Elon Musk faisant allusion également à un jeu déloyal. « Cela ne semble pas être un suicide », a déclaré Musk dans une réponse à la mère de Suchir Balaji, qui, à l’époque, a également soulevé des doutes sur l’enquête. Puis, en janvier de cette année, Musk a de nouveau appelé la scenario « extrêmement préoccupante » tout en partageant une vidéo de Tucker Carlon de YouTube de YouTube qui a également soulevé des doutes sur l’étiquetage du cas un «suicide».
Mort de Suchir Balaji
Balaji, bien connu dans l’industrie de la technologie, a obtenu la reconnaissance de ses opinions franc-parler contre les méthodologies de l’intelligence artificielle.
Excellant en informatique à UC Berkeley, il a commencé à travailler à OpenAI en 2020, contribuant à des projets fondamentaux qui ont conduit au développement de Chatgpt. Son mandat s’est terminé en août lorsqu’il a démissionné en raison de préoccupations concernant les problèmes éthiques concernant la violation du droit d’auteur.
« Si vous croyez ce que je crois, vous devez simplement quitter l’entreprise », a-t-il exprimé lors d’une interview au New York Instances en octobre.
Peu de temps après que ses critiques sont restées publiques, il a été retrouvé mort dans sa résidence de San Francisco le 26 novembre, peu de temps après avoir célébré son 26e anniversaire.
