Un juge fédéral a refusé mardi pour bloquer immédiatement le milliardaire Elon Musk et son équipe consultative de la Maison Blanche d’accéder aux systèmes de données gouvernementales ou à participer à des licenciements de travailleurs.
Le juge de district américain Tanya Chutkan a constaté qu’il y avait des questions légitimes sur l’autorité de Musk, mais a déclaré qu’il n’y avait pas de preuve du kind de grave préjudice juridique qui justifierait une ordonnance de non-contention temporaire.
La décision est venue dans un procès intenté par 14 États démocratiques contestant l’autorité de l’équipe de Musk à accéder aux données gouvernementales sensibles. Les procureurs généraux ont fait valoir que Musk exerce le kind de pouvoir qui, selon la Structure, ne peut être détenu que par les personnes élues ou confirmées par le Sénat.
L’administration Trump a soutenu que les tirs proviennent des cooks d’agence et ont affirmé que malgré son applaudissement public de l’effort, le musc ne courait pas directement Les opérations quotidiennes de son équipe.
L’équipe de Musk, qu’il appelle le ministère de l’efficacité du gouvernement, ou DOGE, a exploité des systèmes informatiques dans plusieurs agences avec la bénédiction de Président Trumpcreuser dans les budgets et rechercher ce qu’il appelle les déchets, la fraude et les abus, même en tant que nombre croissant de poursuites judiciaires allèguez que Doge viole la loi.
Chutkan a reconnu les préoccupations du groupe d’États, dont la Californie, le Nouveau-Mexique et l’Arizona.
« Les actions imprévisibles de Doge ont entraîné une incertitude et une confusion considérables », a-t-elle écrit. Leurs questions sur «l’autorité incontrôlée» apparente de Musk et le manque de surveillance du Congrès pour Doge sont légitimes et ils peuvent être en mesure de les argumenter avec succès plus tard.
Pourtant, on ne sait pas exactement remark le travail de Doge affectera les États, et les juges ne peuvent émettre l’ordre que de bloquer des préjudices spécifiques et immédiats, a-t-elle constaté.
Chutkan, qui a été nommé par le président Obama, a supervisé le file d’ingérence des élections contre le crime contre Trump, qui a été rejeté parce qu’il a remporté les élections de novembre, et la politique du ministère de la Justice interdit à un président en exercice.
Whitehurst écrit pour l’Related Press.
