Le travail a créé l’État windfall. Maintenant, il est déterminé de le réduire

Le travail était le parti qui a créé l’État windfall. Maintenant, il a l’intention de le réduire.

Et dans Liz Kendall, le gouvernement a trouvé un Travail Le secrétaire au travail et aux pensions est clairement entièrement à l’aise de se faire plus fort sur les réductions de prestations que n’importe qui d’elle Conservateur Prédécesseurs depuis 2015, selon l’Institut des études fiscales.

Quand je lui demande à ce sujet, elle est impéniteuse et imperturbable par les critiques des collègues.

« Je vais être secrétaire du travail et des pensions qui répare un système brisé », a-t-elle dit, « qui dit aux personnes qui ont été radiées et ont nié les probabilities et les choix auxquels nous croyons en eux …

«Je suis croisé, parce que j’ai vu dans ma propre circonscription des gens radiés à une vie qui n’est pas la vie qu’ils espéraient pour eux-mêmes ou leurs enfants ou leurs familles.

« Je veux le réparer. Et c’est ce que je suis déterminé à faire. »

C’est donc le cas ethical de réforme dont elle et le Premier ministre ont parlé ces dernières semaines.

Et mardi, Mme Kendall a décrit les réformes Conçu pour réduire ceux qui réclament le principal handicapavec des centaines de milliers de personnes qui devraient perdre des paiements d’indépendance personnels (PIP) s’ils souffrent de problèmes de santé mentale plus légers et de difficultés physiques moins graves.

Lire la suite: autres réductions d’avantages non exclues

La cible est d’économiser 5 milliards de livres sterling d’un handicap avantages Le projet de loi pour les personnes de l’âge ouvrière s’est mis à ballon de plus de 20 milliards de livres sterling à 75 milliards de livres sterling d’ici la fin de la décennie.

Demandez à certains en travail et ils reconnaîtront en privé et soutiendront que ce n’est qu’une goutte dans l’océan, avec un initié me disant cette semaine qu’ils ne pensaient pas que les réformes allaient assez loin.

« Je ne pense pas que les gens aient chronométré la taille des chiffres qui se déroulent ici », ont-ils déclaré. Regardez les funds publiques et vous pouvez voir pourquoi.

Bien que le Parti travailliste ait clairement parlé de la réforme du bien-être dans son manifeste, il n’a jamais signalé qu’il ferait ce style de coupes à la facture des avantages. Mais l’environnement a changé.

La croissance est lente, ce que de nombreuses entreprises – et l’opposition – blâment sur l’impôt dans le finances d’octobre, tandis que le coût de l’emprunt du gouvernement est en augmentation.

Le chancelier se retrouve maintenant avec un trou dans les funds publiques à hauteur de 9,9 milliards de livres sterling, qu’elle doit combler si elle doit respecter sa règle fiscale auto-imposée que les dépenses publiques quotidiennes doivent être financées par des reçus fiscaux – sans emprunt – d’ici 2029/30.

Elle était limpide pour moi dans notre dialog pour le Dysfonction électorale de Sky Information Podcast qu’elle n’allait pas desserrer ses règles fiscales – bien que de nombreux députés pensent qu’elle devrait.

Elle était également claire qu’elle ne revenait pas avec plus de hausses d’impôts. Au lieu de cela, il y aura des réductions de dépenses, et le bien-être est la première obscure, avec une pression de dépenses sur les départements de Whitehall attendus dans la déclaration de printemps.

En savoir plus:
Starmer dit que le projet de loi de bien-être est «indéfendable»
La ville où presque un tiers est sans travail

Sir Keir Starmer m’a dit la semaine dernière que ses plans pour réformer l’État, avec Des milliers de suppressions d’emploi sont déjà signalées dans le NHS en Angleterre et les coupes de prestations, qu’il n’y aura « pas de retour à l’austérité ».

Son espoir est que la réforme – que ce soit par la technologie ou les économies d’efficacité – peut signifier que les providers publics sont maintenus même si les taux de croissance des dépenses sont réduits.

Cela peut ne pas sembler que pour ceux qui sont à l’extrémité nette des 5 milliards de livres sterling de réductions de prestations qui descendent sur la piste.

Liz Kendall n’exclurait pas de nouvelles réductions de la facture de safety sociale plus loin dans une interview avec Sky Information mardi, ce qui rendra beaucoup dans son parti nerveux avec certains députés et ministres préoccupés par les motivations du gouvernement dans sa refonte du système d’avantages sociaux.

« La query intellectuelle n’a pas été répondue ici: est-ce une réforme de principe ou est-ce un exercice d’économie? », M’a dit une supply de cupboard mardi.

« Il y a des préoccupations qui ne résout pas les problèmes de safety sociale, mais c’est plutôt de trouver des économies rapides. »

En savoir plus de Sky Information:
Pourquoi les dépassements de starmer sont profondément mal à l’aise
Netanyahu: Les frappes qui ont tué 400 à travers Gaza «juste le début»

Il y aura un malaise parmi les députés, les syndicats et les organismes de bienfaisance alors que le Parti travailliste passe sur le territoire conservateur traditionnel avec des coupes sociales alors qu’un gouvernement travailliste attaché recherche des économies. C’est un terrain inconfortable.

« Je dois dire que ce sont des politiques conservatrices pour lesquelles les députés du travail voteront », a déclaré mardi l’ancien secrétaire aux travaux et aux pensions conservateurs.

« Dans l’ensemble, je pense que beaucoup de députés du travail seront très mécontents de ce qu’ils ont entendu aujourd’hui [but] Je pense que les conservateurs soutiendront une quantité considérable de cela parce que, comme je le dis, une grande partie de la politique conservatrice. Nous n’avons pas eu le temps de faire la législation, malheureusement, vers la fin du Parlement. « 

Sir Keir Starmer a la majorité pour apporter ces changements, mais la réduction des avantages de ceux qui vivent avec handicap seront controversées dans le mouvement du travail même si les mesures sont plus populaires auprès du public plus massive.

Comme un vétéran député du travail me l’a dit: « C’est l’un de ces problèmes qui revient pour mordre plus tard. »

Le diable sera dans les détails, et pour l’immediate, des centaines de milliers de bénéficiaires d’avantages ne savent pas s’ils seront toujours éligibles pour le principal avantage d’invalidité – les paiements d’indépendance personnels – dans les prochains mois, le gouvernement n’a pas encore décrit où les 5 milliards de livres sterling de l’épargne seront trouvés.

C’est un second anxieux pour ceux qui comptent sur l’État windfall. Combien de temps une ombre que ces réformes vont projeter sur l’agenda intérieur de Sir Keir sont difficiles à dire – mais ces réformes semblent pratiques pour devenir sa plus difficile à vendre.