Taipei, Taiwan – Le tremblement de terre de magnitude 7,7 qui a frappé le Myanmar vendredi a tué plus de 1 600 personnes et blessé plus de 3 400 et se sont ressentis en Thaïlande, au Laos et au sud de la Chine.
Le tremblement de terre est né près de Mandalay, la deuxième plus grande ville du Myanmar d’environ 1,5 million, de frotter des plaques tectoniques le lengthy de la faille Sagaing, qui traverse le centre du pays. À plus de 600 miles de là à Bangkok, la capitale thaïlandaise, les bâtiments se sont renversés. Les efforts de sauvetage dans la région ont été entravés par des bâtiments et des ponts et des routes qui ne mènent désormais nulle half, et les répliques continuent de garder les résidents à la pointe.
La disaster a – sans shock – des questions sur la préparation des tremblements de terre en Asie du Sud-Est et plus loin dans des endroits comme Taiwan, qui est connu pour être très proactif, et la Californie, qui est au milieu d’un tremblement de terre de «sécheresse».
Le Instances s’est entretenu avec Nurul Alam, un spécialiste résilient des infrastructures qui a travaillé au centre de préparation aux catastrophes asiatiques à Bangkok, sur ce que les conséquences indiquent la préparation aux catastrophes en Asie et au-delà.
Les sauveteurs travaillent sur le web site d’un immeuble de grande hauteur en development à Bangkok qui s’est effondré après le tremblement de terre de magnitude 7,7 au Myanmar voisin.
(Sakchai Lalit / Related Press)
Dans quelle mesure le Myanmar était-il préparé pour le tremblement de terre?
En 2014, Alam a effectué des évaluations des risques sismiques à Mandalay, près de l’épicentre du récent tremblement de terre. Compte tenu de la proximité géographique de la ville avec une ligne de faille majeure, son équipe avait recommandé que le gouvernement mette à jour ses codes du bâtiment pour rendre les constructions plus résilientes et améliorer la planification de la contingence sismique.
« Je crois que s’ils avaient suivi les recommandations, il y aurait eu moins de problèmes maintenant, mais je ne pense pas que cela s’est produit », a-t-il déclaré. «C’était déjà risqué. Les bâtiments étaient vulnérables là-bas de toute façon, et les gens savaient que cela viendrait.»
Les sauveteurs recherchent des survivants du séisme de 7,7 à Naypyidaw, Myanmar.
(Aung Shine Oo / Related Press)
Le Myanmar est également particulièrement vulnérable étant donné que le pays est impliqué dans la guerre civile depuis 2021. Des hundreds of thousands de personnes ont été déplacées et que les infrastructures gouvernementales et médicales ont été paralysées. Bien que les informations du Myanmar soient étroitement contrôlées par la junte militaire au pouvoir, les travailleurs humanitaires et les organisations scientifiques estiment que la dévastation est énorme.
Dans quelle mesure la Thaïlande était-elle préparée pour le tremblement de terre?
La Thaïlande a mis à jour ses codes de development de tremblements de terre en 2007 et a publié de nouvelles réglementations sur la conception résistante au sismique en 2021. La plupart des dégâts du bâtiment du séisme de vendredi étaient non structurels, frappant les murs de partition, les luminaires, l’électricité et la plomberie, a déclaré Alam. Poutres structurelles, colonnes et dalles tenues, malgré des tremblements extrêmes et le balancement de certains gras.
Cela indique à Alam que la Thaïlande se conforme à ses codes de development. Cependant, il a déclaré qu’il semblait que les résidents n’étaient pas bien préparés en termes de réaction et que la planification de la contingence pourrait aider à atténuer les perturbations des routes et des companies publics. « Ce qui est louable en Thaïlande, c’est que quoi que ce soit dans le code du bâtiment, je pense que la plupart des constructions ont suivi le code, et c’est pourquoi la dévastation n’était pas si élevée », a-t-il déclaré.
Plus d’une douzaine de personnes sont mortes à Bangkok en raison du tremblement de terre, et un bâtiment de 30 étages en development s’est effondré. Des efforts pour trouver environ 80 personnes disparues sont en cours.
Remark la réponse se compare-t-elle avec d’autres endroits en Asie?
Souvent, les zones avec plus de tremblements de terre ont des codes du bâtiment plus forts et des plans d’urgence, ils sont donc moins affectés par des tremblements graves, a déclaré Alam. Le Japon, par exemple, a des codes sismiques stricts et des systèmes d’alerte précoce en raison de tremblements de terre fréquents.
Taiwan, une autre île sujette des tremblements de terre, prend des précautions similaires, ce qui a aidé à atténuer la mort et les dommages l’an dernier lors de son plus fort tremblement de terre en un quart de siècle. La magnitude 7,4 temblor, qui pouvait être ressentie jusqu’à Shanghai, a tué environ 18 personnes. Un jour avant le tremblement de terre au Myanmar, le gouvernement de Taïwan a organisé des exercices de défense civile sur la façon de répondre à une disaster majeure.
Certains pays, a déclaré Alam, pourraient faire plus pour se préparer.
Des travaux de démolition sont en cours dans un bâtiment effondré par un puissant tremblement de terre dans la ville de Hualien, à Taïwan, en avril 2024.
(Suo Takekuma / Related Press)
La Turquie, qui a connu une magnitude 7,8 temblor en 2023, a des codes de tremblement de terre plus forts que Bangkok, a-t-il expliqué, mais une conformité plus faible en termes de development. Il a déclaré que les bâtiments sont également plus vulnérables en Inde, au Népal et au Bangladesh. Une évaluation des risques sur laquelle il a travaillé à Dacca, la capitale du Bangladesh, a estimé qu’environ 70 000 constructions ou bâtiments s’effondreraient d’un tremblement de terre d’une ampleur similaire.
Qu’est-ce que cela signifie pour des endroits sursis aux tremblements de terre comme la Californie?
La Californie serait probablement mieux dans un tremblement de terre que de nombreux pays asiatiques en raison de son expérience des catastrophes naturelles et de ses codes de development et de sa conformité solides, a déclaré Alam. Il a ajouté que les zones à haut risque de tremblements de terre aux États-Unis pratiquent également les exercices plus fréquemment que des endroits tels que Bangkok.
« L’histoire sismique de la Californie a en fait ouvert la voie à toutes ces informations que nous avons en ce second », a déclaré Alam. «Je pense que Bangkok devrait apprendre d’eux.»
Los Angeles a vanté son ordonnance de sécurité des tremblements de terre – le plus difficile du pays, ce qui nécessite que des milliers de bâtiments soient évalués et renforcés si nécessaire. En 2015, la ville a adopté un règlement historique exigeant que 15 000 bâtiments soient considérés, afin qu’ils résistent mieux à des secousses violentes et, en 2022, le Instances a rapporté que plus de 8 000 bâtiments sismiquement vulnérables avaient été rénovés dans la ville à un coût estimé à 1,3 milliard de {dollars}. L’année dernière, cependant, le Instances a rapporté que les données de modernisation des bâtiments de LA étaient dépassées depuis des années.
Les bâtiments se sont effondrés sur des voitures pendant le tremblement de terre de Northridge en 1994.
(US Geological Survey)
Que peuvent faire les villes d’autre pour mieux se préparer?
Alam a déclaré que les évaluations détaillées des risques sismiques et des risques peuvent aider à déterminer si les normes de development de nouveaux bâtiments doivent être améliorées. Ces enquêtes doivent être effectuées tôt, a-t-il dit, automotive il peut prendre des années pour modifier les codes du bâtiment, qui sont normalement mis à jour par le gouvernement tous les cinq ans.
L’infrastructure existante peut également être modernisée pour rendre les bâtiments vulnérables plus résilients, en particulier ceux qui ont déjà été endommagés par les tremblements de terre. Habituellement, le coût de la modernisation se situe à 30% du coût whole de reconstruction, a-t-il dit, et cela peut être fait par étapes pour maintenir l’set up utilisée.
« Vous ne pouvez pas arrêter les tremblements de terre, non? Vous ne pouvez être sûr que là où nous rendons nos constructions et nos autres installations plus fortes et modernières contre ce style de catastrophes », a déclaré Alam.
Il a dit que, alors que les problèmes sismiques ont reçu beaucoup d’consideration au début du siècle, les préoccupations concernant les effets du changement climatique ont commencé à les éclipser il y a environ dix ans.
« C’est sur l’étagère arrière. Personne ne s’inquiète vraiment jusqu’à ce qu’il y ait de grands tremblements de terre. Ce n’est pas seulement en Thaïlande, c’est en fait partout dans le monde », a-t-il déclaré. «Cela pourrait être un réveil aux gouvernements.»
