Le ministère de la Justice dirigé par l’administration de Trump avait prévu d’envoyer des maréchaux américains armés pour livrer une lettre avertissant un avocat de pardon de carrière sur le témoignage du Congrès après avoir dit qu’elle avait été licenciée sur une affaire impliquant l’acteur Mel Gibson, a déclaré son avocat dans une lettre vue par Reuters lundi.
« Cette étape très inhabituelle de diriger des brokers armés de l’software des lois au domicile d’un ancien employé du ministère de la Justice qui n’a pas eu d’inconduite, sans parler de la conduite criminelle, simplement pour livrer une lettre, est à la fois sans précédent et complètement inapproprié », a écrit Michael Bromwich, un avocat représentant le procureur pardon licencié Liz Oyer, au département de la justice.
Les maréchaux ont été annulés vendredi seulement après que Oyer ait reconnu avoir reçu la lettre par e-mail, a écrit Bromwich.
Oyer, qui a été l’avocat pardon lors de la présidence de Joe Biden, a été l’un des nombreux responsables de carrière liés par le sous-procureur général, Todd Blanche, le 7 mars.
Oyer a depuis déclaré à divers médias que son licenciement est venu peu de temps après avoir refusé de recommander de restaurer les droits des armes à feu à Gibson, la star de Braveheart ainsi que un partisan de Donald Trump.
Gibson a perdu ces droits après avoir été condamné à la probation pour violence domestique en 2011.
Elle a été l’un des nombreux responsables du ministère de la Justice qui ont témoigné lundi après-midi avant une viewers organisée par des démocrates à la Chambre des représentants et au Sénat sur le traitement par l’administration Trump du ministère de la Justice et des cupboards d’avocats qui agissent dans les affaires détestées par le président républicain.
« J’étais dans la voiture avec mon mari et mes mother and father … quand j’ai appris que les policiers étaient en route chez moi où mon adolescent était seul à la maison », a déclaré Oyer aux législateurs.
« Heureusement, en raison de la grâce d’une personne très décente qui a compris à quel level cela serait bouleversant pour ma famille, j’ai pu confirmer la réception de la lettre à une adresse e-mail, et les députés ont été annulés. »
Le sénateur américain démocrate Adam Schiff de Californie a appelé la mobilisation des maréchaux pour livrer une lettre pour «intimider et silence» Oyer. Le membre américain de la Chambre Jamie Raskin du Maryland, un autre démocrate, l’a comparé à un déménagement «Ripped directement du livre de jeu Gangster».
Un porte-parole du ministère de la Justice n’a pas commenté.
Dans la lettre à Oyer, qui a été vue par Reuters, le procureur général adjoint associé Kendra Wharton a déclaré que le ministère avait «des intérêts de confidentialité importants».
Celles-ci étaient particulièrement fortes dans le cas d’Oyer en raison du rôle que Oyer a joué dans la création de recommandations de clémence pour le président, a déclaré que la lettre, qui faisait référence à la doctrine du privilège exécutif qui protège certaines communications présidentielles de la divulgation au Congrès.
« Si vous choisissez de comparaître devant le Congrès, le ministère s’attend à ce que vous respectiez vos obligations en vertu de la loi, de la politique du département et des règles de responsabilité professionnelle applicables », a écrit Wharton.
«Ces questions comprennent les processus délibératifs qui sous-tendent les pardons, la clémence, la restauration des droits d’armes à feu et les décisions connexes.»
Bromwich, dans sa lettre à Blanche, a déclaré que l’affirmation selon laquelle le témoignage d’Oyer est interdit par le privilège exécutif était «sans fondement» et qu’elle avait droit à certaines protections juridiques pour les dénonciateurs.
Oyer a témoigné lundi que la lettre du ministère de la Justice ne l’a pas dissuadée de dire la vérité, disant: «Je ne serai pas intimidé à la dissimulation de la corruption et de l’abus de pouvoir en cours au ministère de la Justice.»
