L’avenir de plusieurs bâtiments fédéraux éminents en Californie qui fournissent des ressources pour de larges étendues des résidents de l’État est en hazard, automobile l’administration Trump cherche à réduire l’empreinte du gouvernement nationwide à travers le pays dans un effort de réduction des coûts.
Parmi des centaines de propriétés fédérales énumérées plus tôt ce mois-ci, comme potentiellement sur le blocage de la fermeture ou de la vente, au moins 16 se trouvaient en Californie, notamment le Bâtiment fédéral tentaculaire au centre-ville de Los Angeles. Mais rien n’est sure étant donné le schéma chaotique de la politique d’annonce de l’administration Trump, puis de renverser le cours.
Plus de 1 million de pieds carrés, il est parmi les plus grands bâtiments fédéraux de la nation initialement inclus dans une liste de «propriétés désignées pour l’élimination» qui ont été publiées mardi par la US Common Companies Administration. Les principaux locataires comprennent les providers de citoyenneté et d’immigration des États-Unis, l’Inside Income Service, le Département américain du logement et du développement urbain et de l’immigration américaine et de l’utility des douanes.
« Nous identifions des bâtiments et des installations qui ne sont pas fondamentaux pour les opérations gouvernementales, ou des propriétés non essentielles pour l’élimination », selon un avis de l’agence la semaine dernière. «La vente garantit que les {dollars} des contribuables ne sont plus dépensés en espaces fédéraux vacants ou sous-utilisés. L’élimination de ces actifs aide à éliminer la upkeep coûteuse et nous permet de réinvestir dans des environnements de travail de haute qualité qui soutiennent les missions de l’agence. »
Quelques heures après que la liste des propriétés a été publiée en ligne, elle a été vaincue par plus de 100 mais comprenait toujours 16 propriétés californiennes. Puis le La liste a été supprimée à partir du web site Net de la GSA, avec une observe que la «liste de propriétés non essentielles» serait « À venir. »
Un porte-parole de la GSA a déclaré que la liste initiale avait été publiée pour atteindre les objectifs du président Trump concernant les lieux de travail fédéraux et la nécessité de dériver une «valeur maximale» pour les contribuables des propriétés fédérales à travers le pays.
«Pour être clair, ce n’est pas parce qu’un actif est sur la liste qu’il est immédiatement à vendre. Cependant, nous envisagerons des offres convaincantes », a déclaré le porte-parole dans un communiqué, ajoutant que la liste sera republiée peu de temps une fois que l’agence évaluera les contributions qu’elle a reçues. «Depuis la publication de la liste initiale du 4 mars 2025, nous avons reçu une quantité écrasante d’intérêt.»
Comme pour de nombreuses politiques et déclarations de l’administration Trump, telles que les tarifs récemment promulgués puis interrompus sur certaines importations en provenance du Mexique et du Canada, on ne sait pas ce qui se passera finalement.
Une conjecture dans la capitale nationale est que la Maison Blanche veut vendre certaines des propriétés et ensuite louer l’espace.
«Les gens sont confus dans les activités de la GSA, et le Congrès a peu de visibilité sur ce que fait exactement GSA. Et je ne sais pas si GSA sait ce qu’il fait », a déclaré le représentant Rick Larsen (D-Wash.) Au cours d’un sous-comité du Congrès entendant parler de cette proposition la semaine dernière. «Mon propre personnel obtient en grande partie les nouvelles des activités de la GSA de la presse, à partir d’un fil Reddit intitulé« GSA Rif Megathread »- vous ne m’entendrez plus jamais le dire – et parfois des anciens employés de la GSA.»
Le sénateur Alex Padilla (D-Calif.) A déclaré que les fermetures potentielles affecteraient profondément les résidents de l’État.
«Des palais de justice aux bureaux du Congrès, il y a 16 bâtiments fédéraux dans notre État seuls sur lesquels les Californiens dépendent pour les providers constitutifs critiques comme la mise à jour de votre passeport, l’accès aux anciens combattants, les prestations de sécurité sociale et bien plus encore», a-t-il déclaré. «La fermeture aléatoire des bâtiments fédéraux sur lesquels dépendent est loin d’être efficace et un autre exemple de l’incompétence de l’administration à couper maintenant et de réfléchir aux conséquences plus tard.»
Les providers d’immigration, de citoyenneté, d’impôt et de logement font partie les ressources fournies au complexe fédéral Au cœur du centre-ville de Los Angeles, au 300 N. Los Angeles St.
«Le centre-ville devrait être un endroit où les gens viennent travailler, vivre et jouer», a déclaré la conseillère municipale de Los Angeles, Ysabel Jurado, qui représente la région. « Si le bâtiment fédéral ferme bien, ce sera un coup au cœur de notre ville, mais qui ne serait pas surprenant étant donné la tendance de cette administration fédérale à réduire les providers clés à marquer des factors politiques bon marché. »
L’administration Trump a cherché à économiser des {dollars} des contribuables en fermant ou en vendant des bâtiments fédéraux même si cela exigeait que les travailleurs fédéraux reprennent le travail au bureau.
La fermeture proposée de monuments à Washington, DC, comme le siège social du FBI, l’ancien web site de l’hôtel de Trump dans l’ancien immeuble historique et le siège social de l’agence, a attiré le plus d’consideration et les gros titres.
Mais la plupart des 440 bâtiments que l’administration ciblait initialement est en dehors de Washington, DC, ce qui est logique étant donné que 4 des 5 des 2,4 tens of millions de travailleurs fédéraux du pays ne travaillent pas dans la capitale nationale, selon l’Related Press.
De nombreuses installations inscrites pour la fermeture ont été nommées d’après les élus éminents, tels que le président John F. Kennedy Jr. à Boston; L’ancien vice-président Dick Cheney à Casper, Wyo.; L’ancienne conférencière de la Chambre Nancy Pelosi à San Francisco; et le représentant Leo Ryan, un Californien qui a été tué alors qu’il enquêtait sur le culte de Jim Jones en Guyane en 1978, à San Bruno.
D’autres ont été nommés d’après des icônes des droits civiques, notamment Martin Luther King Jr. à Atlanta, Cesar E. Chavez à Denver et Rosa Parks à Détroit.
Des propriétés californiennes supplémentaires répertoriées pour la fermeture potentielle se trouvent à Los Angeles, Sacramento, San Francisco, Lengthy Seashore, Santa Ana, Van Nuys, Huntington Park et Pasadena.
