Certaines events du système de planification pourraient être supprimées par le gouvernement dans ses tentatives pour accélérer la development de maisons.
Des organes de session comme Sports activities England, The Theatres Belief et la Backyard Historical past Society ne seront plus requis pour ceux qui cherchent à construire dans le cadre des nouveaux plans considérés par les ministres.
Il est à espérer qu’une réduction des consultations statutaires réduira les temps d’attente pour les projets.
Angela Raynerqui est à la fois sous-Premier ministre et secrétaire au logement, a déclaré: « Nous avons mis la croissance au cœur de nos plans en tant que gouvernement, avec notre plan de changement pour obtenir 1,5 million de maisons et libérer le potentiel de la Grande-Bretagne à construire.
«Nous devons réformer le système pour nous assurer qu’il est raisonnable et équilibré, et ne crée pas de retards involontaires – mettre une emprise sur la vie des gens et nuire à nos efforts pour construire les maisons dont les gens ont désespérément besoin.
« Les nouveaux développements doivent toujours répondre à nos attentes élevées pour créer les maisons, les installations et les infrastructures dont les communautés ont besoin. »
Les consultants ne seront pas complètement excisés du processus de planification en vertu des modifications.
Cependant, au lieu d’être obligatoire pour obtenir l’avis de ces organismes, leur portée sera « rétrécie pour se concentrer sur le patrimoine, la sécurité et la safety de l’environnement », selon le gouvernement.
Le gouvernement dit qu’il a identifié des questions telles que les consultations ne s’engagent pas « de manière proactive », prenant trop de temps pour fournir des conseils, la réouverture des problèmes qui ont déjà été traités, soumettant des objections automatiques qu’ils retirent plus tard et soumettant des conseils pour les résultats « plaqués en or » qui sont irréalistes et difficiles à réaliser.
Plus de 300 demandes de planification ont été envoyées au bureau du secrétaire d’État au cours des trois dernières années en raison de désaccords.
En savoir plus:
PM promet de prendre Nimbys
Les développeurs pourraient contourner les comités de planification
Reeves annonce le soutien de la piste de New Heathrow
Veuillez utiliser Chrome Browser pour un lecteur vidéo plus accessible
Téesside Planning Row expliqué
Le gouvernement a mis en évidence des exemples comme un projet visant à construire 140 maisons à Bradford qui a été retardé parce que l’software n’avait « pas considérablement considéré la vitesse des balles de cricket ».
En plus de réduire le nombre de consultants qui doivent être introduits, les autorités locales seront également informées qu’elles n’auront besoin de parler des organismes que si nécessaire, et les décisions ne devraient pas être retenues par plus de 21 jours.
Le gouvernement déclare que « les espaces ouverts existants, les sports activities, les bâtiments récréatifs et les terres, y compris les terrains de jeu, ne devraient pas être construits à moins qu’une évaluation n’a montré que l’espace est excédentaire aux exigences ou qu’il sera remplacé par une disposition équivalente ou meilleure ».
Sport England a déclaré que son remise dans le système de planification était de protéger les terrains de jeu et d’autres espaces pour l’activité physique.
« La crise de l’obésité de l’enfance de la Grande-Bretagne augmente et de faibles niveaux d’activité physique coûtent à notre économie 7,4 milliards de livres sterling par an, ce qui rend very important que nous protégeons les endroits où les communautés locales peuvent être actives », a déclaré un porte-parole.
Ils ont ajouté qu’ils « ont hâte » de participer à l’exercice de session et de « faire valoir l’significance de protéger les terrains de jeu et les lieux où les populations locales peuvent rester actives ».
👉 Cliquez ici pour écouter le dysfonctionnement électoral sur votre application de podcast 👈
Sam Richards, PDG du groupe de campagne pro-croissance, Britain Remade et ancien conseiller conservateur, a déclaré: « Je suis heureux que le vice-Premier ministre ait pris à bord de nombreuses recommandations que j’ai faites lors de mon examen des consultants statutaires pour le dernier gouvernement.
« C’est un pas dans la bonne course – mais il y a encore plus qu’ils peuvent faire. Par exemple, ils n’ont pas introduit une approche` `Utiliser ou la perdre » pour les objections.
« Il y a aussi une certaine ironie dans le fait que leur décision de retirer les consultants du processus… a été mis en session. »
