Le ministère des Affaires étrangères est sous la pression des députés du travail pour reconnaître un État palestinien si Emmanuel Macron, le président français, pousse à l’avance avec des plans pour reconnaître la Palestine lors d’une conférence internationale fixée pour juin.
La France copréside la conférence à l’ONU à New York aux côtés de l’Arabie saoudite, et Macron a déclaré que la conférence devait être un second décisif.
Emily Thornberry, la présidente du comité restreint des affaires étrangères, a déclaré que le second venait pour le Royaume-Uni pour reconnaître l’État palestinien, ajoutant: «Nous devons le faire avec des amis. Nous devons le faire avec les Français. Il y a beaucoup d’autres pays assis et attendre.»
Elle a dit que si l’Occident n’agissait pas bientôt, il ne restait plus de Palestine à reconnaître.
Chris Doyle, le président du Conseil sur la compréhension arabe-britannique (Caabu), a également soutenu la mesure, affirmant que cela aurait dû être fait il y a longtemps et qu’un tel pas par deux membres permanents du Conseil de sécurité des Nations Unies enverrait un message puissant.
Il a également déclaré que si le Royaume-Uni ne faisait pas cette étape bientôt, il pourrait être trop tard, automobile Israël avait clairement l’intention de prendre de l’avance avec l’annexion efficient de la Cisjordanie.
Le Caabu a une forte suite parmi les députés du travail, dont beaucoup sont furieux du comportement d’Israël à Gaza. Il y a aussi la colère que deux députés travaillistes ont été interdits par Israël de visiter la Cisjordanie la semaine dernière.
La place officielle du ministère des Affaires étrangères est de dire qu’elle reconnaîtra la Palestine à un second approprié d’influence maximal, mais lorsque David Cameron était secrétaire des Affaires étrangères, il a marginalement avancé la politique britannique en affirmant que la reconnaissance n’a pas besoin d’être venue à la fin d’un processus qui mène à une answer à deux États. Dans une référence à Israël, il a déclaré qu’aucun État ne pourrait avoir un veto sur une décision britannique de reconnaître la Palestine.
Macron a surpris les observateurs la semaine dernière lorsqu’il a annoncé qu’il espérait que la conférence de juin servirait de déclencheur pour un groupe de nations pour reconnaître l’État palestinien, remarque qui a exercé une pression diplomatique claire sur le Royaume-Uni pour suivre l’initiative française. Il a déclaré à la France 5: «Nous devons nous diriger vers la reconnaissance [of the Palestinian state] Et donc, dans les prochains mois, nous le ferons. »
Il a ajouté dans une référence à certains États du Golfe, y compris l’Arabie saoudite: «Je veux également participer à une dynamique collective, qui doit permettre à tous ceux qui défendent la Palestine de reconnaître Israël à leur tour, ce que beaucoup d’entre eux ne font pas.»
Le prince héritier saoudien, Mohammed bin Salman – qui a personnellement accusé Israël de génocide contre les Palestiniens – a déclaré que l’Arabie saoudite ne reconnaîtra qu’Israël comme faisant partie d’un pacte qui comprend un chemin irréversible vers un État palestinien.
Bien qu’il y ait du scepticisme dans certains quartiers britanniques quant à la distance à l’antagie d’Israël, les relations personnelles et politiques entre Keir Starmer et Macron sont fortes. Il sera difficile pour le ministère des Affaires étrangères de résister à une forte poussée française pour la reconnaissance de la Palestine, surtout si elle est considérée comme faisant partie d’une poussée de paix européenne-gulf.
En mai de l’année dernière, la France a choisi de ne pas rejoindre l’Espagne, l’Irlande et la Norvège pour reconnaître la Palestine à la suite d’un vote écrasant en faveur de l’Assemblée générale des Nations Unies. À l’heure actuelle, 148 des 193 pays membres de l’ONU ont officiellement reconnu l’État palestinien. Jusqu’à présent, aucun pays du G20 occidental, y compris le Canada, l’Italie ou l’Allemagne, n’a fait la mesure.
La Knesset a voté lourdement le mois dernier contre une answer à deux États, mais le chef de l’opposition israélienne, Yair Lapid, voit toujours une voie à moyen terme tant que le Hamas ne fait partie d’aucun gouvernement palestinien.
La reconnaissance européenne exaspérerait les États-Unis et Israël, mais les Français soutiennent qu’une alliance avec les États du Golfe pourrait inciter l’administration Trump à recalibrer son soutien à Benjamin Netanyahu.
Le ministre israélien des Affaires étrangères, Gideon Sa’ar, a déclaré sur les réseaux sociaux: «La reconnaissance unilatérale d’un État palestinien fictif… est une récompense pour la terreur et un coup de pouce au Hamas.»
Face à la réaction, Macron, écrivant en hébreu sur le website de médias sociaux X, a affirmé qu’il était victime d’une foule d’interprétations non fondées. Il a dit que la place de la France était «oui à la paix. Oui à la sécurité d’Israël. Oui à un État palestinien sans Hamas.»
Il a écrit: «Cela nécessite la libération de tous les otages, un cessez-le-feu sturdy, la reprise immédiate de l’help humanitaire et la promotion d’une answer politique à deux États. Il n’y a pas d’autre moyen qu’une answer politique. Je défends le droit légal des Palestiniens à un État et à la paix, tout comme je vous tiens pour le droit des Israéliens à vivre dans la paix et la sécurité, et que les deux États sont reconnus par leurs voisins.
«La conférence de la answer à deux États en juin doit être décisive. Je fais tout ce que je peux, aux côtés de nos partenaires, pour atteindre cet objectif de paix. Nous en avons tellement besoin.»
Dans un signe de la volonté apparente des États-Unis de tolérer l’annexion de la Cisjordanie, le Sénat américain, votant en grande partie le lengthy des events la semaine dernière, a confirmé Mike Huckabee, un ancien gouverneur de l’Arkansas, ambassadeur américain en Israël. Huckabee a fait référence à la Cisjordanie par ses noms bibliques juifs Judée et Samarie. Lors de son viewers de affirmation, il a affirmé que Donald Trump n’avait pas soutenu le déplacement forcé des Palestiniens de Gaza.
