Les dizaines de députés du travail ont exprimé des doutes importants quant aux changements de bien-être du gouvernement dans une réunion tendue avec le secrétaire au travail et aux pensions.
Lors d’une réunion privée au Parlement à la présente centaine de députés avec Liz Kendall et le ministre des personnes handicapés, Stephen Timms, les députés ont déclaré qu’il y avait de graves préoccupations dans la salle au sujet de l’énorme coup aux revenus que les changements signifieraient. Un député a déclaré qu’un fouet de fête semblait prendre des notes de qui soulevait ses préoccupations.
Beaucoup ont exprimé des préoccupations particulières sur la difficulté de certaines personnes handicapées si elles étaient trouvées nouvellement inadmissibles aux paiements indépendants personnels (PIP) – qui peuvent être revendiqués par ceux qui sont à la fois en travail et sans travail. Les critères devraient être considérablement resserrés, ce qui éconore environ 5 milliards de livres sterling.
Ceux qui ne sont pas en travail qui sont trouvés nouvellement inéligibles pour les PIP perdraient également leur recharge de crédit universel et potentiellement d’autres avantages liés au handicap, ce qui signifierait une énorme réduction aux revenus.
Un député a déclaré qu’il n’y avait qu’un seul collègue dans la salle qui avait défendu les réformes sans {qualifications} et que des dizaines d’autres avaient exprimé des inquiétudes.
« Il est très inhabituel que beaucoup de gens soient à une réunion comme celle-ci », a déclaré l’un d’eux. «Ils ne se présentent pas pour féliciter les gens parce qu’ils veulent montrer la drive du sentiment, ils veulent empêcher ces coupes de se produire.»
Il y avait également la colère de l’absence d’évaluation à l’impression rapide des coupes et les ministres ont été pressés sur un plan spécifique pour aider les personnes handicapées à travailler sur un marché des emplois difficiles. « Personne ne criait ou ne s’agitait pas, mais il y avait beaucoup plus de colère froide que je m’attendais », a déclaré un député. « Disons simplement que personne ne reste de meilleure humeur », a déclaré un autre.
Les députés voteront sur les changements de législation attendus en mai. Un député a déclaré: « Ils vont voir une très grande rébellion si cela se passe, en particulier ces changements au PIP, ce qui signifie que les gens qui ne peuvent pas se laver et s’habiller pourraient ne pas obtenir d’aide. »
Les députés qui ont parlé à The Guardian ont décrit la réunion comme «extrêmement critique» et «percutée par des collègues concernés» à partir d’une grande coupe du parti, y compris des députés considérés comme à droite du parti et des députés nouvellement élus.
L’une a dit qu’il était difficile de dire combien se traduirait par une rébellion parlementaire. « Personne ne pense encore à cela, nous réfléchissons à la façon de changer cela », ont-ils déclaré.
Les députés ont également fait pression sur Kendall pour savoir si le gouvernement avait l’intention de ramener des régimes tels que le Future Jobs Fund, introduit par le gouvernement de Tony Blair pour aider les personnes malades à lengthy terme au travail. Il a été abandonné par le gouvernement de coalition.
Kendall a conservé 1 milliard de livres sterling des coupes prévues pour mettre dans des régimes de retour à travail, mais les députés ont déclaré que les plans étaient relativement vagues à half pour améliorer les rôles des entraîneurs de travail. Les évaluations d’impression seront publiées par le gouvernement la semaine prochaine, parallèlement à la déclaration de printemps.
Charlie Mayfield, l’ancien patron du détaillant John Lewis, entreprend un examen de l’invalidité et du marché de l’emploi.
Les députés ont déclaré qu’il y avait un giant soutien dans la salle pour le principe de la réforme des prestations de maladie, et la prime de safety pour les personnes handicapées les plus vulnérables qui ne pourront jamais travailler.
« C’est la dureté de la réforme de PIP qui est la clé de l’inquiétude », a déclaré un député. «Cela frappera beaucoup de gens qui sont vraiment gravement handicapés.
Dans le cadre du nouveau système, les personnes qui ne peuvent pas cuisiner un easy repas pour elles-mêmes mais peuvent chauffer les aliments dans un micro-ondes ne seraient pas éligibles aux paiements à moins qu’ils aient besoin de prendre en compte. Besoin d’aide pour se laver les cheveux ou leur corps en dessous de la taille serait également jugé comme insuffisant pour réclamer les paiements, qui valent jusqu’à 185 £ par semaine.
La Decision Basis Thinktank a déclaré que le plan entraînerait entre 800 000 et 1,2 million de personnes perdant un soutien entre 4 200 £ et 6 300 £ par an d’ici 2029-30.
Aux questions du Premier ministre, Keir Starmer a fait face à des critiques de la députée travailliste Diane Abbott sur les coupes, ainsi que du Colum Eastwood du SDLP et du député conservateur Danny Kruger.
Abbott a appelé le Premier ministre à cesser de l’appeler un «cas ethical» pour changer le système de safety sociale. «Il n’y a rien de ethical dans la réduction des avantages pour ce qui peut être jusqu’à un million de personnes», a-t-elle déclaré. «Il ne s’agit pas de moralité;
