Les républicains de la Chambre ont réalisé mardi un vote proche de la ligne de parti pour adopter leur projet de loi de financement controversé pour limiter la fermeture du gouvernement imminente, l’expédiez au Sénat, où il fera toujours face à une bataille difficile à passer.
Le projet de loi soutenu par Trump a adopté 217 à 213, avec le représentant du Kentucky Thomas Massie qui a voté le seul «non» républicain, rejoignant presque tous les démocrates de la Chambre qui s’étaient affrontés pour avoir réduit les programmes sociaux et accordé à l’administration Trump plus massive des pouvoirs fédéraux. Le démocrate Jared Golden du Maine a rejoint les républicains pour soutenir la mesure.
Le projet de loi Stopgap, révélé par la route républicaine de la Chambre au cours du week-end, financerait le gouvernement jusqu’en septembre et sculpte 13 milliards de {dollars} des dépenses non défensives tout en ajoutant 6 milliards de {dollars} aux budgets militaires et en préservant un gel de financement de l’IRS de 20 milliards de {dollars} – des priorités adoptées par Donald Trump mais dénoncés par les démocrates comme une agression contre les Américains vulnérables.
Le vice-président, JD Vance, dans un mardi se battait avec les républicains sur la colline, a déclaré que le blâme tomberait carrément sur les républicains s’ils ne parviennent pas à passer la mesure, Selon Politico.
La Chambre se dirige vers la récréation plus tard cette semaine, laissant les législateurs au Sénat avec un scénario de prise de vue.
Les priorités du projet de loi s’alignent étroitement avec l’agenda de Trump, en particulier ses tendencies qui pourraient accorder à l’administration une autorité plus massive pour rediriger les fonds entre les programmes – un pouvoir que les démocrates craignent pourraient permettre un remodelage necessary des priorités fédérales sans approbation du Congrès.
Les républicains de la Chambre se précipitaient pour adopter le projet de loi avant jeudi, lorsqu’ils remettraient ensuite la mesure au Sénat avant de rentrer chez eux pour une semaine de lengthy et demi.
Pourtant, le Sénat présente un autre impediment, où les républicains détiennent une majorité de 53-47 mais ont besoin de 60 voix pour adopter la législation. Au moins huit sénateurs démocrates devraient franchir des lignes de parti pour que le projet de loi avance, en supposant que tous les sénateurs républicains à l’exception de Rand Paul, du Kentucky, qui devrait s’y opposer, voter en faveur.
C’est une vente difficile pour les démocrates, qui font face à une pression intense de leur parti et de leur circonscription pour résister à Trump et à son conseiller milliardaire Elon Musk, les coupes unilatérales des agences fédérales, qui ont éliminé plus de 100 000 emplois.
Et contrairement à leurs homologues de la Chambre, les démocrates du Sénat semblent divisés sur la mesure. Le sénateur John Fetterman de Pennsylvanie a indiqué un soutien potentiel, déclarant qu’une fermeture serait du «chaos» et qu’il «voterait jamais pour le chaos».
Le sénateur Ron Wyden de l’Oregon a également déclaré qu’il était réticent à voter contre cela, disant: «Les fermetures sont une mauvaise idée. Je ne suis pas un gars de la fermeture.
Cependant, d’autres sénateurs démocrates, dont Elissa Slotkin du Michigan, ne soutiennent pas le projet de loi et exigent des assurances que «l’argent est dépensé comme l’intention du Congrès» avant de prêter leur soutien.
