Le gouvernement de l’État du Queensland a rejeté les recommandations qui auraient obligé les victimes de crime à traiter avec respect, et les droits protégés à un logement adéquat et le droit d’être exempts de violences fondées sur le sexe.
Les recommandations ont été contenues dans un examen de la loi sur les droits de l’homme de l’État, dirigée par l’éminent avocate des droits de l’homme Susan Harris-Rimmer.
Le rapport complet, qui fait 70 recommandations, a été remis au gouvernement du travail de l’époque en septembre 2024, mais publié aujourd’hui.
Le gouvernement devrait ajouter de nouveaux droits à la loi, notamment le «droit à un logement adéquat», «droit à un environnement propre, sain et sturdy» et «le droit de vivre sans violence sexiste», a-t-il déclaré.
Il a également recommandé l’interdiction du gouvernement des exemptions aux droits des enfants leur permettant d’être détenus dans des maisons de surveillance de police réservées aux adultes ou dans des cellules avec d’autres détenus.
Un nouveau droit légal devrait également être créé exigeant que les victimes de crimes violents soient traitées de manière «respectueuse et axée sur les traumatismes, ce qui comprend la fourniture d’informations en temps opportun qui réduit le stress et le traumatisme des victimes», a révélé l’examen.
Dans une lettre déposée aujourd’hui au Parlement avec le rapport, le procureur général, Deb Frecklington, a déclaré que le gouvernement « avait accepté de ne pas mettre en œuvre les recommandations du rapport ».
Dans sa réponse à l’examen, Frecklington a déclaré que «comme le rapport a été finalisé avant l’élection du gouvernement Crisafulli, ses recommandations family members aux droits des victimes n’ont pas respecté l’agenda positif du gouvernement sur les droits des victimes».
«Des améliorations importantes des droits des victimes ont déjà été légiférées dans la Making Queensland Safer Act 2024, et le gouvernement proceed de donner la priorité aux droits des victimes alors que nous livrons nos engagements aux Queenslanders lors des élections.»
Le LNP a reconnu l’année dernière que ce sont les lois sur le «crime adulte, le temps des adultes» «discriminant directement» contre les enfants, en limitant leur «safety contre le traitement merciless, inhumain ou dégradant».
Après la promotion de la publication
Sarah Joseph, une professeure de droit des droits de l’homme de l’Université Griffith a déclaré que la décision du gouvernement d’abandonner les recommandations indique que les droits de l’homme ne sont pas une priorité pour cela.
« La réponse du gouvernement est extrêmement décevante. Ils n’ont donné aucune raison de rejet en dehors d’un commentaire sur les droits des victimes, et ce n’est pas clair dans la mesure où ils ont même sérieusement considéré les recommandations. Cela ne démontre pas une approche de bonne foi de la safety des droits de l’homme dans le Queensland », a-t-elle déclaré.
Cela survient après que le procureur général a annoncé une pause indéfinie de mise en œuvre de réformes majeures à la législation sur la discrimination de l’État au début du mois.
Le PDG du Primary Rights Queensland Group Heart, James Farrell, a déclaré que les deux décisions «envoyaient un message profondément concernant son engagement à maintenir les droits de l’homme et à protéger les Queenslanders contre la discrimination et les préjudices».
