Alors que le cessez-le-feu à Gaza s’étendait de quelques jours en semaines, et que les otages nouvellement libérés ont commencé à partager de sombres détails sur leur captivité, la salle politique pour la manœuvre de Benjamin Netanyahu semblait rétrécir.
Il a été pris entre les partis d’extrême droite soutenant son gouvernement, désireux de retourner à la guerre à Gaza, et la majorité des Israéliens qui ont priorisé le kind des otages restants sur la «défaite totale» du Hamas exigé par leur Premier ministre.
Sondages de l’opinion montré Help massive pour une deuxième étape de l’accord de cessez-le-feu, ce qui signifierait un retrait complet des troupes israéliennes de la bande de Gaza et le retour de tous les otages vivants.
Mais son ministre des Funds, Bezalel Smotrich, qui s’est opposé à l’accord de cessez-le-feu dès le départ, avait menacé à plusieurs reprises de démissionner si les combats ne reprenaient pas, et Netanyahu devait coraller sa fractueuse coalition par un vote critique ce mois-ci. Si la Knesset, le Parlement israélien, n’approuve pas un funds en retard pour 2025 au 31 mars, le gouvernement sera automatiquement dissous et le pays organisera des élections anticipées.
Pour beaucoup en Israël, le bombardement de nuit de Gaza, le plus meurtrier depuis les premiers mois de la guerre en 2023, était un signe clair que Netanyahu avait pris une décision politique concernant l’avenir du conflit.
Les militants pour les otages toujours tenus en captivité du Hamas l’ont attaqué comme une immense trahison. Ayala Metzger, dont le beau-père Yoram Metzger a été kidnappé à Gaza et tué en captivité du Hamas, a défié Smotrich mardi au Parlement.
« Il y a des offres sur la desk, et vous choisissez de continuer à sacrifier plus d’otages et de soldats », lui a crié Metzger au Parlement, The Instances of Israel signalé. Il a ordonné à la sécurité de la retirer, disant: «Nous avons payé [a price] aussi. N’ayons pas de compétition.
Les critiques n’ont pas non plus été provenant de la gauche, ni des familles les plus directement traumatisées par les attaques du Hamas le 7 octobre 2023 qui ont commencé la guerre.
Le main à la retraite du général Amos Yadlin, ancien chef de la route du renseignement militaire d’Israël, a déclaré que le redémarrage de la guerre alors que les otages étaient encore à Gaza saperaient l’efficacité des militaires dans les opérations là-bas et endommagerait le ethical.
«Un dirigeant israélien responsable, qui n’a aucune considération politique interne, ramènerait tous les otages dans un groupe, à l’avance, [in return] Pour mettre fin à la guerre, puis s’occupera du deuxième however de la guerre de démanteler le Hamas », a-t-il déclaré lors d’un briefing aux journalistes mardi.
«Quand les réservistes israéliens sont venus [to serve] En octobre 2023, leur principale motivation était de ramener les otages. Maintenant, quelqu’un doit le convaincre que l’opération de terrain ramènera les otages [alive]ne les ramenez pas morts. C’est un travail difficile », a-t-il ajouté.
Ces fissures dans le ethical ont déjà commencé à montrer. L’armée a annoncé mardi qu’elle avait rejeté un navigateur de fight des réserves qui ont déclaré qu’il ne se présenterait pas à ses fonctions en protester contre la conduite du gouvernement, a rapporté le journal Haaretz. L’Air Drive a déclaré qu’il s’agissait d’un cas isolé, mais certains hauts fonctionnaires craignent que d’autres emboîtent le pas.
Netanyahu résistance À une fee d’enquête d’État sur les échecs du 7 octobre, a ajouté à la colère en Israël et a alimenté les critiques qui disent qu’il gère la guerre aux fins politiques plutôt que patriotiques.
Le Premier ministre a toujours fortement rejeté ces accusations, arguant dès les premiers jours de la guerre que la pression militaire était le meilleur moyen de ramener les otages à la maison – même si la plupart des personnes qui sont de retour sont revenus dans des accords de cessez-le-feu – et que seule la «destruction totale» du Hamas assurerait la sécurité future d’Israël.
Son bureau a blâmé le groupe militant pour l’effondrement du cessez-le-feu, affirmant qu’il avait lancé les grèves parce que le groupe a «à plusieurs reprises» refusé de libérer des otages et rejeté les propositions de l’envoyé américain Steve Witkoff.
L’accord, toujours fragile et violé à plusieurs reprises par les deux events, s’était glissé dans les limbes ce mois-ci après une date limite pour la fin de la première part passée sans aucun progrès à une deuxième part.
Netanyahu a retardé les négociations de démarrage sur cette deuxième part comme prévu en février, poussant plutôt à tirer la première étape. Yadlin a déclaré que cela avait sapé la place à plus lengthy terme d’Israël.
«Je pense que le Hamas aurait brisé [the] Les négociations de toute façon, par une place très, très difficile. Mais la légitimité est importante, et si vous signez un accord, vous devez négocier. »
Quelle que soit la motivation, les dividendes politiques du redémarrage de la guerre ont été clairs presque immédiatement. Itamar Ben-Gvir, le chef du parti d’extrême droite qui a quitté son poste de cupboard en janvier pour l’accord de cessez-le-feu, a annoncé son retour au gouvernement en quelques heures.
Il a salué les attaques de nuit comme «la bonne étape morale, éthique et justifiée», dans un communiqué qui a suggéré qu’il s’attendait à ce qu’ils soient le début d’une campagne plus massive. Cela a été confirmé par le ministre des Affaires étrangères, Gideon Saar, qui a déclaré aux membres de la visite du groupe de foyer américain le comité des affaires publiques américaines Israël que le bombardement du jour au lendemain ne faisait pas partie d’une «attaque d’une journée».
Les ordonnances d’évacuation émises pour certaines events de Gaza ont suggéré qu’Israël se préparait à une guerre au sol, même si aucune décision n’a encore été prise pour envoyer des troupes. Eyal Zamir, a approuvé les plans d’attaque de Gaza le premier jour Commande plus tôt ce mois-ci, les médias israéliens ont rapporté.
La dernière attaque a apporté un chœur de condamnation du monde entier, avec des alliés proches tels que le Royaume-Uni, les Nations Unies et les groupes humanitaires parmi ceux avertissant des conséquences catastrophiques de plus de 2 hundreds of thousands de Palestiniens à Gaza.
Cependant, Saar a déclaré que Washington avait été informé des grèves à l’avance et les avait soutenus. Les États-Unis sont le principal fournisseur d’armes d’Israël et son protecteur diplomatique dans les boards internationaux tels que les Nations Unies.
Donald Trump a précédemment averti qu’il y aurait «l’enfer à payer» si le Hamas ne publiait pas tous les otages. S’il est à bord avec une nouvelle part de fight, il ne peut pas y avoir peu de choses que les critiques nationaux ou internationaux de Netanyahu puissent faire pour calmer les armes.
