Interdire les adolescents des médias sociaux n’est ni une resolution «pratique ni efficace» au problème croissant de la violence des jeunes, ont déclaré aux jeunes du Royaume-Uni.
Bien que l’Australie ait mis en œuvre une interdiction des médias sociaux pour les moins de 16 ans, une meilleure resolution serait de renforcer la réglementation dissuadant les sociétés de médias sociaux de promouvoir un contenu violent et inapproprié, le comité sélectionné des jeunes de la Parlement des jeunes du Royaume-Uni conclu dans son rapport examinant les liens entre les médias sociaux et la violence des jeunes.
Le rapport indiquait que c’était parce qu’il y avait des avantages à être en ligne, tels que l’apprentissage du monde et la formation de connexions, et parce qu’une interdiction d’âge serait trop facile à contourner.
La Wania Eshaal Ahmad, présidente du comité restreint des jeunes, a déclaré: «L’enquête a clairement indiqué que les sociétés de médias sociaux devraient faire plus pour protéger les jeunes contre le contenu violent et nuisible.
«Le comité estime qu’une interdiction des médias sociaux, comme en Australie, n’est ni pratique ni efficace. Au lieu de cela, les entreprises technologiques doivent être tenues responsables.»
Les membres du comité sont composés de 14 à 19 ans, qui ont examiné les preuves écrites des adolescents du Royaume-Uni ainsi que d’consultants. Ils ont exhorté le gouvernement à impliquer les jeunes dans l’élaboration des politiques qui les affectent à chaque étape de son développement, et en particulier ceux des groupes marginalisés et sous-représentés.
En demandant l’introduction d’un panel de conseil pour les jeunes sur l’Ofcom, ils ont noté: «Nous avons entendu peu de preuves que l’Ofcom s’est engagé avec les jeunes en sécurité en ligne.»
Ils ont recommandé que le gouvernement crée une word de normes de sécurité en ligne orientée consommateurs, qui évaluerait les plateformes sur leurs mesures de sécurité, la réactivité au contenu nocif et les efforts pour éduquer les utilisateurs. Cela servirait de tableau de bord donnant aux utilisateurs des informations accessibles sur la sécurité d’un espace en ligne.
Les membres du comité ont ajouté: « Nous ne sommes pas convaincus que la loi sur la sécurité en ligne est suffisamment robuste pour appliquer les limites d’âge minimal sur les plateformes de médias sociaux et s’assurer que les enfants et les jeunes seront protégés contre le contenu nocif. »
Ils ont suggéré que l’OFCOM devrait se présenter chaque année au Parlement sur la query de savoir si la loi s’avérait efficace pour tenir les entreprises technologiques responsables de fournir des espaces en ligne sûrs.
Après la promotion de la publication
Le rapport a cité une enquête en 2024 du Youth Endowment Fund (YEF) de 10 000 jeunes âgés de 13 à 17 ans, ce qui a révélé que 70% avaient rencontré une forme de violence sur les réseaux sociaux au cours des 12 derniers mois, bien que seulement 6% l’ont recherché activement. La forme de violence la plus courante vue en ligne était les combats impliquant des jeunes, signalés par plus de la moitié de 13 à 17 ans.
La même enquête a révélé qu’un enfant sur cinq avait été victime d’une sorte de violence au cours de la dernière année, tandis que 16% avaient eux-mêmes perpétré la violence.
Le rapport a également cité les recherches du commissaire pour enfants à l’Angleterre notant que l’exposition à la violence en ligne «peut les désensibiliser à la violence, normaliser le comportement agressif et, dans certains cas, conduire à la violence de représailles», et a suggéré que le gouvernement devrait commander des recherches pour établir s’il existe un lien causal, qui alimenterait la loi sur la sécurité en ligne.
Le rôle des influenceurs toxiques a également été cité, notamment des commentaires de la YEF que «la présentation des influenceurs du crime en tant qu’possibility de carrière profitable peut sembler attrayante» pour les jeunes dans les «situations socioéconomiques stimulantes avec leurs préoccupations concernant leurs opportunités futures». Le rapport a demandé au gouvernement de travailler avec les sociétés de médias sociaux pour lutter contre le contenu nuisible réparti par les influenceurs et pour s’assurer qu’il n’est pas récompensé financièrement.
Mercredi, le chef d’Ofsted a ajouté sa voix aux appels aux cooks d’établissement pour interdire les smartphones dans les écoles d’Angleterre. Martyn Oliver, qui est l’inspecteur en chef du chien de garde des écoles, a déclaré que les têtes avaient déjà les pouvoirs nécessaires et qu’Ofsted soutiendrait ceux qui prennent la décision difficile d’interdire les téléphones.
Dans un Q&R avec des dad and mom, il a déclaré que les cerveaux qui développaient les enfants ne devraient pas être «bombardés par des algorithmes non humains qui pourraient s’attaquer à eux», ajoutant: «C’est nuisible et dommageant, donc je crois qu’ils devraient être interdits. Ofsted soutiendra les écoles dans l’interdiction des telephones.»
Oliver, qui a dirigé une grande fiducie multi-académie avant de prendre le meilleur travail à Ofsted, a déclaré qu’il était entré dans les écoles dans des mesures spéciales qui étaient dans un chaos whole, avec une utilisation de téléphones portables. «Et au sein de ces écoles, dans les jours suivant l’interdiction des téléphones, et aussi difficile que cela soit initialement, vous obtenez un sentiment de calme immédiat à l’école.»
Le secrétaire à l’Éducation, Bridget Phillipson, a demandé aux responsables de rechercher remark surveiller plus efficacement l’utilisation des smartphones dans les écoles en Angleterre. Elle a déclaré à un rassemblement des cooks d’établissement: « La place du gouvernement est claire: vous avez notre soutien complet à débarrasser nos salles de classe de la perturbation des téléphones. »
Un porte-parole du gouvernement a déclaré: «Nous rendons nos rues et nos espaces en ligne plus sûrs pour les enfants en fournissant notre plan de changement. La semaine dernière, les principales tendencies de la loi sur la sécurité en ligne sont entrées en vigueur afin que les companies en ligne soient tenus de prendre des mesures pour protéger les enfants contre le contenu illégal et les activités criminelles sur leurs plateformes.
«Ce n’est que le début, et en été, une safety supplémentaire empêchera les enfants de rencontrer du matériel nocif comme la pornographie et le contenu violent et abusif.»
