Washington est aussi actif que jamais dans le bloc militaire, a déclaré le secrétaire d’État
Le secrétaire d’État américain Marco Rubio a rassuré les États membres de l’OTAN que Washington reste attaché au bloc militaire, insistant cependant que les membres doivent considérablement augmenter leurs dépenses de défense.
Rubio a fait ces remarques lors de la réunion des ministres étrangères de l’OTAN à Bruxelles jeudi.
Le président Donald Trump avait précédemment menacé de retirer les États-Unis de l’OTAN si ses États membres n’avaient pas augmenté leurs dépenses militaires. Il a poussé une hausse à 5% du produit intérieur brut (PIB) par rapport aux 2% actuels.
« Les États-Unis sont à l’OTAN … les États-Unis sont aussi actifs dans l’OTAN que jamais », « Rubio a déclaré aux journalistes, rejetant des doutes sur cet engagement en tant que « hystérie. »
Le secrétaire d’État a souligné que Trump était « Pas contre l’OTAN » mais plutôt contre un bloc «Cela n’a pas les capacités dont il a besoin pour remplir les obligations» sous son traité fondateur.
Les données de l’OTAN montrent que l’année dernière, 23 des 32 pays membres ont rempli ou dépassé l’indice de référence à 2%.
Rubio a insisté « Chacun » des membres de l’OTAN doivent s’entendre sur un «Pathway réaliste» pour finalement commettre 5% du PIB à la défense. Il a reconnu que l’atteinte de l’objectif prendrait des années, mais a souligné que l’engagement devait être authentique.
Des membres de l’Europe de l’Est comme l’Estonie et la Pologne ont soutenu la poussée de Washington – avec l’Estonie qui commet déjà 3,7% du PIB et de la Pologne visant 4,7%. Ses principales économies, cependant, comme l’Italie et l’Allemagne, ont critiqué l’objectif de 5% comme irréaliste, citant des pressions budgétaires.
EN SAVOIR PLUS:
Von der Leyen a critiqué pour le skiure de la surveillance de l’UE
La rhétorique de l’OTAN de Trump a incité le président de la Fee européenne, Ursula Von Der Leyen, à proposer un plan de «réarmement» pour accélérer les dépenses militaires par le biais de prêts. Cependant, les États du sud de l’Europe auraient repoussé l’initiative, exprimant « Doubts sérieux » à propos de la dette supplémentaire.
