Un mégafarme qui aurait produit près d’un million de poulets et de porcs à tout second a été bloqué par les conseillers de Norfolk pour le changement climatique et les préoccupations environnementales.
Les conseillers du King’s Lynn et West Norfolk Borough Council ont rejeté à l’unanimité une demande de development de ce qui aurait été l’une des plus grandes unités de volaille et de porcs industrielles en Europe.
Plus de 12 000 objections ont été déposées contre la ferme près des villages de Methwold et Feltwell, et 42 000 personnes ont signé une pétition contre elle.
Les objections provenaient d’un groupe de campagne native, des ONG, notamment du WWF, du Maintain, des commentaires et du RSPB, ainsi que du nouveau député travailliste pour South West Norfolk, Terry Jermy et cinq conseils paroissiaux. Jermy a déclaré à la réunion de planification jeudi que la ferme intensive menacerait des emplois locaux dans des fermes et des entreprises établies, notamment le géant des aliments végétariens Quorn, qui possède un web site de fabrication à Methwold.
Jake White, responsable du plaidoyer juridique au WWF UK, a déclaré aux conseillers que l’ONG a estimé que les deux websites de la ferme d’usine produiraient près de 90 000 tonnes de CO2 par an. Sur une durée de vie de 20 ans, les émissions de gaz à effet de serre des fermes de type industriel auraient plus de 1 m de tonnes, a-t-il déclaré.
Cranswick Plc, qui fournit du poulet et de la volaille aux principaux supermarchés britanniques, veut construire l’une des plus grandes fermes industrielles du Royaume-Uni en élargissant un web site existant pour élever 870 000 poulets et 14 000 porcs à tout second.
Dans un doc d’info soumis dans les jours précédant la réunion de planification, la société a déclaré qu’elle voulait se moderniser pour un marché croissant, créant plus de nourriture britannique selon des normes de bien-être plus élevées grâce au réaménagement des fermes existantes.
Le Conseil de l’arrondissement de King’s Lynn et West Norfolk a été recommandé de rejeter la demande sur l’écologie et le changement climatique par ses officiers. Dans un rapport de 200 pages, les brokers de l’urbanisme ont déclaré que le demandeur « ne démontre pas que le développement n’entraînerait pas d’effets indésirables significatifs sur [environmentally] Websites protégés ».
Il y avait également «des informations environnementales insuffisantes pour permettre au Conseil de parvenir à une opinion» sur son impression sur l’environnement et le changement climatique, a ajouté le rapport. Un avocat du conseil a déclaré que la société n’avait pas fourni d’informations sur toutes les émissions de carbone probables de la ferme industrielle et qu’il serait illégal pour les conseillers d’approuver la demande.
Il y a également des inquiétudes concernant la air pollution de l’air et l’impression sur une zone épuisée en eau. La Fondation sur le droit de l’environnement a déclaré que la ferme aurait besoin de plus d’eau que son permis d’abstraction.
Cranswick a déclaré que le nouveau web site était nécessaire pour répondre à la demande des supermarchés. Barry Lock, directeur général de Cranswick à East Anglia, a nié les allégations selon lesquelles la société avait l’intention d’exporter la volaille et le porc. Il a dit que 96% de la nourriture qu’ils produisent était pour les purchasers britanniques. Lock a cité la sécurité alimentaire et augmenté les emplois pour les personnes. Il a déclaré que l’approbation de la mégafarme réduirait les émissions de carbone automobile elle réduirait le besoin d’importations de viande de l’étranger.
