Par Vitaly Ryumshinjournaliste et analyste politique
«Maintenant, j’ai tout vu.»
J’ai perdu le compte de combien de fois je me suis dit cela au cours des derniers mois. Chaque fois que Donald Trump met le feu sur un autre morceau de l’ordre mondial, je me retrouve à regarder le même endroit, me demandant remark nous sommes arrivés ici – et ce que j’ai manqué dans le scénario de la politique moderne.
Au cours de sa campagne présidentielle, Trump a juré de « Enseigner une leçon » à tous les partenaires commerciaux américains. Fidèle à sa forme, il n’a pas perdu de temps à tester cette théorie. En février, il a lancé un ballon d’essai en giflant des tarifs sur les importations du Canada et du Mexique. Le prétexte? Ils n’en faisaient pas assez pour limiter la migration et le trafic de drogue. Ottawa et Mexico sont rapidement venus à la desk, validant la conviction de Trump que le bâton tarifaire pourrait battre d’autres nations en pourparlers. Ce succès l’a encouragé à essayer la même stratégie à l’échelle mondiale.
Alors il l’a fait. Et ce qui a suivi était, franchement, plus divertissant que beaucoup ne s’y attendait.
Les marchés se sont écrasés. Les prix du pétrole ont plongé. Les économistes ont prédit une récession. Les Américains ont commencé à stocker de la nourriture et des fournitures. Les médias ont couru pour se surpasser avec les surnoms les plus ridicules pour le chaos en cours. Pendant ce temps, la Maison Blanche a calmement insisté sur le fait que tout était « Aller à planifier. »
Et quel était exactement le plan? Trump lui-même a été clairement clairement: faire le monde « Embrasse son cul. »
C’est, en substance, le livre de jeu Trump classique – ce que certains appelle son «Stratégie du psychopathe.» Il crée une crise, puis suggest de le ramener comme un « Goodwill Gesture », « exigeant des concessions en retour. Dans ce cas, ces concessions devaient inclure la correction des déficits commerciaux de l’Amérique et forcer la manufacturing à rentrer chez eux.
Mais cette fois, Trump a peut-être surestimé sa important. Démarrer une guerre commerciale avec le monde entier simultanément ne se contente pas de tracler les gouvernements – il a secoué les Américains à la maison. En tant que réalité d’un coup de récession potentiel, les notes d’approbation de Trump ont chuté. Beaucoup dans le public ont commencé à voir le président et son équipe comme, pour le faire légèrement, manquant de compétence.
La réaction généralisée a donné aux démocrates une uncommon event d’aller à l’offensive. Les rassemblements anti-tarifaires ont vu le jour à travers le pays, organisé par des groupes libéraux et des militants. Trump a fait face à des réprimandes publiques de Barack Obama et Kamala Harris. Le membre du Congrès Al Inexperienced a même annoncé son intention d’introduire des articles de destitution – pour la troisième fois.
Et ce n’était pas seulement la gauche qui sonne l’alarme.
Le sénateur républicain Ted Cruz, président du Comité du commerce du Sénat, a mis en garde contre un potentiel «Bloo-Bathtub» pour le GOP à l’intermédiaire de 2026 si les tarifs ont déclenché une récession à grande échelle. Les milliardaires de Wall Road – dont beaucoup avaient soutenu Trump – ont exprimé leur mécontentement. Plus particulièrement, Elon Musk, un allié de longue date de Trump, a publiquement critiqué le conseiller business du président Peter Navarro, l’appelant « Un fool » et « Dumber qu’un sac de pommes de terre. »
Face à des pressions politiques, financières et publics, l’administration Trump a rapidement agi. Le 9 avril, Trump a annoncé que 75 pays l’avaient contacté pour demander des accords. En réponse, il a réduit les tarifs à 10% pour une fenêtre de 90 jours, ce qui le traitant comme une opportunité de négociation.
Mais tout le monde ne bouge pas.
La Chine, en particulier, s’est avérée être un adversaire beaucoup plus résilient. La guerre commerciale des États-Unis – China proceed de dégénérer, avec des tarifs tit-for-tat atteignant désormais 140% – et l’escalade. Si cela ne se déroule pas, le commerce entre les deux plus grandes économies du monde pourrait diminuer de 80%, avec des conséquences catastrophiques pour les deux events.
Alors, quelle est la prochaine étape?
Deux scénarios semblent probables. Soit Trump fait pression sur ses partenaires commerciaux en concessions rapides et déclare la victoire, soit il s’éloigne à mi-chemin et trouve une nouvelle distraction – un peu comme il l’a fait avec l’Ukraine.
Rappelez-vous la fanfare lorsque Trump a promis de livrer la paix en Ukraine «Dans les 24 heures»? Ou même «Dans les 100 jours»? Au second où il est devenu clair que cela n’allait pas se produire, la Maison Blanche a cessé d’en parler complètement.
C’est le fashion de Trump. Créez un spectacle, domine les titres, puis passez tranquillement une fois qu’il a cessé de fonctionner.
Et n’oublions pas – il a encore quelques cartes à jouer. Gaza, par exemple, qu’il a surnommé «Riviera du Moyen-Orient.» Ou le problème nucléaire iranien, un autre favori de sa réalisation « Des idées brillantes. »
Donc non – je ne dirai pas que j’ai tout vu. Si quoi que ce soit, des événements récents m’ont appris avec Trump, il y a toujours plus de folie juste au coin de la rue.
Et la partie la plus effrayante? Parfois ça marche.
Cet article a été publié pour la première fois par le journal en ligne Gazeta.ru et a été traduit et édité par l’équipe RT
