Masih Alinejadcomme Salman Rushdie devant elle, est un rappel brutal de la mesure dans laquelle les régimes autoritaires iront au silence dissident. Les deux ont vécu sous la menace d’assassinat pour exprimer des idées qui remettent en query le pouvoir théocratique. Alors que Rushdie a fait face à une fatwa sur la fiction, Alinejad est devenu une cible pour diffuser simplement la réalité vécue des femmes iraniennes sous un régime qui craint les cheveux plus que les missiles. Alinejad irano-américaine iranienne, Alinejad a utilisé sa plate-forme pour exposer les violations des droits de l’homme de la République islamique d’Iran, en se concentrant en particulier sur le régime du régime Lois forcées du hijab et le traitement des femmes.
De la fille du village à l’ennemi de l’État
Né en 1976 dans un petit village de la province iranienne de Mazandaran, Alinejad a grandi dans un ménage conservateur où le voile n’était pas négociable, même à l’intérieur de la maison. Sa première rébellion est venue sous la forme de brochures politiques et d’activisme underground. Arrestée à l’adolescence pour avoir critiqué le régime, elle est passée de la dissidente au journaliste, couvrant finalement le Parlement iranien. Sa couverture était audacieuse et souvent embarrassante pour les fonctionnaires. En 2005, elle a été expulsée du Parlement après avoir révélé que les députés se sont tranquillement accordés de généreux primes. Son engagement envers la transparence et l’intrépidité en confrontant le puissant l’a marquée comme une menace dès le début.
Exil et défiance plus forte
Après les manifestations du mouvement vert de 2009 et la répression subséquente, Alinejad a fui l’Iran, s’installant finalement aux États-Unis. Là, l’exil est devenu son amplificateur. Elle a commencé «ma liberté furtive», une campagne sur les réseaux sociaux où les femmes iraniennes ont publié des photographs d’eux-mêmes sans hijabs, défiant les lois obligatoires de voile. La campagne a explosé en un mouvement, exaspérant la République islamique et galvanisant les femmes en Iran. Alinejad a suivi avec des «mercredis blancs», un autre effort de désobéissance civile encourageant les femmes à porter du foulard blanc ou aucun du tout le mercredi pour protester contre les lois sur le hijab iranien.
Elle est devenue un commentateur régulier dans Western Media, a écrit pour les dirigeants de premier plan et a organisé une émission satirique sur Voice of America appelée tablette. Le régime ne pouvait plus l’ignorer. Mais comme ils ne pouvaient pas faire taire ses idées, ils ont décidé plutôt d’essayer de la faire taire en permanence.
Obsession meurtrière de l’Iran
Masih Alinejad accueille des amis et des partisans à l’extérieur du palais de justice fédéral après avoir témoigné lors du procès de ses assassins potentiels à New York, mardi 18 mars 2025. (AP Photograph / Seth Wenig)
En 2021, un complot d’enlèvement contre Alinejad a été déjoué par le FBI. Les brokers iraniens avaient étudié sa maison de Brooklyn, essayant de l’attirer dans un pays tiers où elle pouvait être enlevée et retournée en Iran. Lorsque cela a échoué, ils ont dégénéré.
En 2022, le complot est passé de l’enlèvement à l’assassinat pur et easy. Cette fois, c’était plus effronté. Le ministère de la Justice a révélé que deux membres de haut rang du réseau de Bazghandi d’Europe de l’Est – Rafat Amirov et Polad Omarov – travaillaient directement avec le Corps de la Garde révolutionnaire islamique (IRGC), l’aile paramilitaire iranienne et l’agence d’exportation internationale. On leur a offert 500 000 $ pour tuer Alinejad.
L’opération avait toutes les émissions d’un thriller d’espionnage devenu grotesquement réel. Omarov a passé des renseignements de l’IRGC à un soldat du pied, Khalid Mehdiyev, qui a été chargé de réaliser le coup. Mehdiyev a traqué le domicile d’Alinejad, a effectué une surveillance et a finalement été capturé par la police avec un fusil de model AK-47, 66 excursions de munitions, un masque de ski et 1 100 $ en espèces.
Mehdiyev ne l’a même pas nié. Il a témoigné qu’il était là «pour tuer le journaliste». Alinejad a également témoigné, rappelant remark elle a vu un grand homme debout dans son jardin, la regardant à travers les tournesols.
Le verdict et au-delà
Un jury fédéral a récemment condamné Amirov et Omarov dans le cadre du complot d’assassinat. Le ministère de la Justice a clairement indiqué qu’il ne s’agissait pas d’un seul journaliste. Il s’agissait d’un régime étranger essayant de réaliser un travail à succès sur le sol américain. Les responsables l’ont appelé un «complot effronté» et un message clair que le régime iranien est disposé à mener sa campagne de terreur en Amérique.
Alinejad, bien que soulagée par le verdict, était sans assureur dans sa réponse. Elle a remercié le jury mais a déclaré que les «vrais cerveaux» restent intacts en Iran. Elle a nommé le chief suprême Ali Khamenei et les gardes révolutionnaires, et a déclaré qu’elle ne se reposerait pas avant d’avoir été tenue responsable.
D’autres co-conspirateurs ont également été nommés, notamment Ruhollah Bazghandi – l’homonyme du réseau criminel – et plusieurs ressortissants iraniens, certains encore dans son ensemble. Les procureurs affirment qu’après l’exposition du complot, le réseau Bazghandi a continué de surveiller les cas et a planifié des actions supplémentaires contre Alinejad.
Liberté, démocratie et AK-47S
Ce n’est plus une vendetta personnelle; Il s’agit d’un check décisif géopolitique. Comme Alinejad elle-même l’a dit: «Le régime iranien ne me déteste pas seulement; ils détestent les principes mêmes qui définissent l’Amérique – la liberté, la démocratie et la liberté d’expression.» Qu’ils étaient prêts à envoyer un tueur à gages avec un Kalachnikov dans une banlieue de Brooklyn ne consiste pas seulement à éliminer un critique. Il s’agit d’envoyer un message: même l’exil ne vous rend pas sûr.
Dans l’un de ses publications publiques, Alinejad s’est directement adressé Donald Trump, qui avait réédité sa campagne de «pression maximale» contre l’Iran. Elle a exhorté l’motion, pas seulement les mots: « Allez-vous agir avant qu’il ne soit trop tard? »
Son message est clair. Les menaces peuvent être personnelles, mais les enjeux sont collectifs. Lorsque le régime qui emprisonne les adolescentes pour danser, Pisons Écolières pour avoir protesté et assassine les journalistes à l’étranger essaie d’étendre sa portée dans les quartiers américains, ce n’est plus seulement le problème de l’Iran.
