Rachel Reeves a été marquée délirante la nuit dernière après avoir insisté sur le fait que ses plans économiques fonctionnent alors que les prévisions de croissance officielles ont été divisées par deux.
Par une journée humiliante pour le chancelier, elle a été forcée de livrer un paquet de 14 milliards de livres sterling de réductions de dépenses d’urgence pour éviter de enfreindre les règles fiscales qu’elle ne lui a écrites il y a seulement cinq mois.
Et les économistes ont averti que les funds publiques sont si précaires que le chancelier devra être revenu pour une autre augmentation des augmentations d’impôts à l’automne.
Lorsqu’il a été mis sur le potentiel de futures augmentations d’impôt hier soir, Mme Reeves ne les exclurait pas, disant aux journalistes: «Je ne vais pas écrire quatre ans de price range».
La chancelière a insisté sur le fait que son plan «fonctionne», mais a déclaré que la Grande-Bretagne a fait face à de nouveaux défis d’un «monde qui change devant nos yeux».
Mais Kemi Badenoch a déclaré que le chancelier était «trompé» – et devrait accepter le blâme pour la croissance plongeante de la Grande-Bretagne.
Et le chien de garde économique a déclaré que les plans du chancelier pourraient être déraillés dès la semaine prochaine si Donald Trump poussait une guerre tarifaire menacée.
L’Workplace for Price range Accountability a averti que les augmentations d’impôts énormes introduites par Mme Reeves la semaine prochaine pousseront le fardeau fiscal international de la Grande-Bretagne à un niveau document.
Le chancelier de l’Échiquier Rachel Reeves MP (picture) laisse 11 Downing Road pour présenter sa déclaration de printemps au Parlement mercredi
Le chancelier était tout souriant sur son chemin vers le Parlement, bien qu’il ait été contraint de livrer un paquet de dépenses d’urgence de 14 milliards de livres sterling pour éviter de briser les règles fiscales
Reeves a souligné les sincères réalités auxquelles elle est confrontée au pays alors qu’elle a livré sa déclaration de printemps aux Communes, faisant valoir que le «monde a changé»
Le chef conservateur Mme Badenoch a déclaré au Mail: «Le price range d’urgence du travail est le résultat direct du chaos économique créé dans Downing Road par Rachel Reeves et Keir Starmer.
« Avec la croissance de la croissance, la hausse de l’inflation, les taxes à des sommets document et le chômage sur l’UP, Rachel Reeves doit être trompée si elle pense que son plan fonctionne. »
Il est venu comme:
- L’OBR a réduit ses prévisions de croissance pour cette année de 2% à une seule;
- La chancelière a été confrontée à une réaction de travail croissante après que les chiffres ont montré que ses coupes sociales conduiront 250 000 personnes dans la pauvreté, dont 50 000 enfants;
- Le secrétaire en chef du Trésor, Darren Jones, a été invité à s’excuser après avoir comparé des coupures dans les prestations d’invalidité à la réduction de l’argent de la poche de ses enfants;
- Mme Reeves a admis que la crise du coût de la vie «est toujours très réelle» automotive de nouvelles prévisions suggérées par l’inflation atteindront 3,8% cet été;
- Les prévisions officielles ont montré que le niveau de vie stagnera l’année prochaine alors que les hausses fiscales mordraient; L’OBR a averti que la charte des droits des travailleurs controversés du travail du travail était «possible» de coûter des emplois, d’augmenter les prix et de nuire à la productivité;
- Mme Reeves a défendu sa décision d’accepter 600 £ de billets pour un live performance de Carpenter Sabrina pour des raisons de sécurité, mais a reconnu qu’il avait l’air «un peu étrange»;
- Les specialists ont interrogé son affirmation selon laquelle les gens seront en moyenne 500 £ mieux à la fin de la décennie;
- La chancelière s’est engagée à faire de la Grande-Bretagne une «superpuissance industrielle de la défense» alors qu’elle promet de 2,2 milliards de livres sterling supplémentaires pour les dépenses militaires.
Mme Reeves avait initialement promis de faire aucune intervention majeure pour accompagner les prévisions de printemps de l’OBR sur l’économie, affirmant qu’elle voulait revenir à un événement fiscal par an «pour donner aux familles et aux entreprises de stabilité et de certitude».
Kemi Badenoch s’exprime lors des questions du Premier ministre mercredi. Elle a marqué Rachel Reeves délirant pour avoir insisté sur le fait que ses plans économiques fonctionnent
La chancelière Rachel Reeves laisse 11 Downing Road à Londres avant la déclaration de printemps de mercredi
La chancelière Rachel Reeves en passe de livrer sa déclaration de printemps dans laquelle elle a tenté de blâmer les événements mondiaux pour les problèmes économiques du Royaume-Uni
Mais le plongeon de la fortune économique depuis que le price range a forcé sa most important, l’OBR avertissant qu’elle enfreint ses propres règles fiscales à moins qu’elle n’agisse à la suite d’une détérioration de 14 milliards de livres sterling dans les funds publiques depuis octobre.
S’adressant aux députés hier, le chancelier a tenté de blâmer les événements mondiaux.
« L’économie mondiale est devenue plus incertaine, ce qui apporte l’insécurité à la maison à mesure que les modèles commerciaux deviennent plus instables et que les coûts d’emprunt augmentent pour de nombreuses économies importantes », a-t-elle déclaré.
Mme Reeves a gardé son engagement à ne pas augmenter davantage les impôts après avoir permis un document de 40 milliards de livres sterling de nouvelles taxes au price range – une décision largement blâmée pour avoir tué les views de croissance du Royaume-Uni. Au lieu de cela, elle a réduit 3,4 milliards de livres sterling du bien-être, a réduit les dépenses publiques et a commandé une campagne d’efficacité du gouvernement dans le however de compenser le déficit de 14 milliards de livres sterling.
L’OBR a amélioré ses prévisions de croissance au cours des dernières années, en partie au motif que les réformes de la planification gouvernementale réussissent à fournir une augmentation majeure de la building de maisons.
Mais la croissance globale du PIB devrait toujours être inférieure à celle du price range du chancelier en octobre.
Le chancelier de l’ombre Mel Stride a déclaré que la baisse des funds publiques sous le parti travailliste était «à couper le souffle» – et accusé Mme Reeves d’essayer de transférer le blâme vers «quiconque sauf elle».
Il a déclaré aux députés qu’elle était «l’architecte de son propre malheur», ajoutant: «Elle a emprunté et dépensé et taxé comme s’il s’agissait des années 1970. Il n’est pas étonnant que le chancelier ait chanté l’économie, il n’est pas étonnant que nous ayons un price range d’urgence, le tout en raison de ses choix.
Les économistes ont averti qu’en ne laissant que 9,9 milliards de livres sterling de «marge» contre ses règles fiscales, Mme Reeves devait être revenu avec plus de hausses d’impôts à l’automne.
L’OBR a déclaré qu’il y avait une probability de 50:50 que le chancelier soit revenu pour plus.
Paul Johnson, directeur de l’Institute for Fiscal Research, a déclaré: «Nous pourrions être dans un autre price range d’automne à succès. Ce que le chancelier a presque garanti, c’est encore six mois de spéculation préjudiciable et d’incertitude sur la politique fiscale.
Rob Wooden, économiste britannique chez Pantheon Macroeconomics, a déclaré que les views «périlleuses» signifiaient que «de nouvelles hausses fiscales et des emprunts arrivaient».
Tom Cloughgerty, de l’Institut des affaires économiques, a déclaré que les mesures du chancelier ne représentaient guère plus que «le réarrangement des chaises de pont sur le titanic».
