Ce qui était destiné à une offensive de charme diplomatique a fait boule de neige dans une controverse géopolitique. Une visite de nous Groenlandtitré par la deuxième dame Usha VanceLe conseiller à la sécurité nationale Mike Waltz, et le secrétaire à l’Énergie Chris Wright, ont été fortement condamnés par les dirigeants de Nuuk et de Copenhague. Le Premier ministre du Groenland, Múte B. Egede, a décrit la visite comme très agressive et a accusé l’administration Trump d’avoir utilisé la diplomatie douce comme une couverture pour les ambitions impériales.
Une offensive de charme est devenue froide
Usha Vance, l’épouse du vice-président JD Vancedevrait assister à la race nationale à chiens du Groenland, l’Avannaata Qimussersu, avec son fils et une petite délégation américaine. La Maison Blanche a présenté le voyage comme un effort de sensibilisation culturelle visant à découvrir le patrimoine de Groenland et la célébration de l’unité. Cependant, de nombreux Groenlandais restent sceptiques. La présence de la deuxième dame aux côtés des hauts responsables de la sécurité nationale et de l’énergie américains suggère aux observateurs locaux que l’intérêt de Washington s’étend bien au-delà de l’appréciation culturelle.
Le Premier ministre Egede a déclaré aux médias locaux que la visite n’avait pas grand-chose à voir avec la course au traîneau et tout à voir avec le pouvoir de présentation. Il a suggéré que la présence du conseiller à la sécurité nationale était destinée à affirmer la domination plutôt que de promouvoir la bonne volonté.
Les ambitions annexées renouvelées de Trump
Au cœur du contrecoup se trouve l’ambition relancée du président Donald Trump d’annexer le Groenland – une proposition qu’il a lancé pour la première fois en 2019 et que le Danemark avait autrefois rejeté comme absurde. Dans son deuxième mandat, cependant, Trump semble avoir renommé la notion comme un objectif politique sérieux.
S’exprimant plus tôt ce mois-ci lors d’une session conjointe du Congrès, Trump a affirmé que les États-Unis acquéraient le Groenland «d’une manière ou d’une autre», transformant une suggestion auparavant provocante en un objectif géopolitique déclaré.
Le Groenland, tout en faisant partie du Royaume du Danemark, bénéficie d’une vaste autonomie sous le régime d’origine. Les remarques de Trump, qui ont conçu l’île comme un atout stratégique à acquérir, ont ravivé les craintes d’un expansionnisme américain déguisé en diplomatie.
Les enjeux stratégiques
L’significance mondiale du Groenland a bondi ces dernières années. Stratégiquement situé à la porte d’entrée de l’Arctique, l’île est devenue au cœur des manœuvres géopolitiques alors que la fonte de la glace ouvre de nouvelles voies d’expédition et expose de précieuses ressources naturelles. Les États-Unis exploitent déjà la base spatiale Pituffik (anciennement Thule Air Base) dans le nord du Groenland – un héritage de la guerre froide qui reste very important aujourd’hui.
Pourtant, ce n’est pas seulement la géographie qui compte. Le Groenland aurait abondant des réserves d’éléments de terres rares – critiques à tout, des smartphones aux systèmes de défense avancés. La Chine dominant actuellement le marché des terres rares, Washington considère le Groenland comme un contrepoids potentiel et une priorité stratégique.
Mauvais timing, retombées politiques
Le second de la visite n’a fait qu’augmenter les tensions. Le Groenland a tenu des élections législatives plus tôt ce mois-ci, entraînant une perte de majorité pour le parti inuit d’Egede Ataqatigiit. Bien qu’il reste le Premier ministre du gardien, les pourparlers de la coalition sont en cours. Jens-Frederik Nielsen, dont le parti devrait diriger le prochain gouvernement, a également critiqué la visite.
Nielsen a fait valoir que les Américains étaient pleinement conscients de l’incertitude politique au Groenland, mais ont choisi de poursuivre le voyage malgré tout. Il a qualifié le timing de irrespectueux et indicatif d’un jeu de pouvoir plutôt que d’un geste de bonne volonté.
La frustration publique était seen à Nuuk le 15 mars, lorsque des manifestants se sont rassemblés devant le consulat américain – une vue inhabituelle dans la capitale généralement silencieuse du Groenland. Les manifestants portaient des panneaux dénonçant l’impérialisme américain et condamnaient la rhétorique de Trump comme reliques de l’ambition coloniale.
Le Danemark marche soigneusement
Le Danemark, qui détient toujours l’autorité sur la défense, la politique étrangère et la sécurité du Groenland, ont réagi avec une préoccupation mesurée. Le Premier ministre Mette Frederiksen a déclaré que la visite était prise au sérieux et a souligné que toute coopération avec les États-Unis doit respecter les principes fondamentaux de la souveraineté.
Bien que le Danemark reste un proche allié des États-Unis par le biais de l’OTAN et d’autres boards internationaux, le ton de Frederiksen a souligné le malaise croissant sur la place de plus en plus affirmée de Washington dans l’Arctique, en particulier lorsqu’elle risque de gonfler les tensions au Groenland.
Les sondages, les manifestations et la pression
Les garçons jouent sur une plage gelée à Nuuk, Groenland, mardi 11 mars 2025. (AP Photograph / Evgeniy Maloletka)
Malgré la frottement croissant, les dirigeants groches ont signalé que bien que l’annexion soit hors de query, la collaboration avec les États-Unis ne l’est pas. Ils restent ouverts aux partenariats en développement dans le tourisme, l’exploitation des terres rares, les infrastructures et la diplomatie – fournissent que ces relations sont construites sur le respect mutuel et la reconnaissance des aspirations à lengthy terme du Groenland, notamment l’indépendance du Danemark.
Un sondage de janvier a souligné le sentiment native, révélant que 85% des Groenlandais se sont opposés à faire partie des États-Unis. Près de la moitié a vu le regain d’intérêt de Trump comme une menace directe pour leur souveraineté.
Ajoutant au malaise, Donald Trump Jr., lors d’une visite en janvier au Groenland, a posté sur les réseaux sociaux que l’île était un endroit incroyable et que son peuple bénéficierait énormément si – et quand – devient une partie des États-Unis. Il a affirmé que les États-Unis protégeraient et chériraient le Groenland d’un monde extérieur hostile, se terminant par la phrase désormais infâme: rendre le Groenland grand.
Des commentaires comme ceux-ci ont seulement renforcé les perceptions que Washington considère le Groenland non pas comme un partenaire, mais comme un prix.
Charme voilé en coercition
En floor, l’picture de la deuxième dame qui assiste à une race à chiens avec son enfant peut sembler inoffensive. Mais le contexte plus massive jette une ombre longue – ce n’est pas simplement la diplomatie culturelle. Il s’agit d’une mission stratégique qui se déroule au milieu des déclarations ouvertes par un président américain en place qu’il a l’intention d’annexer le terrain qu’elle visite.
Les Groenlandais interprètent la visite non pas comme une branche d’olivier, mais comme une subtile coercition. Les responsables américains de haut niveau évaluant une région géopolitiquement wise sous couvert de sensibilisation culturelle, le message ressemble moins à l’unité et plus comme une intention voilée.
À Washington, cela peut ressembler à une opportunité. Mais pour Nuuk, c’est comme un empiètement. Et pour tous les discours sur la diplomatie et le patrimoine, la réponse du Groenland reste claire: l’île n’est pas à vendre. Pas maintenant. Pas «d’une manière ou d’une autre».
