Robert F Kennedy Jr, le secrétaire aux États-Unis de la santé, a déclaré qu’il prévoyait de dire aux Facilities for Illness Management and Prevention pour cesser de recommander la fluoration dans les communautés du pays. Kennedy a également déclaré qu’il assemblait un groupe de travail pour se concentrer sur la query.
Lundi également, l’Environmental Safety Company a annoncé qu’elle examinait les «nouvelles informations scientifiques» sur les risques potentiels pour la santé du fluor dans l’eau potable. L’EPA a le pouvoir principal de fixer le niveau maximal de fluoration des systèmes d’eau publics.
Kennedy a déclaré à l’Related Press de ses plans après une conférence de presse avec Lee Zeldin, l’administrateur de l’EPA, à Salt Lake Metropolis.
Kennedy ne peut pas ordonner aux communautés d’arrêter la fluoration, mais il peut dire au CDC de cesser de le recommander et de travailler avec l’EPA pour modifier le montant autorisé.
L’Utah le mois dernier est devenu le premier État à interdire le fluor dans l’eau potable, poussant l’opposition antérieure des dentistes et des organisations nationales de santé qui ont averti cette décision entraîneraient des problèmes médicaux qui affectent de manière disproportionnée les communautés à faible revenu.
Le gouverneur républicain Spencer Cox a signé une législation à moins que les villes et les communautés de décider d’ajouter le minéral de la cavité à leurs systèmes d’eau. Les systèmes d’eau à travers l’État doivent fermer leurs systèmes de fluoration d’ici le 7 mai.
Kennedy a félicité l’Utah pour avoir émergé comme «le chief dans la fabrication de l’Amérique en bonne santé». Il a été flanqué des dirigeants législatifs de l’Utah et du sponsor de la loi sur le fluor de l’État.
« Je suis très, très fier de cet État pour être le premier État à l’interdire, et j’espère que beaucoup d’autres seront », a-t-il déclaré.
Kennedy supervise le CDC, dont les recommandations sont largement suivies mais pas obligatoires. Les gouvernements des États et locaux décident de ajouter du fluor à l’eau et, dans l’affirmative, de combien – tant qu’il ne dépasse pas un most de l’EPA, qui est actuellement de 4 milligrammes par litre.
Zeldin a déclaré que son agence lançait un examen renouvelé des études scientifiques sur les risques potentiels pour la santé du fluorure dans l’eau potable pour aider à éclairer les changements aux normes nationales.
« Une fois cette évaluation terminée, nous aurons une évaluation scientifique fondamentale mise à jour qui éclairera les étapes futures de l’agence », a déclaré Zeldin.
«Le secrétaire Kennedy est depuis longtemps à l’avant-garde de cette query. Son plaidoyer a joué un rôle déterminant dans notre décision d’examiner les risques d’exposition au fluor et nous nous engageons à travailler à ses côtés, en utilisant une science saine alors que nous faisons progresser notre mission de protéger la santé humaine et l’environnement.»
Le fluorure renforce les dents et réduit les cavités en remplaçant les minéraux perdus pendant l’usure normale, selon le CDC. En 1950, les responsables fédéraux ont approuvé la fluoration de l’eau pour prévenir la carie dentaire et en 1962, a établi des directives sur la quantité d’ajout à l’eau.
Kennedy, un ancien avocat de l’environnement, a qualifié le fluor de «neurotoxine dangereuse» et a également déclaré qu’elle avait été associée à l’arthrite, aux ruptures osseuses et aux maladies thyroïdiennes. Certaines études ont suggéré que de tels liens pourraient exister, généralement à des niveaux de fluorure plus élevés que recommandés, bien que certains examinateurs aient remis en query la qualité des preuves disponibles et ont déclaré qu’aucune conclusion définitive ne peut être tirée.
En novembre, quelques jours avant l’élection présidentielle, Kennedy a déclaré que Donald Trump allait pousser à retirer le fluorure de l’eau potable lors de son premier jour de président. Cela ne s’est pas produit, mais Trump a ensuite choisi Kennedy pour diriger le département de la santé, où il devait prendre une sorte d’motion.
Pendant ce temps, certaines localités se sont déroulées et ont décidé de garder l’eau fluorante.
Le fluorure peut provenir d’un sure nombre de sources, mais l’eau potable est la principale pour les Américains, selon les chercheurs. Selon les données CDC, près des deux tiers de la inhabitants américaine reçoivent de l’eau potable fluorée. L’ajout de faibles niveaux de fluorure à l’eau potable a longtemps été considéré comme l’une des plus grandes réalisations en matière de santé publique du siècle dernier.
Environ un tiers des systèmes d’eau communautaire – 17 000 sur 51 000 à travers les États-Unis – desservant plus de 60% de la inhabitants a fluoté leur eau, selon une analyse du CDC en 2022. L’agence recommande actuellement 0,7 milligramme de fluor par litre d’eau.
Mais au fil du temps, les études ont documenté des problèmes potentiels.
Un rapport l’année dernière par le programme nationwide de toxicologie du gouvernement fédéral, qui a résumé les études menées au Canada, la Chine, l’Inde, l’Iran, le Pakistan et le Mexique, a conclu que l’eau potable avec plus de 1,5 milligramme de fluorure par litre – plus du deux fois le niveau recommandé aux États-Unis – était associé à des IQ inférieurs chez les enfants.
La présidente de la Coalition de la santé orale de l’Utah, Lorna Koci, a déclaré qu’elle espérait que d’autres États repousseront le retrait du fluor et que la visite de Kennedy pour célébrer l’interdiction du fluorure de son État souligne les motivations politiques de ceux qui le soutiennent.
Elle a prédit que les enfants auront plus de cavités en conséquence et ont déclaré que les bailleurs de fonds de la législation sur le fluor dans l’Utah ont diffusé de fausses informations qui ont soulevé des doutes sur son efficacité.
« Cela semble être moins sur le fluor et plus sur le pouvoir », a-t-elle déclaré.
