Bonjour. «Vous voulez que je coupe 1 milliard de livres sterling. Dois-je prendre 100 £ chacun 10 tens of millions de personnes, ou 1 000 £ chacun 1 million de personnes? » L’ancien chancelier conservateur Ken Clarke est reconnu pour avoir trouvé cette explication de ce que signifient réellement les coupes de dépenses, mais chaque chancelier a probablement pensé la même selected.
Demain, le gouvernement devrait annoncer des coupes d’invalidité qui valaient au moins 5 milliards de livres sterling. Vous pouvez déterminer les mathématiques. Cela représente plus de trois fois plus que les 1,5 milliard de livres sterling économiques en réduisant le paiement du carburant hivernal, la décision politique distinctive qui, comme fait plus que toute autre selected pour rendre le gouvernement impopulaire. Il n’est donc pas difficile de déterminer pourquoi Keir Starmer fait face à des troubles du travail sur cette décision.
(Pour être juste, le paiement du carburant hivernal a été une coupe immédiate. Les chiffres ont été informés sur la quantité d’argent que le gouvernement souhaite économiser en réduisant les prestations d’invalidité semble faire référence à l’épargne d’ici la fin de la décennie. Mais nous ne connaissons pas les détails à ce stade. La semaine dernière New Economics Basisun thinktank de gauche, a affirmé que les coupes pourrait valoir jusqu’à 9 milliards de livres sterling d’ici 2029-30.)
Des faits durs pourraient être en panne ce matin, mais le commentaire ne l’est pas. Avec 24 heures avant l’une des plus grandes annonces du Keir Starmer Premiership, beaucoup de gens exercent des postes. Voici quelques-uns des développements clés.
-
Diane Abbott, le travail travailliste Leftwinger et mère des communes, a déclaré que le gouvernement a exhorté le gouvernement à imposer une taxe sur les richesses comme various à la réduction des prestations de l’incapacité. Dans une interview sur le programme Right now, a demandé ce qu’elle ferait à la place, Abbott a répondu:
Je présenterais la taxe sur la richesse. Si vous apportiez une taxe sur la richesse de seulement 2% sur les personnes avec des actifs de plus de 10 tens of millions de livres sterling, cela augmenterait 24 milliards de livres sterling par an. C’est ce que je ferais.
Ceci est largement similaire à Ce que le parti vert proposait aux dernières élections.
-
Andy Burnham, le maire travailliste du Grand Manchester, a rejoint ceux qui expriment des inquiétudes concernant les plans. Dans Un article pour le tempsil dit:
Je partagerais les inquiétudes concernant Changer le soutien et l’admissibilité aux avantages tout en laissant le système de haut en bas actuel en place. Cela piégerait trop de gens dans la pauvreté. Et pour être clair: il n’y a aucun cas dans aucun scénario pour couper le soutien disponible pour les personnes handicapées qui ne sont pas en mesure de travailler.
Il dit que le Grand Manchester Initiative bien en direct est un modèle pour la façon dont les personnes malades peuvent être soutenues au travail.
-
Abbott a déclaré que l’opposition aux plans du gouvernement de réductions de prestations d’invalidité ne venait pas seulement de la gauche. Dans son interview sur le programme Right now, elle a dit qu’elle était d’accord avec ce que Burnham disait, et elle a dit qu’elle était également d’accord avec Ed Balls, qui a déclaré que la semaine dernière, la réduction des avantages pour ceux qui en avaient le plus dans le besoin n’était pas quelque selected que le travail devrait faire. Abbott, Burnham et les balles étaient trois des candidats du concours de management du travail de 2010. Un quatrième, Ed Miliband, est également mécontent des coupes, bien qu’en tant que ministre du Cupboard, il ne s’est pas prononcé publiquement.
-
Emma Reynolds, ministre du Trésor, a déclaré que le gouvernement «n’allait pas pour le second ne se manifesterait pas avec une taxe sur les richesses». Elle a dit cela dans une interview sur le programme Right now, lorsqu’on lui a demandé si le gouvernement suivrait les conseils d’Abbott. Reynolds a déclaré que le gouvernement avait déjà augmenté les impôts affectant les riches.
-
Reynolds a exhorté les députés travaillistes et d’autres à attendre les détails des plans avant de leur rendre verdict. Dans les commentaires impliquant les propositions finales pourraient ne pas être aussi draconiens que certains des pré-brriefting l’ont implicite, a-t-elle dit:
Certains collègues quittent des conclusions sur nos plans avant de les avoir entendus. Je les exhorte donc à être sufferers.
Quand il a été mis ici qu’elle disait que certaines de leurs préoccupations pouvaient être traitées lorsqu’ils lisent les propositions réelles, Reynolds a dit qu’il y avait eu «beaucoup de spéculations sur ce que nous pourrions ou non faire».
Nous énoncerons plus de détails, mais les handicapés gravement et les plus vulnérables recevront toujours un soutien, et il y aura toujours un filet de sécurité.
Le gouvernement se serait concentré sur la réduction des prestations d’incapacité et d’invalidité pour endiguer les dépenses croissantes et soutenir plus de personnes dans le travail. Mais alors que le système doit être réforme, les ministres semblent se concentrer sur la réduction des paiements d’indépendance personnelle (PIP) – un avantage qui n’est pas lié au travail.
La fondation avertit que la réduction de PIP de 5 milliards de livres sterling en 2029-30, par exemple, en augmentant le seuil pour se qualifier pour le soutien, pourrait voir environ 620 000 personnes perdre 675 £ par mois, en moyenne. La fondation ajoute que 70% de ces coupes se concentreraient sur les familles dans la moitié la plus pauvre de la répartition des revenus.
Voici l’ordre du jour de la journée.
9h30: Rachel Reeves, le chancelier, rencontre les cooks des agences de réglementation de Downing Road pour discuter de leurs plans pour stimuler la croissance. Plus tard, Reeves enregistre des interviews de diffusion.
11h30: Downing Road détient un briefing dans le corridor.
Midi: Nigel Farage et d’autres députés réformistes du Royaume-Uni tiennent une conférence de presse pour faire de ce qu’ils appellent «une annonce spéciale».
14h30: Liz Kendall, secrétaire du travail et des pensions, répond aux questions des communs.
Après 15h30: David Lammy, le ministre des Affaires étrangères, devrait faire une déclaration de Commons sur l’Ukraine.
Après 16h30: Les députés commencent à débattre des étapes restantes de la facture du bien-être des enfants et des écoles.
17h35: Kemi Badenoch prononce un discours à la conférence Margaret Thatcher du CPS sur la refonte du conservatisme. Les autres conférenciers plus tôt dans la journée incluent George Osborne, l’ancien chancelier, qui fait un Q&R à 15 h 35.
En début de soirée: Keir Starmer rencontre Mark Carney, le nouveau Premier ministre canadien, à Downing Road.
Si vous souhaitez me contacter, veuillez publier un message sous la ligne ou m’envoyer un message sur les réseaux sociaux. Je ne peux pas lire tous les messages btl, mais si vous mettez «Andrew» dans un message qui me visait, je suis plus vulnerable de le voir parce que je recherche des messages contenant ce mot.
Si vous voulez signaler quelque selected de toute urgence, il est préférable d’utiliser les médias sociaux. Vous pouvez me joindre sur bluesky à @AndrewSparrowgdn. Le Guardian a abandonné la publication à partir de ses comptes officiels sur X mais les journalistes de Guardian individuels sont là, j’ai toujours mon compte, et si vous m’envoyez un message là-bas à @AndrewSparrow, je le verrai et répondrai si nécessaire.
Je trouve cela très utile lorsque les lecteurs soulignent les erreurs, même les fautes de frappe mineures. Aucune erreur n’est trop petite pour corriger. Et je trouve vos questions très intéressantes aussi. Je ne peux pas promettre de les répondre à tous, mais j’essaierai de répondre à autant que attainable, soit BTL ou parfois dans le weblog.
