Lorsque John Swinney a exhorté les Américains à voter pour Kamala Harris lors de l’élection présidentielle américaine de novembre, je me demandais s’il se préparait pour une tranche de tarte humble.
Il s’avère que j’avais tort. Ce n’était pas une tarte, c’était un humble gâteau à thé. Selon les reportages, c’est ce qui a été servi lors de la réunion de la maison Bute du Premier ministre avec Eric Trump: les gâteaux à thé, les plaquettes de caramel et les sablés de pépins de chocolat de Tunnock.
Le gouvernement écossais a insisté sur le fait que la réunion concernait strictement les affaires. Le fils du président est vice-président exécutif de l’organisation Trump et finalement responsable des terrains de golf de l’entreprise à Balmedie et Turnberry.
Swinney s’engageait simplement avec un employeur vital en Écosse.
La plupart des cooks d’entreprise que le premier ministre rencontre ne l’ont pas marqué auparavant «méchant» pour avoir dénoncé leur père aux médias.
C’est le level un. Pour le deuxième level, nous nous tournons vers la déclaration de la co-leader écossaise Lorna Slater: « En ce qui concerne les Trumps, la frontière entre les affaires et la politique a toujours été floue. »
Tout comme je déteste écrire cette phrase, Lorna Slater a raison. Eric Trump n’est pas seulement un homme d’affaires qui est lié au président américain.
Il est un cadre supérieur de la compagnie de son père, était conférencier vedette à la conference nationale républicaine en juillet dernier, et est apparu sur Fox Information la nuit après les élections pour parler de la victoire de papa.
Eric Trump a profité d’une tasse de thé avec le premier ministre Humza Yousaf à Bute Home la semaine dernière avant de vérifier les progrès du nouveau parcours de golf de l’organisation Trump dans Aberdeenshire
Par tous les moyens, asseoir avec l’homme, mais n’essayez pas de prétendre qu’il n’y a aucune signification politique pour la confab.
Ce n’est pas le premier bruit de conciliation à émettre de Bute Home depuis la réélection de Trump SNR.
Swinney a pivoté du partisan de Harris à Trump Sycophant avec une telle empressement qu’il a tweeté ses félicitations 13 minutes avant que l’Related Press appelle l’élection.
Puis il a tiré une lettre qui a fait plus ramper qu’un mille-pattes, disant au président de retour qu’il avait «travaillé dur pour façonner les États-Unis en une puissance mondiale».
Il a déclaré aux questions du premier ministre qu’il s’engagerait avec la Maison Blanche pour faire avancer les intérêts de l’Écosse «nonobstant les opinions des gens sur le président».
Le gars a tout fait mais tirer sur un capuchon rouge et chanter «construire le mur». Quelle différence 77 thousands and thousands de votes et un funds de 7 billions de {dollars} font.
Réagissant à la rencontre de Swinney avec Trump Fils, Russell Findlay a appelé le premier ministre «un hypocrite et un opportuniste sans vergogne».
Donald Trump a peut-être remporté la présidence deux fois, contre toutes les probabilities, mais son fils est le véritable travailleur miracle politique: il a obtenu Lorna Slater et Russell Findlay de s’entendre sur quelque selected.
L’ingérence de John Swinney dans la politique américaine n’a fait de l’Écosse aucune faveur
Le chef conservateur écossais réprimande Swinney en tant qu’opportuniste, mais il n’y a pas de crime dans l’opportunisme.
Lorsque vous êtes le chef du gouvernement dans un petit pays, avec l’homme le plus puissant du monde giflant sur les tarifs à gauche et à droite, un soupçon de cynisme et une grande cuillerée de pragmatisme sont en ordre.
Les emplois, l’investissement et la croissance économique sont en jeu.
Il serait facile de vous faire le nez à Trump et de déchiffrer ses nombreux défauts, mais il serait également imprudent et indulgent.
Les kilos dans les poches des gens devraient se présenter avant la piété et la pontification.
Je ne suis pas si très intéressé par l’homme moi-même, et je suis en bonne compagnie à ce sujet. Les sondages de plus tôt ce mois-ci ont montré que 71% des adultes écossais ont une imaginative and prescient défavorable de Trump.
Mais il est le président des États-Unis, avec un ego de la taille de l’Empire State Constructing, un tempérament de déclenchement et une imaginative and prescient de la manivelle pour annexer les pays et les territoires qui se penchent.
Tout premier ministre qui a décidé de contrarier un homme comme celui-ci serait abandonné dans son devoir envers le pays.
Je donnerais un crédit à Swinney pour avoir coopéré avec Trump et ses intérêts commerciaux s’il avait été aussi astucieux dès le début.
S’il avait étudié la course de 2016, et que Trump a triomphé de Trump sur les démocrates et les médias grand public, et CA’ed Canny sur le contenu de 2024 de peur que l’apprécart ne soit bouleversé une deuxième fois.
Au lieu de cela, Swinney est entré dans le piège de pureté.
Il a acheté le mythe selon lequel un chef politique est un agent de vertu, obligé de prendre place sur chaque numéro de la journée.
Le premier ministre n’est ni un membre du pasteur ni un philosophe ethical. Nous ne nous tournons pas vers lui pour des conseils éthiques. Nous le payons pour gérer le pays.
Je déteste éclater leurs bulles mais les politiciens ne sont pas une race spéciale.
Ils pourraient être élitistes dans leur mépris pour le parieur ordinaire, mais peu sont des élites en capacité ou en signification historique.
Considérez les ministres du gouvernement comme des mécanismes de voitures, mais au lieu de vérifier votre huile et de remplacer vos bougies, le moteur qu’ils sont invité à maintenir est l’Écosse.
Serrez les vis lâches dans le NHS, augmentez les normes de l’éducation et maintenez l’économie en douceur.
Vous souciez-vous de quel politicien américain votre mécanicien de voiture préfère? Est-il jamais venu à l’esprit de demander?
Êtes-vous prone de prendre votre coutume ailleurs si vous découvrez que ses opinions politiques diffèrent du vôtre?
Bien sûr que non. Vous voulez qu’il répare votre moteur, pas sauver le monde.
Swinney n’aurait pas été laissé en ressemblant à un poltron à deux faces s’il s’abstenait simplement de s’impliquer dans les affaires étrangères. (Nous devrions vraiment avoir une loi qui décrit les pouvoirs qui sont dévolus à Holyrood et qui sont réservés à Westminster. Nous pourrions l’appeler la loi écossaise.)
Il s’agit de plus d’un autre premier ministre qui refuse de rester dans sa voie constitutionnelle.
À peine une semaine se passe sans une nouvelle trigger ou un nouveau engouement à Holyrood, ce palais de pomposité.
Les épingles de revers changent, les longes sont échangées, mais l’air de la certitude morale suffisante demeure.
Certains appelleraient cette signature de vertu, mais ce qu’ils signalent, c’est leur propre significance.
Si les politiciens de Westminster peuvent exprimer une opinion sur quelque selected, alors leurs homologues Holyrood devraient, automotive ils sont tout aussi bons et c’est une insulte de dévolution à suggérer le contraire.
Tout d’abord: les MSP ne sont pas égaux aux MP. Les députés sont assis dans un parlement souverain. Les MSP sont assis dans un corps qui doit son existence même à ce Parlement et sa volonté de déléguer ses pouvoirs.
Deuxièmement, s’il est insultant de rappeler aux MSP que leur travail tourne autour des écoles écossaises, des hôpitaux et des crimes, et non grandiose à propos de Maga ou de Gaza, à quel level le fait de se sentir méprisant envers les tâches qu’ils ont été élus pour exercer?
Le piège de pureté n’est pas seulement insupportablement boastful et auto-agrandisant, c’est une distraction pour un Parlement qui a plus que suffisamment de problèmes dans son mandat sur lequel se concentrer.
L’écart de réalisation s’est-il fermé sans que nous le remarquons? Les attentes de 18 mois sur le NHS sont-elles soudainement une selected du passé?
La crise des funds publiques dans le gouvernement native s’est-elle résolu ce week-end? Sinon, la plupart des électeurs préfèrent que Holyrood tourne son consideration vers ces questions que de gonfler les rangs de la «résistance» contre Donald Trump.
John Swinney s’est gonflé et s’est enfoncé le nez dans la politique américaine, seulement pour que le vent lui ait été éliminé par les électeurs américains.
Détecturé, et peut-être même châtier, il est maintenant obligé de s’introduire avec l’homme dont il a exhorté la défaite.
Le chapeau humiliant pour lui mais, plus vital encore, c’est embarrassant pour l’Écosse.
Dans l’esprit de Donald Trump, offrons au premier ministre un accord: nous serons intéressés par ce qu’il pense des problèmes des autres nations une fois qu’il aura terminé de résoudre les problèmes de celui-ci.
