Les rapports suggèrent que l’un des tueurs de Stephen Lawrence a accepté qu’il était sur les lieux du meurtre mais affirme qu’il n’a pas mangé le couteau, a indiqué la fee des libérations conditionnelles.
Le conseil d’administration a fait la divulgation automobile il a convenu qu’une viewers sur la libération de David Norris devrait avoir lieu en public.
Le meurtre raciste de M. Lawrence18 ans, est l’un des cas les plus notoires de temps moderne.
Il a été tué dans une attaque non provoquée par un gang de cinq ou six jeunes blancs alors qu’il attendait de prendre un bus à Eltham, au sud-est de Londres, en avril 1993.
Norris, maintenant âgé de 48 ans, était l’une des deux seules personnes, aux côtés de Gary Dobson, à être emprisonné pour le meurtre en 2012.
Son mandat de jail minimal a expiré en décembre et il devrait maintenant être considéré comme libéré sur licence.
Dans le cadre de l’arrière-plan de l’affaire, la fee des libérations conditionnelles a déclaré que Norris avait continué de refuser l’infraction après son procès.
Cependant, il a dit qu’il semblait avoir changé son histoire.
« Des rapports récents suggèrent désormais qu’il a accepté qu’il était présent sur les lieux et a frappé la victime, mais affirme qu’il n’a pas mangé le couteau », a déclaré le vice-président du conseil d’administration, Peter Rook KC.
« Il n’accepte pas qu’il ait des opinions racistes. »
La nature des rapports n’est pas détaillée par la fee des libérations conditionnelles.
Le conseil a déclaré que Norris avait reçu un diagnostic de SSPT (hassle de stress post-traumatique) après plusieurs agressions contre lui en jail.
Les avocats de Norris ont fait valoir que la tenue de son audition en public augmenterait le risque auquel il est confronté et a déclaré qu’il « souffrirait de détresse émotionnelle supplémentaire », a ajouté le conseil d’administration.
Entre autres objections, ses avocats ont déclaré qu’il n’y avait « aucune bonne raison » de quitter le protocole habituel des audiences privées – et que Norris ne serait pas en mesure de donner ses « meilleures preuves » en public.
Le conseil d’administration était en désaccord et approuvé la demande médiatique – Soutenu par les mother and father de Stephen – pour le tenir à l’air libre.
M. Rook a déclaré que les rapports psychologiques de Norris avaient été pris en compte, mais ont été contrecarrés par des facteurs tels que l’intérêt public en cours dans l’affaire.
Il a dit que cet intérêt restait élevé en raison de les défaillances et le racisme qui ont gâché l’affaire – détaillé dans le rapport Macpherson 1999.
En savoir plus de Sky Information:
La duchesse de York «a proposé d’aider à sécuriser les EPI tôt»
Le chirurgien admet abuser de 299 sufferers
« J’ai conclu que c’est dans l’intérêt de la justice qu’il y ait une viewers publique dans cette affaire », a-t-il écrit.
« Les facteurs convaincants en faveur d’une viewers publique l’emportent sur les factors soulevés au nom de M. Norris. Je suis convaincu que la capacité de la Fee des libérations conditionnelles à remplir ses fonctions de base ne sera pas compromise par cette viewers en public. »
Une date pour l’viewers doit encore être fixée.
