Donald Trump a qualifié de «honte» que le juge James Boasberg ait été affecté en quelque sorte à une autre affaire impliquant son administration et a affirmé que la nomination d’Obama « les saisir »comme un acte de rétribution.
Boasberg est déjà devenu l’un des juges les plus détestés de Trump après avoir gouverné à la mi-mars pour bloquer les vols d’expulsion de Trump de membres de gangs immigrés illégaux.
Cette décision a conduit Trump à accuser Boasberg d’avoir tenté de «usurper le pouvoir de la présidence» tandis que les républicains ont fait valoir que le juge soit mis en accusation – le juge en chef de la Cour suprême John Roberts pour défendre Boasberg.
Maintenant, Boasberg a été affecté à une affaire présentée par un groupe de surveillance contre plusieurs membres de l’administration Trump sur l’ajout accidentel d’un journaliste à un chat signalé dans lequel ils discutaient de plans sensibles pour attaquer des cibles houthis au Yémen.
Trump s’est prononcé contre la nomination de Boasberg dans un put up de Reality Social juste après minuit jeudi.
« À quel level est-il honteux que le« juge »James Boasberg vient de lui donner une quatrième affaire Trump», quelque selected qui est, statistiquement, unattainable « , a-t-il déclaré.
Trump dit qu’il n’y a « aucun moyen pour un républicain, en particulier un républicain de Trump, de gagner avant » Boasberg, qui a été initialement nommé à une cour moindre par George W. Bush avant d’obtenir son emploi actuel de Barack Obama en 2011.
«Il est très en conflit, pas seulement dans sa haine de moi – le syndrome de dérangement Trump massif! – mais aussi, en raison des conflits familiaux disqualifiants, «citant les dons passés de la femme de Boasberg aux démocrates.
Donald Trump a appelé « honteux » que le juge James Boasberg (photograph) a été affecté à une autre affaire impliquant son administration et a écrit qu’il croit que la personne nommée par Obama les « saisissait » pour lui-même
Boasberg a été affecté à une affaire présentée par un groupe de surveillance contre plusieurs membres de l’administration Trump – dont Mike Waltz (Droits sur la photograph) ajoutant accidentellement un journaliste à un chat signalé dans lequel ils discutaient des plans de guerre
« Boasberg, qui est le juge en chef du tribunal de district de DC, semble saisir les » affaires de Trump « pour lui-même, même si cela n’est pas censé se produire de cette façon », a ajouté Trump.
Les juges ont généralement peu de contrôle sur les affectations de cas, bien que Trump se demande si Boasberg est devenu intentionnel, demandant: « Y a-t-il encore une » roue « , où les juges sont choisis équitablement et au hasard? »
Trump est ensuite devenu philosophique de devoir argumenter devant Boasberg à nouveau.
« La bonne nouvelle est que cela n’a probablement pas d’significance, automotive il est pratiquement inconcevable pour moi d’obtenir une décision honnête à DC, nos tribunaux sont rompus dans de nombreuses régions de notre pays, New York et DC étant les plus prééminents de tous dans leur corruption et leur radicalisme. »
Le président a ensuite appelé à «une enquête immédiate sur ce système truqué avant qu’il ne soit trop tard!
American Oversight, « Un chien de garde non partisan et à however non lucratif qui fait avancer la vérité, la responsabilité et la démocratie en appliquant le droit du public aux dossiers du gouvernement », «poursuit pour savoir si les responsables ont violé la loi fédérale sur les dossiers.
Ils soutiennent que le conseiller à la sécurité nationale Mike Waltz, le secrétaire à la Défense Pete Hegseth et d’autres responsables de l’administration ont enfreint les lois sur la rétention document en utilisant une utility de messagerie qui permet d’effacer les communications.
Waltz aurait inclus accidentellement le rédacteur en chef de l’Atlantique, Jeffery Goldberg, Sur un chat textuel de groupe où les hauts responsables ont prévu une attaque contre les terroristes houthi au Yémen.
Trump s’est prononcé contre la nomination de Boasberg à l’affaire impliquant Waltz dans un put up de Reality Social juste après minuit jeudi
Deux mois et six jours dans l’administration Trump 2.0 et c’est le premier scandale majeur impliquant des fuites – un problème qui a tourmenté le premier mandat du président.
Dans les heures qui ont suivi la première model de Messages de l’Atlantique lundi, Waltz est apparu le plus inclined de prendre l’automne.
Maintenant, les démocrates appellent à la tête du secrétaire à la Défense Pete Hegseth sur certaines des informations révélées dans La version mercredi de l’Atlantique de textes.
Trump a soutenu la Waltz et Hegseth publiquement depuis que l’histoire a éclaté lundi.
Les Archives nationales, la directrice du renseignement nationwide Tulsi Gabbard, le directeur de la CIA Scott Bessent et le secrétaire d’État Marco Rubio sont également nommés dans le costume.
Trump a qualifié Boasberg de «chien de publicité» dans sa dernière attaque contre le pouvoir judiciaire après que le juge ait arrêté son déportation large de migrants avec une ordonnance d’interdiction temporaire.
« Le juge James Boasberg fait tout ce qui est en son pouvoir pour usurper le pouvoir de la présidence », a-t-il averti.
«Le hazard est sans précédent!
Les juges ont généralement peu de contrôle sur les affectations de cas, bien que Trump se demande si Boasberg (photograph de droite) est devenu intentionnel, demandant: « Y a-t-il encore une » roue « , où les juges sont choisis équitablement et au hasard? »
Boasberg avait émis l’ordonnance temporaire après que l’administration a volé plus de 200 gangsters présumés au Salvador.
Trump s’est moqué de Boasberg comme «un juge native et inconnu» et a ajouté qu’il était un «tribune, à la recherche de publicité».
Boasberg a jugé jeudi un file judiciaire de l’administration «terriblement insuffisante» automotive elle a été déposée par un membre du personnel de bas niveau.
Un jour plus tôt, il a organisé une viewers litigieuse avec les avocats du MJ et a déclaré qu’il voulait savoir si le gouvernement « a délibérément bafoué de son ordre.
Trump a affirmé que les décisions «ridicules» ne pouvaient être pour aucune autre raison »que la publicité. Il a également appelé le juge «ridicule et incompétent» avant de s’exclamer: «Save America!
Dans un put up séparé, il a demandé que les injonctions nationales soient arrêtées en permanence et ont appelé la Cour suprême à aider.
« Des injonctions illégales à l’échelle nationale par les juges radicaux de gauche pourraient très bien conduire à la destruction de notre pays! » Il a écrit.
« Si le juge Roberts et la Cour suprême des États-Unis ne réparent pas immédiatement cette scenario toxique et sans précédent, notre pays est très grave! »
Trump a précédemment accusé Boasberg d’essayer d’usurper le pouvoir de la présidence ‘
Roberts, cependant, a publié une réprimande époustouflante après que Trump ait appelé la destitution de Boasberg.
Mais Trump a insisté sur le fait que les juges libéraux tentent d’assumer les pouvoirs de la présidence «sans obtenir 80 hundreds of thousands de votes», disant que le «hazard» qu’ils pourraient provoquer est «sans précédent».
« Un président doit être autorisé à agir rapidement et de manière décisive sur des questions telles que les meurtriers, les seigneurs de la drogue, les violeurs et autres criminels de ce kind dans leur patrie, ou dans d’autres endroits qui permettront à notre pays d’être en sécurité », a-t-il ajouté.
La décision qui a déclenché la fureur est venue lorsque Boasberg a rendu la décision temporaire qui a bloqué les déportations de plus de 200 personnes après que l’administration ait invoqué le Assy Enemies Act de 1798.
La décision de Boasberg est venue après une viewers ardente où il a exigé que le gouvernement déclare quand il pense que ses propres ordres sur les déportations ont pris effet – après que l’administration a déclaré que les vols d’expulsion étaient en cours et sur les eaux internationales lorsqu’elle a appris l’ordre.
Maintenant, il devra peser si Hegseth et Waltz ont enfreint la loi en permettant à un journaliste de discuter de leur chat.
Lorsque DailyMail.com a d’abord contacté la Maison Blanche pour commenter, ils ont cité les commentaires de la secrétaire de presse Karoline Leavitt sur Boasberg il y a une semaine, l’appelant ‘un juge militant qui essaie d’usurper l’autorité du président.
Leavitt a également appelé Boasberg «un activiste démocrate» dont la femme a fait don de plus de 10 000 $ au parti.
« Et il a toujours montré son dédain pour ce président et ses politiques, et c’est inacceptable », a ajouté Leavitt.
Boasberg a été initialement nommé par George W. Bush mais promu à un tribunal supérieur par Obama.
DailyMail.com a contacté American Oversight pour commenter.
