L’administration de Donald Trump a demandé à la Cour suprême d’autoriser sa tentative de rédaction de la citoyenneté du droit d’aînesse de se poursuivre.
Jeudi, le solliciteur général par intérim du ministère de la Justice, Sarah Harris, a déposé une demande À la plus haute cour du pays, lui demandant de restreindre les ordonnances émises par les juges de district dans trois États – le Massachusetts, le Maryland et Washington – qui ont bloqué l’ordre exécutif de Trump sur les restrictions de citoyenneté du droit de naissance.
Dans sa demande, Harris a qualifié la demande de l’administration Trump une «modeste», ajoutant que la Cour suprême devrait «restreindre la portée» de plusieurs injonctions préliminaires[t] Pour couvrir chaque personne du pays, «limiter ces injonctions aux events réellement au sein du pouvoir des tribunaux».
«Les injonctions universelles ont atteint des proportions épidémiques depuis le début de l’administration actuelle», a poursuivi Harris, ajoutant: «Cette forte augmentation des injonctions universelles empêche le pouvoir exécutif d’exécuter ses fonctions constitutionnelles avant que les tribunaux examinent pleinement les mérites de ces actions et menace de bombarder le file d’urgence de cette cour.»
La demande de jeudi du ministère de la Justice swimsuit le décret de Trump qu’il avait signé lors de son premier jour de pouvoir dans le cadre de la répression de son administration contre l’immigration.
Le décret vise à empêcher les enfants nés aux États-Unis, mais sans au moins un guardian qui est un résident everlasting légal ou un citoyen américain, d’être éligible à la citoyenneté américaine. Le décret, qui cible les enfants nés d’immigrants non autorisés et les personnes ayant des statuts d’immigrants temporaires aux États-Unis, interdit également aux agences fédérales d’émettre ou de reconnaître la documentation qui prouve la citoyenneté américaine pour ces enfants.
Selon le 14e amendement de la Structure américaine, toutes les «personnes nées ou naturalisées aux États-Unis, et soumises à leur compétence, sont des citoyens des États-Unis et de l’État dans lequel ils résident».
Avec Huit poursuites Déposé contre le décret de Trump, il est actuellement bloqué à l’échelle nationale. Dans le cadre de sa demande, Harris a déclaré: «Rendant les injonctions universelles ici encore plus problématiques, les injonctions microgér les opérations internes de la branche exécutive. Les injonctions interdisent au pouvoir exécutif non seulement de faire respecter l’ordre de citoyenneté, mais aussi de prendre des mesures internes pour la mettre en œuvre. »
Le mois dernier, une cour d’appel fédérale de San Francisco a refusé la demande de l’administration Trump de rétablir les restrictions de citoyenneté de droit d’aînesse, avec la rédaction du juge Danielle Forrest: «Il est routinière pour que les politiques exécutives et législatives soient contestées devant les tribunaux, en particulier lorsqu’une nouvelle politique est un changement essential par rapport à la compréhension et à la pratique antérieures.»
