Comme pour bon nombre de ses positions politiques, les nouveaux tarifs extraordinaires du président Trump sont basés sur la présomption que les États-Unis sont traités injustement par le reste du monde.
Il proclame que ses tarifs ne sont que «réciproques». « Ils nous le font et nous leur faisons », a déclaré Trump. « Très easy. »
Mais les nouveaux prélèvements sur les produits étrangers vendus aux États-Unis sont-ils vraiment «réciproques»?
Non, pas par aucune définition couramment convenue du terme.
« Un tarif« réciproque »est celui qui est égal au taux tarifaire facturé sur nos exportations vers eux», a déclaré Brad Delong, professeur d’économie à UC Berkeley, par e-mail. «Le tarif du Vietnam sur nos exportations … est en moyenne de 10%. Ce n’est pas le taux de 46% que Trump a imposé» au Vietnam.
Les tarifs de l’administration Trump ne sont même pas basés sur les tarifs que les autres pays imposent. Au lieu de cela, ils sont dérivés d’un nouveau calcul qui se concentre sur les déficits commerciaux américains avec d’autres nations. Et les prélèvements que Trump a déclaré qu’il avait l’intention d’imposer sur les marchandises sera souvent beaucoup plus élevé que ceux qu’ils facturent aux importations américaines.
Voici remark l’administration Trump a calculé les nouveaux tarifs: il a fallu le déficit business américain avec des partenaires commerciaux individuels, puis l’a divisé par les importations américaines de ce partenaire. Il a ensuite divisé ce whole de moitié. Ainsi, Trump affirme que ses tarifs sont non seulement réciproques mais «réduits».
La reconnaissance de Trump selon laquelle les calculs n’étaient pas basés sur les tarifs des autres nations seuls sont démontrés Dans l’un de ses publications sur les réseaux sociaux. Un graphique énonçant les nouveaux tarifs soutient que les accusations d’autres nations comprennent «la manipulation des devises et les barrières commerciales». Pour Trump, les nouvelles fonctions sont «réciproques» automobile elles réagissent aux actions d’un autre pays, même si les nouveaux tarifs américains sont beaucoup plus élevés.
Ce que le poste ne reconnaît pas, c’est qu’une partie substantielle de l’avantage des autres nations dans le commerce est liée à la baisse des coûts d’exploitation, en particulier les salaires et les avantages inférieurs que leurs travailleurs gagnent, qui ne sont pas liés aux tarifs.
Le secrétaire du Commerce Trump, Howard Lutnick, a insisté sur le fait que les expenses verseront des dividendes à lengthy terme, alors que les entreprises étrangères – piquées par les tarifs – décident de déplacer leurs usines vers les États-Unis « les gouvernements mondiaux ont soutenu en emportant nos usines », a déclaré Lutnick à Newsmax. « Mais ce que vous allez voir, ce sont les usines les plus modernes du monde reviennent ici. »
Trump a insisté sur le fait qu’en augmentant efficacement les impôts sur les importations d’autres pays, il contribuera à réduire le déficit business de l’Amérique. La plupart des économistes ont interrogé cette notion ne l’achètent pas.
Cinquante-huit pour cent du les économistes interrogés Par le Kent A. Clark Middle for World Markets de l’Université de Chicago, n’étant pas d’accord avec l’affirmation selon laquelle le déficit business américain augmenterait en raison des tarifs plus élevés. Quarante et un pour cent ont dit qu’ils n’étaient pas sûrs. Seulement 1% des économistes ont déclaré qu’ils pensaient que le mouvement de Trump améliorerait l’équilibre des échanges américains.
Le level de vue de Trump sur le commerce worldwide est également trop simpliste en ce qu’il s’occupe uniquement des biens matériels que les États-Unis vendent à l’étranger et du montant que d’autres nations vendent aux États-Unis sans tenir compte des providers professionnels que l’Amérique vend dans d’autres pays, a déclaré Jesse Rothstein, une autre économiste de l’UC Berkeley.
« Avec beaucoup de ces pays, et généralement avec le monde, nous avons un excédent business en ce qui concerne les providers », a déclaré Rothstein. «Ils nous envoient donc des vêtements bon marché et nous leur envoyons des providers de comptabilité. C’est une bonne affaire. Nous préférerions de beaucoup être payés en tant que comptables que d’être payés en tant que travailleurs du vêtement.»
