Le gouvernement fédéral a annulé des dizaines de subventions pour étudier remark prévenir les nouvelles infections du VIH et étendre l’accès aux soins, décimer les progrès vers l’élimination de l’épidémie aux États-Unis, selon les scientifiques.
Les Nationwide Institutes of Well being (NIH) terminé Au moins 145 subventions liées à la recherche sur les progrès des soins VIH qui avaient reçu près de 450 hundreds of thousands de {dollars} de fonds fédéraux. Les coupes ont été effectuées en phases au cours du dernier mois.
Le NIH, une division du ministère de la Santé et des Providers sociaux, est la plus grande supply de financement de recherche médicale au monde, laissant de nombreux scientifiques se précipiter pour comprendre remark continuer leur travail.
« La perte de cette recherche pourrait très bien entraîner une résurgence du VIH qui devient plus généralisée dans ce pays », a déclaré Julia Marcus, professeur à la Harvard Medical Faculty qui a récemment fait annuler deux de ses subventions. «Ces coupes drastiques détruisent rapidement l’infrastructure de la recherche scientifique dans ce pays et nous allons perdre une génération de scientifiques.»
En 2012, la FDA a approuvé la prophylaxie pré-exposition (PREP), un médicament antiviral pris une fois par jour qui réussit beaucoup à prévenir de nouvelles infections à VIH. Bien que le médicament ait été un outil puissant pour contenir le virus, des inégalités restent dans l’accès à ces médicaments et le maintien d’un traitement quotidien. Malgré les progrès majeurs, il y a encore 30 000 nouvelles infections chaque année aux États-Unis.
De nombreuses études liées au VIH résiliées se sont concentrées sur l’amélioration de l’accès à des médicaments comme la préparation dans les communautés qui ont des taux d’infections plus élevés – y compris les femmes trans et les hommes noirs. L’un des projets de Marcus a été d’examiner si la mise à disposition de préparation à la vente en vente libre augmenterait l’utilisation du médicament dans les communautés vulnérables.
« La recherche doit se concentrer sur les populations les plus affectées pour avoir un influence et être pertinentes », a déclaré Marcus.
Pourtant, cela peut être la justification pour financer autant d’études liées au VIH. Une lettre de résiliation examinée par le Guardian datée du 20 mars a indiqué que «les études dites de diversité, d’équité et d’inclusion (DEI) sont souvent utilisées pour soutenir la discrimination illégale sur la base de la race et d’autres caractéristiques protégées, ce qui nuit à la santé des Américains.»
Les Nationwide Institutes of Well being n’ont pas étendu pourquoi les subventions ont été licenciées en réponse aux questions du Guardian. Dans un communiqué, il a déclaré qu’il «prenait des mesures pour mettre fin au financement de la recherche qui n’est pas aligné sur les priorités des NIH et du HHS. Nous restons dédiés à la restauration de notre agence dans sa custom de maintien de la science fondée sur l’or et fondée sur des preuves».
De nombreux chercheurs ont été stupéfaits par l’échelle des annulations depuis en 2019, Donald Trump annoncé Dans son état de l’Union, traitez un engagement à éliminer l’épidémie de VIH dans le pays au cours des 10 prochaines années. Dans le cadre de cette initiative, son administration a négocié un accord avec les compagnies pharmaceutiques pour fournir une préparation gratuite à 200 000 sufferers à faible revenu.
« Les percées scientifiques ont apporté un rêve autrefois lointain à portée de foremost », a déclaré Trump dans son adresse. «Ensemble, nous vaindrons le sida en Amérique.»
Amy Nunn, professeur à la Brown College Faculty of Public Well being, a déclaré qu’elle avait même adapté des propositions de subventions pour s’adapter aux objectifs politiques de l’initiative, qui comprenait géographiquement les efforts de prévention du VIH géographiquement. L’une de ses études qui s’est terminée a concentré sur la fermeture des disparités d’utilisation de la préparation chez les hommes afro-américains à Jackson, Mississippi.
« Ils ont finalement adopté ces politiques au niveau fédéral », a déclaré Nunn, notant que Trump a été le premier président à faire de la fin de l’épidémie une priorité. « Maintenant, ils sous-coisent leurs propres succès. C’est tellement étrange. »
Bien que des centaines de hundreds of thousands de {dollars} de fonds fédéraux aient été attribués pour les subventions, les licenciements ne récupéreront pas tout cet argent pour l’administration, automobile beaucoup sont des années dans leur travail. Certains sont même déjà terminés.
Nathaniel Albright a appris plus tôt ce mois-ci qu’une subvention du NIH soutenant sa recherche doctorale avait été annulée même si son projet était déjà achevé. Docat de doctorat à l’Ohio State College, Albright défend sa thèse à la fin du mois. Pourtant, Albright est préoccupé par la façon dont les coupes affectent l’avenir du domaine.
«Il a créé un environnement dans le monde universitaire où ma trajectoire de recherche est désormais considérée comme un risque élevé pour les establishments», a déclaré Albright, qui a actuellement du mal à trouver des postes postdoctorants dans les universités.
Pamina Gorbach, un épidémiologiste qui enseigne à l’Université de Californie à Los Angeles, avait suivi des centaines d’hommes vivant avec le VIH à Los Angeles depuis 10 ans pour apprendre leurs besoins. Elle avait reçu une subvention du NIH pour mieux faciliter leur traitement par le biais d’une clinique locale. Son financement a également été annulé plus tôt ce mois-ci.
« C’est vraiment dévastateur », a déclaré Gorbach. «Si vous vivez avec le VIH et que vous n’êtes pas sur des médicaments, vous savez ce qui se passe? Vous tombez malade et que vous mourrez.
Le personnel de la clinique de Los Angeles sera probablement mis à la suite des coupes, a déclaré Gorbach. D’autres ont convenu qu’une préoccupation immédiate était de savoir remark payer leur personnel de recherche, automobile les fonds d’une subvention sont immédiatement figés une fois qu’il est résilié. Les fonds du NIH constituent également souvent au moins une partie des salaires du professeur d’université, tous ont déclaré qu’ils étaient très alarmés par l’influence sur les companies de leurs sufferers et la perte de progrès vers la mise en œuvre de l’épidémie.
«Cela efface toute une inhabitants de personnes qui ont été touchées par une maladie infectieuse», a déclaré Erin Kahle, directrice du Middle for Sexuality and Well being Disparities à l’Université du Michigan qui a perdu une subvention du NIH.
La suppression d’une catégorie entière de maladies provenant de la recherche aura d’innombrables effets en aval sur le reste des soins de santé, a-t-elle ajouté.
« Cela nous fait reculer des décennies », a déclaré Kahle.
