Les législateurs républicains se précipitent pour éviter une fermeture du gouvernement qui devrait commencer samedi, avec le soutien de Donald Trump pour une mesure de financement temporaire ayant soudainement réduit le silence de l’opposition conservatrice habituelle.
Le projet de loi de financement Stopgap, connu sous le nom de résolution proceed (CR), maintiendrait les opérations gouvernementales aux niveaux de financement actuels jusqu’au 30 septembre, fin de l’exercice. Le président républicain de la Chambre des États-Unis, Mike Johnson, a déclaré qu’il prévoyait de tenir un vote de procédure lundi, visant un vote d’adoption mardi avant de renvoyer les législateurs à la maison pour la récréation.
Trump a demandé aux collègues républicains réticents de se contenter du projet de loi sur le stopgap qui financerait le gouvernement jusqu’en septembre. « Tous les républicains devraient voter (s’il vous plaît!) Oui la semaine prochaine », a écrit le président samedi sur sa plate-forme sociale Reality.
«Cela pourrait arriver. Cela n’aurait pas dû arriver, et ce ne sera probablement pas le cas », a déclaré Trump aux journalistes à bord de l’Air Drive One dimanche lorsqu’on lui a demandé la possibilité d’une fermeture. «Je pense que le CR va passer.»
Le projet de loi augmenterait les dépenses de défense de 6 milliards de {dollars} tout en réduisant les programmes non défendus de 13 milliards de {dollars} et en maintenant un gel de 20 milliards de {dollars} sur le financement de l’IRS – des priorités qui s’alignent avec l’ordre du jour de Trump mais étaient auparavant insuffisants pour garantir le soutien du dur à câbles.
La mesure fournit également un financement supplémentaire pour l’utility de l’immigration, les déportations et les soins de santé des anciens combattants, et il pourrait accorder à Trump l’autorité élargie de rediriger les fonds entre les programmes à sa discrétion – ce qui est un non-go pour la plupart des démocrates qui le craignent pourraient permettre à l’administration de recommencer les priorités fédérales sans l’approbation du Congrès. Le projet de loi de financement ne fait aucune point out de la sécurité sociale ou de l’assurance-maladie, des programmes essentiels qui fonctionnent automatiquement et se séparent automatiquement du finances quotidien du gouvernement.
La majorité des républicains de la Chambre 218-214 a menacé à plusieurs reprises le financement du gouvernement au cours de la dernière année. Le membre du Congrès Thomas Massie a déclaré son opposition, tandis que les représentants de la Chambre Tony Gonzales, Brian Fitzpatrick et Cory Mills restent indécis.
Cependant, le soutien de Trump semble avoir changé la dynamique de ses bailleurs de fonds les plus ardents.
Le membre du Congrès Andy Harris, le président du Caucus de la Freedom Home Freedom Proper qui a tenté de saboter d’autres projets de loi de financement au cours des derniers mois, a abandonné sa réticence antérieure après une réunion à la Maison Blanche.
« Je suis fermement à 100% dans son coin », a déclaré Harris aux journalistes, tandis que l’ancien représentant sceptique Victoria Spartz, qui a presque bloqué un plan budgétaire le mois dernier, a déclaré: «Je ne pense pas que nous ayons le temps de faire autre selected. Je suis réaliste.
Le chef de la minorité démocratique, Hakeem Jeffries, a déclaré que son côté de l’allée était inébranlable dans sa désapprobation, affirmant qu’il s’attend à ce que «que les républicains soient seuls».
Après la promotion de la publication
Mais les réponses démocratiques se sont fracturées au Sénat américain, où les républicains détiennent une majorité de 53-47. Le sénateur républicain Rand Paul devrait voter contre le projet de loi, ce qui signifie qu’au moins huit votes démocrates seront nécessaires pour surmonter les obstacles – bien que les législateurs soient déjà confrontés à une pression intense de leur parti pour résister à Trump et à son conseiller milliardaire Elon Musk, des réductions unilatérales des agences fédérales, qui ont déjà éliminé plus de 100 000 emplois.
En indiquant son soutien au projet de loi, le sénateur américain démocrate de Pennsylvanie, John Fetterman, a déclaré qu’une fermeture serait du «chaos». « Je ne voterai jamais pour le chaos », a-t-il déclaré.
Le sénateur démocrate de l’Oregon, Ron Wyden a également signalé un soutien, disant: «Les fermetures sont une mauvaise idée. Je ne suis pas un gars de la fermeture.
La sénatrice démocrate de l’État de Swing, Elissa Slotkin, a cependant déclaré dimanche à NBC Information qu’elle refuserait son vote «jusqu’à ce que je vois certaines assurances que tout ce que nous passons… va garantir que l’argent soit dépensé comme l’intention du Congrès».
La dernière fermeture du gouvernement a été la plus longue de l’histoire des États-Unis, s’étendant 35 jours lors de la première présidence de Trump et provenant de désaccords sur la development d’un mur frontalier pour bloquer le Mexique.
