Mercredi, l’ascension de Donald Trump des features les plus draconiens de son régime tarifaire a révélé une picture accablante du chaos au cœur de sa présidence sans nécessairement atténuer leurs effets les plus douloureux.
Le dévoilement de la «Journée de libération» du président du président des tarifs dans la roseraie de la Maison Blanche le 2 avril était censé être une passerelle symbolique vers son «âge d’or de la grandeur américaine» promis; Au lieu de cela, il a déclenché une cascade d’accidents du marché mondial qui a suscité des avertissements d’une récession, ou même d’une dépression de fashion des années 30, tandis que Trump a tout considéré comme une «perturbation» temporaire.
Le temps seul dira combien de dégâts ont été infligés à la crédibilité de la politique économique de Trump et en fait toute son administration par l’abandon de près de 80 ans d’structure économique et de négociation libre américaine, pour être suivi par un tour nette, quoique partiel.
La retraite soudaine et inhabituelle du président d’une politique de signature qu’il a préconisée depuis plus de quatre décennies a apaisé Wall Avenue et des marchés obligataires internationaux, qui se sont rassemblés à la nouvelle de sa pause de 90 jours sur des tarifs qui ont dépassé les 50% sur les marchandises de certains pays jugés «arrachés» les États-Unis dans leurs pratiques commerciales.
Mais laissé intacte était un droit de 10% entre le bord de toutes les importations étrangères – sans parler d’une autre hausse des tarifs sur toutes les marchandises en provenance de Chine – ce qui signifie que les prix à la consommation plus élevés sont en route pour les Américains, peu importe à quel level les maîtres de l’univers de Wall Avenue et d’autres centres de commerce internationaux se sentent.
«La plupart des Américains se soucient moins du rotation et plus du fait que son tarif de 10% entre le bord coûtera toujours aux familles en moyenne 2600 $ de plus par an», Matt McDermott, un sondeur démocrate, affiché sur bluesky.
Le chaos du marché déclenché par le déploiement du tarif de la «Journée de libération» de Trump rappelle la réaction à la tentative du Premier ministre britannique, Liz Truss, pour mettre en scène une réorganisation radicale de la politique économique britannique en 2022.
Les subtilités constitutionnelles du système politique américain sauveront sans aucun doute le président du type de la malheureuse ferme, qui a été surclassé mémorablement par un chef de laitue et chassé de Downing Avenue dans les 50 jours suivant son entrée en fonction alors que les marchés internationaux rejetaient sa politique comme non crédible.
Aucun mécanisme de ce sort n’existe pour éliminer un président américain dont les politiques déclenchent des troubles du marché au pays et à l’étranger.
Peut-être soutenu par cette connaissance, les aides les plus proches de Trump et les acolytes ont tenté de présenter son backflip politique comme un signe de génie stratégique qui avait toujours fait partie d’un plan brillant.
« C’était sa stratégie depuis le début. Le président Trump a créé un effet de levier de négociation maximal pour lui-même », a déclaré Scott Bessent, le secrétaire américain du Trésor, qui avait été enfermé dans des discussions urgentes avec le président à bord de l’Air Drive One dimanche sur l’effet des tarifs de la «Journée de libération de la semaine dernière, selon le New York Occasions.
« Beaucoup d’entre vous dans les médias ont clairement raté l’artwork de l’accord. Vous n’avez clairement pas vu ce que le président Trump fait ici », a expliqué le secrétaire de presse de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, qui avait déjà dit que Trump ne envisageait pas de mettre en vigueur les tarifs.
Pourtant, la représentation d’une stratégie soigneusement tracée allant parfaitement pour planifier a été minée par Trump lui-même, qui a donné une explication frappante frappante de son volte-face.
Après la promotion de la e-newsletter
« Eh bien, je pensais que les gens sautaient un peu de la ligne », a-t-il déclaré. «Ils devenaient un peu yippy, un peu peur.»
Cela semblait une représentation graphique d’une perte de nerf – d’autant plus que Trump avait dit aux républicains que «je sais ce que je fais de l’enfer» et a exhorté ses disciples à ignorer les marchés plongeants et à «être cool» sur un submit sur son réseau social de vérité quelques heures plus tôt. « Tout va bien fonctionner », a-t-il insisté.
Cela reste à voir.
Il en va de même pour la power de la détermination de Trump à avancer avec une politique tarifaire qui, même dans son itération diluée après l’annonce de mercredi, menace de déborder des Américains avec des coûts de vie plus élevés – un résultat en contradiction avec la promesse de campagne du président pour réduire les prix «le premier jour».
Écrivant dans le Washington Put up, Aaron Blake a noté que la décision de mercredi était la deuxième ascension tarifaire de Trump depuis son entrée en fonction sans rien avoir en retour, après s’être éloigné des fonctions du Mexique et du Canada avec seulement des concessions mineures.
Plutôt que d’être stratégique, comme Bessent, Leavitt et d’autres l’ont prétendu, il a écritil y avait «des raisons de croire que c’est en effet un autre exemple de Trump Caving. Et un grand à cela».
Trump a commercialisé son management sur un message de power, qui s’est communiqué aux républicains du Congrès, qui – à quelques exceptions notables – sont publiés publiquement avec ses politiques tarifaires, quels que soient leurs scrupules.
Mais après avoir vu le président apparemment boucler la pression sur le marché, la query se pose maintenant de savoir si davantage d’entre eux trouveront le braveness de repousser. C’est une query qui pourrait acquérir une urgence supplémentaire, la mise en œuvre du milieu de l’extrémité de l’année prochaine, présentant une event pour les électeurs de punir le GOP lors de l’urne si l’inflation augmente.
