Le directeur nationwide du renseignement Tulsi Gabbard, le directeur du FBI Kash Patel et le directeur de la CIA, John Ratcliffe, ont commencé à témoigner devant le Comité du renseignement du Sénat lors d’une viewers publique sur les menaces mondiales aux États-Unis. La query évidente à l’viewers a été les rapports de chats qui ont échoué aux plans de guerre des États-Unis au Yémen et Tulsi Gabbard nié de répondre à cela.
Selon le rapport de l’Atlantique de Jeffrey Goldberg, qui a affirmé qu’il était par erreur ajouté à un groupe secret de responsables américains où ils ont discuté de la suppression de bombes sur Houthis, Tulsi Gabbard était également membre du groupe.
« Sénateur, je ne veux pas y entrer », a répondu Gabbard lorsqu’il était interrogé par la vice-présidente du Comité du renseignement du Sénat, le sénateur Mark Warner, si elle a été impliquée dans la dialog. Elle a dit qu’elle ne voulait pas discuter de la query alors qu’elle était en cours d’examen par le Conseil de sécurité nationale.
Warner a déclaré que «des vies américaines auraient pu être perdues» à trigger de la divulgation.
Le directeur de la CIA, John Ratcliffe, a admis qu’il était impliqué dans le chat. Mais il a dit que la dialog était «entièrement autorisée et légale et ne comprenait pas d’informations classifiées».
Le directeur du FBI, Kash Patel, a refusé de dire mardi si le bureau lancera une enquête si les informations sur la sécurité nationale ont été mal divulguées par les membres du Cupboard dans un chat signalant qui comprenait un journaliste. «Le directeur Patel, le FBI a-t-il lancé une enquête à ce sujet?» Demanda Warner. Patel a répondu: « J’ai été informé de cela tard hier soir, ce matin. Je n’ai pas de mise à jour. » Warner a demandé une mise à jour «d’ici la fin de la journée».
Seulement glitch en deux mois et pas sérieux: ce que Trump a dit
En tant que Jeffrey Goldberg, le journaliste de l’Atlantique, qui l’a rapporté en détail et avec des captures d’écran remark la planification des bombardements houthis s’est déroulée – avec ce que tout le monde pensait, and so forth. – il y avait peu de place pour que l’administration nie le groupe de signaux comme brèche. Le secrétaire à la Défense, Pete Hegseth, a déclaré qu’aucun plan de guerre n’était discuté dans le groupe tandis que la Maison Blanche maintenait également la même place qu’il n’y avait pas de matériel classifié.
Donald Trump a été invité à une réaction lundi lorsqu’il a dit qu’il n’en savait rien mais a exprimé son aversion pour l’Atlantique. Un jour plus tard, Trump a reconnu que c’était un problème mais mineur et non sérieux. « Michael Waltz a appris une leçon, et c’est un homme bon », a déclaré le président à NBC Information dans une brève interview mardi.
Trump, 78 ans, a ajouté que l’ajout de Jeffrey Goldberg à un groupe de signaux qui comprenait le vice-président JD Vance, le secrétaire à la Défense Pete Hegseth et le secrétaire d’État Marco Rubio n’avaient «aucun affect» sur l’problem des frappes aériennes du 15 mars, que le président a décrit comme «parfaitement réussies».
