Un étudiant indien fait partie de quatre étudiants internationaux des universités publiques du Michigan qui ont déposé une plainte fédérale contre le Département américain de la sécurité intérieure (DHS), demandant la réintégration de leur statut d’immigration après sa fin de résiliation sans préavis ni explication.
Chinmay Deore d’Inde, Xiangyun Bu et Qiuyi Yang de Chine et Yogesh Joshi du Népal contestent l’annulation abrupte de leurs visas d’étudiants F-1 dans le système d’data sur les visiteurs étudiants et échangent (SEVIS), une base de données du gouvernement américain qui swimsuit les étudiants non immigrés. Les étudiants sont représentés par l’American Civil Liberties Union (ACLU) du Michigan, qui a également déposé une demande d’injonction d’urgence.
« Le procès demande au tribunal de rétablir le statut de ces étudiants afin qu’ils puissent terminer leurs études et éviter de faire face au risque de détention et d’expulsion », a déclaré l’ACLU dans un communiqué.
Selon la plainte, les étudiants n’ont jamais eu de raisons valables à la licenciement, et ils n’ont pas été impliqués dans des violations juridiques ou des manifestations sur le campus. « Aucun d’eux n’a été inculpé, et encore moins condamné, aucun crime aux États-Unis. Aucun n’a violé aucune loi sur l’immigration. Ils n’ont pas été actifs dans les manifestations sur le campus concernant aucun problème politique », a-t-il déclaré.
Le procès nomme le secrétaire du DHS, Kristi Noem,, le directeur par intérim de la glace, Todd Lyons, et le directeur du bureau de terrain de l’Ice Detroit, Robert Lynch, en tant que défendeurs. Il allègue que les licenciements semblaient être fondés sur des interactions mineures ou légitimes avec les forces de l’ordre, telles que les infractions à la circulation ou les demandes de candidature retirées.
« Le DHS n’a pas fourni aux élèves ou à leurs écoles une explication significative pour mettre fin à leur statut d’élève F-1 », a indiqué le procès.
L’affaire fait partie d’un nombre croissant de défis juridiques ciblant les politiques d’utility de l’immigration de l’ère Trump, qui continuent d’avoir un influence sur les étudiants internationaux. Des poursuites similaires ont été déposées dans des États comme le New Hampshire, l’Indiana et la Californie.
« Ces actions cruelles et illégales du gouvernement ont des conséquences réelles », a déclaré Ramis Wadood, avocat de l’ACLU du Michigan. «Les licenciements de statut ne perturbent pas seulement la vie des étudiants ciblés; les actions du gouvernement dissuaderont inévitablement les futurs chercheurs internationaux de choisir le Michigan et les États-Unis comme vacation spot académique.»
