Le secrétaire à la Santé a déclaré que la suppression du NHS en Angleterre est «le début, pas la fin» et a promis de continuer à «réduire la bureaucratie gonflée».
Wes Streting a suggéré que des centaines de quangos supplémentaires pourraient être dans la ligne des incendies après que le Premier ministre a annoncé cette semaine la fin du corps supervisant le service de santé en Angleterre.
Écrivant dans le Sunday Telegraph, Streetting a déclaré: «L’abolition de NHS England – le plus grand Quango du monde – est le début, pas la fin.
«Les sufferers et le personnel peuvent voir l’inefficacité et les déchets dans les companies de santé. Mon équipe et moi passons par des budgets en ligne, avec un accent implacable sur la bureaucratie gonflée de coupure. »
Le NHS England a géré le service de santé depuis 2012, date à laquelle il a été créé pour réduire l’ingérence politique dans le NHS – quelque selected que le road a décrit comme un acte de «couverture arrière» pour éviter les échecs.
Mais jeudi, Keir Starmer a annoncé que cela se terminerait alors qu’il a révélé de façon inattendue que le gouvernement abolirait le NHS en Angleterre dans le however d’éviter la «duplication».
Dans son article du dimanche Telegraph, Streting a suggéré que plus de choses allait venir, affirmant que la nouvelle présidente du NHS en Angleterre, Penny Sprint, avait «identifié des centaines de corps encombrant la sécurité des sufferers et le paysage réglementaire, laissant les sufferers et le personnel perdu dans un labyrinthe de paperasse et de frustration».
L’évolution vers le retrait du NHS en Angleterre et d’autres Quangos liés à la santé marque un changement de route pour le road, qui en janvier a déclaré qu’il ne se lancerait pas dans une réorganisation du NHS.
Il a déclaré au Well being Service Journal qu’il pouvait passer « beaucoup de temps » sur la réorganisation « et ne pas faire une seule différence pour l’intérêt du affected person », disant plutôt qu’il se concentrerait sur l’essai de « éliminer les déchets et la duplication ».
Mais dans l’article Telegraph, Streting a déclaré qu’il avait entendu d’anciens ministres de la santé conservatrice «déplorer» n’abolissant pas le NHS en Angleterre, ajoutant: «Si nous n’avions pas agi cette semaine, la réforme transformationnelle dont le NHS aurait besoin.»
Le gouvernement s’attend à ce que le retrait du NHS en Angleterre prenne deux ans et sauvera «des centaines de thousands and thousands de livres» qui peuvent être dépensés pour les companies de première ligne.
Mais au cours de la semaine, Downing Avenue ne serait pas exploité sur le nombre de personnes confrontées à la redondance à la suite des changements.
Le Guardian a rapporté vendredi que les emplois révèlent de la restructuration radicale par le gouvernement du NHS seront au moins deux fois plus grandes que précédemment.
Le secouer du personnel causé par l’abolition de NHS en Angleterre et la réduction des coûts sans précédent ailleurs signifiera que le nombre de postes perdus s’élèvera des 10 000 attendus entre 20 000 et 30 000.
Plusieurs milliers d’autres personnes qui travaillent pour les 42 conseils de soins intégrés (ICB) du NHS en Angleterre verront leurs rôles hachées, ainsi que les 10 000 travailleurs pour le NHS en Angleterre et le ministère de la Santé et des Cash sociaux (DHSC) qui ont déjà été réservés.
ICBS, organismes de companies de santé régionaux qui supervisent les groupements de fiducies du NHS, emploient 25 000 personnes entre eux.
