Le chef de la path de Meta, Mark Zuckerberg, a envisagé de faire tourner Instagram en 2018 en prévision d’un procès antitrust potentiel, ont déclaré mardi des paperwork dévoilés lors d’un procès à Washington.
« Alors que la plupart des entreprises résistent aux ruptures, l’histoire de l’entreprise est que la plupart des entreprises fonctionnent mieux après leur séparation », a-t-il écrit dans un e-mail à l’époque. Il a dit qu’il y avait «il y avait une likelihood non triviale» que son entreprise serait forcée de faire tourner Instagram et WhatsApp de toute façon.
Zuckerberg a fait une autre concession clé lors du procès américain mardi, affirmant qu’il avait acheté Instagram parce qu’il avait un «meilleur» appareil photograph que celui que Fb tentait de créer pour son utility phare à l’époque. Dans l’e-mail, il a déclaré qu’Instagram était un « réseau en croissance rapide et menaçant ».
La reconnaissance a semblé renforcer les allégations des exécuteurs antitrust américains que Meta avait utilisé une stratégie «acheter ou enterrer» pour prendre des rivaux potentiels, garder les plus petits concurrents à distance et maintenir un monopole illégal.
Il est venu lors de la deuxième journée de Zuckerberg lors du procès à enjeux élevés à Washington, dans lequel la Federal Commerce Fee des États-Unis cherche à annuler les acquisitions de Meta des actifs prisés Instagram, acquis pour 1 milliard de {dollars}, et WhatsApp, acheté pour 19 milliards de {dollars}.
L’affaire, déposée lors du premier mandat de Donald Trump, est largement considérée comme un take a look at des promesses de la nouvelle administration Trump de prendre les grandes entreprises technologiques.
Interrogé par un avocat pour la FTC, s’il pensait que Instagram à croissance rapide pourrait être destructeur pour Meta, alors connu sous le nom de Fb, Zuckerberg a déclaré qu’il pensait qu’Instagram avait un meilleur produit de caméra que Fb.
«Nous faisions une analyse construct contre purchase» alors qu’en practice de créer une utility de caméra, a déclaré Zuckerberg. «Je pensais qu’Instagram était meilleur dans ce domaine, alors j’ai pensé qu’il valait mieux les acheter.»
Zuckerberg a également reconnu que de nombreuses tentatives de la société de création de ses propres purposes avaient échoué.
« La development d’une nouvelle utility est difficile, et bien plus encore qu’autrement, lorsque nous avons essayé de créer une nouvelle utility, elle n’a pas obtenu beaucoup de traction », a déclaré Zuckerberg au tribunal. «Nous avons probablement essayé de construire des dizaines d’purposes sur l’histoire de l’entreprise et la majorité d’entre elles ne vont nulle half.»
Le témoignage de Zuckerberg intervient alors que Meta se défend des années après la publication de déclarations accablantes tirées des propres paperwork de Fb, comme un e-mail de 2008 dans lequel il a dit «il vaut mieux acheter que de concourir».
Après la promotion de la publication
La société fait valoir que ses intentions passées ne sont pas pertinentes parce que la FTC a défini de manière inexacte le marché des médias sociaux et n’a pas tenu compte de la concurrence rigide que Meta a été confrontée à Tiktok de Bytedance, YouTube d’Alphabet et l’utility de messagerie d’Apple.
La FTC accuse Meta de tenir un monopole sur les plateformes utilisées pour partager le contenu avec les amis et la famille, où ses principaux concurrents aux États-Unis sont Snapchat et Mewe de Snap, une petite utility de médias sociaux axée sur la vie privée lancée en 2016.
Les plates-formes où les utilisateurs diffusent du contenu à des étrangers en fonction des intérêts partagés, tels que X, Tiktok, YouTube et Reddit, ne sont pas interchangeables, soutient la FTC.
