- Le however d’Enzo Fernandez a donné aux Blues une victoire 1-0 contre les Spurs à Stamford Bridge
Ange postcoglou a semblé affronter les partisans de Tottenham qui ont chanté « vous ne savez pas ce que vous lui faites la nuit dernière en prenant l’oreille vers eux quand il semblait que son remplaçant avait marqué leur égaliseur, bien que le patron des Spurs ait affirmé qu’il n’essayait pas d’être antagoniste.
Les followers à l’extérieur avaient ciblé Postecoglou pour avoir fait venir Pape Matar Sarr et Brennan Johnson pour Wilson Odobert et Lucas Bergvall à la 64e minute. Sarr a marqué dans le 69e, provoquant la réaction remarquable de l’Australien alors qu’il tenait à célébrer vers la fin des Spurs.
Cependant, Var Jarred Gillett a envoyé l’arbitre Craig Pawson à son moniteur côté pitch à Stamford Bridge où il a été confirmé que Sarr avait commis une faute sur Moises Caicedo dans l’accumulation alors qu’elle était éteinte.
Chelsea a battu ses rivaux avec Cole Palmer revenant d’une blessure pour mettre en place Enzo Fernandez pour son vainqueur à la tête, les ramenant au quatrième rang du tableau.
Demanda ensuite s’il a entendu son oreille vers les partisans des Spurs comme pour leur souligner qu’il sait mieux, PostoCoglou a dit: « Jeez, mec, c’est incroyable remark les choses sont interprétées.
«Nous venions de marquer. Je voulais juste les entendre applaudir. Nous avons passé une période difficile et je pensais que c’était un objectif de craquage et je voulais qu’ils soient vraiment excités. Je sentais à ce moment-là que nous pouvions potentiellement gagner le match.
Sur le chant qui le visait, Postecoglou a déclaré: «Cela ne me dérange pas. Ce n’est pas la première fois qu’ils ont hué par des substitutions ou mes décisions. C’est très bien. Ils sont autorisés à faire ça. Mais nous venions de marquer un objectif, un égaliseur, j’espérais que nous pourrions obtenir une certaine excitation.
«Cela ne m’affecte pas. Si c’est ce que ressentent les followers, s’ils sentent que je ne fais pas du bon travail, alors ils ont le droit d’exprimer cela. Ce sont eux qui seront ici longtemps après mon départ.
Postecoglou est ensuite parti sur une diatribe sur Var lors de sa conférence de presse d’après-match, malgré la faute de Sarr sur Caicedo si méchant que Chelsea voulait un carton rouge.
Lorsqu’on lui a demandé s’il s’agissait d’une faute, Postecoglou a déclaré: «C’est le problème. Que je pense que c’est une faute ou non, qu’est-ce que cela compte? Ce qui compte est que VAR a été appelé pour des «erreurs claires et évidentes». Combien de temps a-t-il pris ce soir? Six minutes, pour une «erreur claire et évidente». Qui s’en soucie si c’est une faute ou non.
«Quel est l’intérêt d’avoir un arbitre alors? «Clear et évident» pour moi, c’est que vous allez à l’écran, vous le voyez, «Oh mon Dieu, j’ai raté ça». Pas moi, parce que je suis très en vocation à ce sujet, mais tout le monde l’accepte. Ce sera très bientôt arbitre par l’IA. Nous pouvons aussi bien distribuer les joueurs à un second donné.
«Quelqu’un proposera une façon de génie d’avoir un jeu de soccer sans members. Les arbitres ne sont pas arbitrés. Si quelqu’un croit lorsque Var a été amené, que nous serions assis pendant six minutes avec un microscope, il n’est pas pertinent si c’était une faute ou non.
Pendant ce temps, le patron de Chelsea, Enzo Maresca, a déclaré que cette victoire était vitale alors qu’ils poussent pour une finition parmi les quatre premiers, en disant: « Si nous voulons devenir une équipe importante, nous devons gagner de manière sale, laide. Dans l’ensemble, c’était une très bonne efficiency. Nous méritons de gagner.