Les Maple Leafs de Toronto sont en hausse de 2-0 dans une série éliminatoire pour la première fois dans l’ère Core 4, mais en quelque sorte dans une ville qui réagit généralement de manière extreme à chaque chaîne de bons et de mauvais jeux, le récit est que les sénateurs d’Ottawa leur apportent.
Les sports activities sont connus pour produire des statistiques inutiles, et cette série a fait passer un file du monde de pensée non critique. Les Leafs ont été meilleurs que les chiffres disent qu’ils l’ont été, et Toronto est resté serré dans le plan même qu’ils ont présenté avant les séries éliminatoires.
Les chiffres auxquels je fais référence sont principalement «le temps de zone» et les «tentatives de tir» contre ». Les Leafs ont remporté le match 1 par un rating de 6-2 sur le dos de trois buts en puissance, ce qui a conduit l’entraîneur de Sens Travis Inexperienced, louant la domination de 5 contre 5 de son équipe dans le match. Derek Lalonde a rejoint notre panel d’après-match, et il a lui aussi parlé d’aimer les Sens à 5 contre 5. Tim Stutzle a dit la même selected avant le match 2. Ils y ont définitivement porté le jeu, sans aucun doute.
Ils avaient juste besoin de rester en dehors de la boîte, c’était implicite et ils iraient bien.
Dans le match 2, les Sens ont de nouveau atteint les Leafs 64-41 à la drive, et le temps de possession de zone offensive était d’environ 5:33 à 4:23, encore une fois en faveur des Sens.
J’ai écrit sur les statistiques pendant de nombreuses années et j’ai travaillé avec l’équipe de R&D des Leafs lorsque j’étais avec les Marlies, et je suis déconcerté par la façon dont les numéros hors contexte sont trottés. Le contexte, bien sûr, a été le rating des matchs de hockey.
Les «effets de rating» sont le terme utilisé pour quelque selected que les gens du hockey ont intuitivement connu pour toujours: les équipes en tête ont tendance à cesser de pousser et de prendre des risques, se laissant plutôt du côté défensif pour limiter les grades A contre. Cela permet à l’équipe de fuite – qui est Pousser et prendre des risques – d’avoir la rondelle un peu plus tout en les forçant à passer par cinq gars défensifs. Dans le soccer, vous diriez qu’ils «garent le bus» devant, ce que les Leafs ont fait leur identité.
Si vous avez suivi les Leafs cette saison, vous les avez vus grandir dans cet état d’esprit encastré par Berube où ils veulent le verser, prendre une avance et faire les choix intelligents et sûrs après cela. Cela a pris du temps et de la cohérence, mais ils ont acheté.
Lorsque le rating a été proche de ces deux matchs éliminatoires – comme lorsqu’il a été à égalité – les Leafs ont mis les bottes aux Sens. Ce n’est pas compliqué.
Parlons du tableau suivant:
Le plus gros level à retenir ici est le temps complete le lengthy de la rangée inférieure. Il n’y a eu qu’un peu plus de trois minutes de jeu où l’une de ces équipes avait une possession de zone offensive dans un match à égalité. Ces chiffres remontent sous «Up 1» et en haut de «Up 2+», ce qui montre à quel level la série a été jouée jusqu’à présent avec les Leafs Up Two. Cela explique également beaucoup de totaux déséquilibrés.
Quelques choses supplémentaires sur ces chiffres:
• Vous devez accorder du crédit à Ottawa automobile ils ont au moins un niveau supérieur auxquels ils peuvent accéder lorsqu’ils poussent. Toutes les équipes, en baisse de deux buts ou non, ne peuvent pas porter le jeu à leur adversaire comme les Sens l’ont fait pourchasser.
• Le nœud de tout cela est que les Leafs ont des tireurs d’élite et un autre équipement quand il est temps de faire pression pour l’offensive (et que l’équipement supplémentaire a été extrêmement réactif jusqu’à présent). S’ils n’ont qu’à pousser la pédale de temps en temps, ils continueront d’être dangereux.
• Je suis également d’accord avec Kevin Bieksa dans la mesure où les Sens ont poursuivi ces jeux – les chèques de prévision et de finition agressifs – pourraient verser des dividendes plus tard dans la série. Les défenseurs de Toronto sont un équipage robuste, mais ils ont largement démissionné de retourner sur les rondelles, de prendre des coups et de renverser les rondelles.
• Le plan de match de Toronto de «stationner le bus» signifie également qu’on vous demande de bloquer beaucoup de coups, et chaque coup que vous bloquez apporte une légère likelihood de blessure. Dans le match 2, les tirs bloqués étaient de 32-6 pour Toronto, ce qui est à la fois une disparité huge et un témoignage de la volonté et de l’engagement collectifs des Leafs. Si l’opposition va marquer, Toronto veut leur faire obtenir un pourboire incroyable, comme celui qu’Adam Gaudette a marqué, où il est à peine même à l’intérieur, et le tir est à distance.
Maintenant que j’ai soutenu avec drive remark les chiffres ne racontent pas du tout l’histoire d’une série que les Leafs ont contrôlées, permettez-moi de mettre mon chapeau de teaching.
Il y a de l’emballage, puis il y a des arrêts, et pour de longues tronçons des deux matchs 1 et 2, les Leafs fonctionnaient comme s’il restait deux minutes plutôt que 32. Vous ne pouvez pas l’emballer avec seulement une avance de deux buts quand il reste deux tiers d’un jeu. Les équipes sont trop bonnes et les rebonds sont trop aléatoires. Vous devez continuer à jouer.
Ce que je vois surtout, c’est que Berube est dans la tête de ces gars en disant «hors du verre et de l’extérieur», «Play sûr» et «Get It Deep». Mais les joueurs doivent comprendre que ce sont des défauts pour les décisions de dernière seconde et que ce que l’entraîneur moyens Quand il dit ces choses, c’est «nous cherchons à éviter les chiffres d’affaires». Ce que tout cela signifie vraiment, c’est que vous devriez toujours prendre ce qui vous est donné et essayer de faire les jeux faciles, mais cela s’est éloigné des Leafs jusqu’à présent dans cette série.
Je pensais que sur les touches d’évasion, il y avait plusieurs cas où ils frappaient le mur plutôt que de patiner la rondelle jusqu’à ce que vous faisiez pression, à quel level vous attirez quelqu’un vers vous et ouvrez quelqu’un d’autre.
Patin! Patinez d’abord, posez des questions plus tard.
Ces revirements non forcés contribuent au temps de zone plus défensif, et cela se produit également à la ligne bleue adversarial. Pas des chiffres d’affaires nettoyants, mais de la possession de rendez-vous. Oui, vous voulez gérer la rondelle et l’obtenir profondément. Mais s’ils vous donnent la ligne bleue, prenez la ligne bleue et découvrez-la à partir de là. Vous êtes mieux avec le temps de zone offensive que la remedy avant, alors ne le videz pas à moins que vous ne souscrivez.
Vous pouvez vous demander: pourquoi y a-t-il tant l’accent sur «prendre soin de la rondelle» dans les séries éliminatoires? Les joueurs inexpérimentés veulent faire les mêmes choses qu’ils font en saison régulière, mais lorsque vous jouez contre des équipes défensives plus strictes en séries éliminatoires, il devient plus difficile d’être mignon. Les Leafs ont été du mauvais côté de cela au cours des années passées. Dans les deux premiers matchs de cette série, Ottawa n’a pas bien réussi la rondelle au milieu, et les Leafs ont pu le saisir.
Ce style de friandise aléatoire à half, le however de tout cela est que les Leafs ont été la meilleure model d’eux-mêmes jusqu’à ce qu’ils aient pris les devants, puis ils ont reculé et barricadé les portes. De là, les statistiques montrent que les sens ont bombardé les murs du château, mais la forteresse a tenu. C’est comme ça depuis la date limite du commerce, lorsque Brandon Carlo a aidé à solidifier les {couples} de défense de Toronto et est devenu une grande partie d’un corps qui se contente de se plier mais pas de casser. Les Leafs peuvent être meilleurs lorsqu’ils jouent avec une avance, mais dans l’ensemble, ils ont bien commencé la série.
Ottawa est une trop bonne équipe pour entrer tranquillement dans la nuit, trop résiliente, trop belliqueuse, trop compétitive. Ils pourraient facilement tenir le service avec deux victoires dans leur propre grange si les Leafs jouent comme ils l’ont fait lorsqu’ils tenaient la tête, mais lorsque le jeu est à égalité. Ottawa va toujours avoir besoin de sauvegardes de Linus Ullmark, et ils devront comprendre remark accrocher avec Toronto lorsque le rating est à égalité.
Avoir la rondelle et obtenir des coups de feu est bon, mais gagner le jeu est mieux. En regardant en arrière dans le recul pas si lointain, les ventilateurs de Leafs pourraient vous dire à ce sujet.
